解除合同与违约金责任之间的联系

在签署合同的时分，经常在合同中约好违约金和免除合同，那么这两者是什么意思呢？有什么法令结果呢？这两者之间有什么联络呢？下面是听讼网小编为你收拾的内容，下面就和听讼网小编一同来看看下面的内容吧。
免除合同和违约金职责之间的联络
1、合同免除的法令结果
所谓合同免除是指合同有用建立今后，当具有合同免除条件时，因当事人一方或两边意思表明而使合同联系自始消除或向将来消除的一种行为。合同免除的法令结果是使合同联系消除。但关于合同免除曾经的债权债款联系应怎么处理，则是合同免除中一个至关重要的问题。合同免除假如有溯及力，就要发作恢复原状的法令结果，假如没有溯及力，则免除曾经的债权债款联系仍然存在，当事人对现已实行的部分不负恢复原状的职责。我国《合同法》第97条规则：“合同免除后，没有实行的，停止实行;现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够要求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”由此可见，我国《合同法》供认合同免除在必定状况下具有溯及力。
2、违约金的性质
所谓违约金是指当事人经过洽谈预先确定的，在违约后做出的独立于实行行为以外的给付。违约金具有惩罚性和金钱给付性，它分约好违约金和法定违约金两种。我国《合同法》第114条规则：“当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发生的损失赔偿额的计算方法。”由此可见，违约金具有约好性，它以主合同的存在为必要条件，当主合同不建立、无效或被吊销时，违约金条款就不能收效。违约金条款的适用应当契合合同的约好，其适用的条件条件是发作了详细的违约行为。
3、合同免除与违约金职责的联系
所谓违约金职责是指一方违约后，适用的以付出违约金为内容的民事职责。违约金具有约好性，而免除合同具有消除合同效能的法令结果，那么免除合同与违约金职责二者能否并存呢?对此，我国合同法并未作出规则。笔者以为，在一方违约导致合同免除的状况下，应答应另一方要求违约方付出违约金，由于违约金的首要效果就在于制裁违约行为以担保债款实行，合同的免除是由于一方违约而发生的，关于此种差错行为应当经过收取违约金的方法加以制裁。有人以为违约金是以有用合同的存在为条件的，合同免除后，违约金条款就一起失效，合同免除仅能发生恢复原状的效能。笔者以为，合同免除不应当影响违约金条款的效能，只需违约金条款能够适用于相应的违约行为，就应当答应当事人追查违约方的违约金职责，这正是违约金条款的价值地点。