开设赌场罪罪轻辩护词
来源：听讼网整理 2018-11-03 21:18
赌博严峻打乱社会秩序，损坏他人的家庭，开赌场把很多人都聚在一起赌博，赌的钱还不少，那肯定是违法的。那么开设赌场罪罪轻怎样辩解呢?接下来听讼网小编就为我们收拾了一个关于设赌场罪罪轻的辩解词，期望看完之后，对您的问题有协助。
敬重的审判长、审判员：
四川鑫中云律师事务所承受本案被告人李某家族的托付，并经李某赞同，特指使谭律师担任其涉嫌开设赌场罪的辩解人。辩解人介入此案后，本着对法令和当事人高度担任的情绪，为完全澄清案情，到公诉机关查阅了案子的有关资料，屡次会晤被告人李某具体了解案情，经过今日的庭审，现结合本案案子现实宣布以下辩解定见：
首要，辩解人对起诉书指控被告人李某犯开设赌场的违法现实不表明贰言，但辩解人以为，被告人具有从轻、减轻处分的情节。理由如下：
一、辩解人以为本案应当区分主从犯，并且被告人李某归于从犯。
依据法庭调查的状况，赌场开设在南充形象大酒店，经过境外的 “果博东方” 赌博网站的“百家乐”网络参加赌博。而该案现实有以下几点细节值得酌量：首要，该境外的 “果博东方” 赌博网站账户是由被告人任某经过一个叫何芙蓉的人找来的。其次、形象大酒店的房间也是由任某自己去开的，阐明该赌场的场所是由任某所供给的。再次、“果博东方”赌博网站也是由任某经过电脑的方法在操作，一切的参赌人员同样是由任某招集和安排起来的，并且经过任某协助向赌博网站下注的方法进行赌博并且由被告人任某担任收钱，赔钱，抽头号。
归纳以上案子现实能够证明整个赌场的运营操作实际上是由被告人任某占主导位置。被告人李某基本上没有担任，只是只是出资了两万元资金给被告人任某担任操作，仅处于非必须位置、起辅佐效果。被告人李某在侦办阶段的笔录以及本案的庭审进程中对此做了照实的陈说。并且本案证人苏小勇、杨海、赖湘全、李文斌、肖银成、吴灵利、刘永红、郭涛等多位证人的证人证言对该节的现实也予以证明。依据被告人的供述及证人证言，在形象大酒店赌场的开设中，赌场中下注、收钱、赔钱、抽头号都是由任某担任掌控的，被告人李某在赌场中基本上没怎样参加其间，现实上她的存在是可有可无的，有没有被告人李某都不影响该赌场的开设和运营。
辩解人以为，在整个开设赌场中，网络账户和赌博场所是由被告人任某供给，人员安排和参加赌博的方法也是由任某担任操作，因而被告人任某在开设赌场进程中占主导位置，起首要效果。而被告人李某在该赌场的开设和运营中所起的效果较小，为非必须和辅佐的效果，应为从犯。依据《刑法》第二十七条的规则：关于从犯，应当从轻、减轻处分或许革除处分。
二、在量刑方面，辩解人以为被告人李某具有以下从轻或许减轻处分的情节：
1、被告人李某违法情节细微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场罪的情节，请合议庭对其从轻处分。
被告人李某在南充形象大酒店开设的赌场的时刻是从2015年9月11日至9月15日，前后一共只要5天时刻，还不到一个星期，持续时刻不长。期间共开了五场，并且被告人不是每一场都有参加其间，因而被告人李某所参加的次数还不到五次。这一现实已经在法庭调查中，由被告人的供述和证人证言予以证明，公诉机关对这一现实也是予以认可的。相关于其他专门开设赌场罪的情节比较，南充形象大酒店赌场的开设时刻较短、场次较少，影响较小，对社会的危害性也相对较小，依法能够酌情从轻处分。
2、被告人李某认罪情绪好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处分。
侦办机关对被告人李某的数次问询中，被告人李某就关于自己的违法现实供认不讳。在公安机关的整个侦办进程中，被告人李某一直对自己的违法现实照实供述，供述前后一致。在本案的整个庭审进程中，被告人李某认罪情绪好，能照实答复公诉机关和审判长的发问，自愿认罪。依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用一般程序审理“被告人认罪案子”的若干定见(试行)》第九条 “人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处分。”的规则应当对被告人李某从轻处分。
3、被告人李某有激烈的悔罪体现，表明乐意退赃并乐意交纳罚金，请合议庭量刑时对其从轻或许减轻处分。
侦办机关对被告人李某的第一次问询中，被告人李某就对整个案子的现实做了照实的供述，在整个侦办阶段，被告人李某都活跃合作公安机关的侦办。并且，被告人李某表明乐意退赃、乃至交纳罚金，其行为反映片面上具有真挚悔过的决计，请合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处分。
4、被告人李某系属初犯、偶犯，文明少，法令意识淡漠，请合议庭在量刑时考虑对其从轻处分。
被告人李某文明水平较低，法令意识淡漠，本案之初底子就不知道触犯了法令。此次涉案系初犯、偶犯，此前没有前科劣迹，本案中无论是侦办阶段仍是今日的庭审，李某对自己的违法行为都照实供述，照实告知自己的违法现实。可见，被告人李某对自身的违法行为有着深入的检讨，请合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处分。
三、被告人李某家庭境况困难，上有垂暮的爸爸妈妈，体弱多病，无劳动能力也无生活来源，一直是由被告人李某来担任奉养、照料。被告人自身又是一位离婚的单亲母亲，尚有一个6岁的女儿随被告人李某共同生活，由李某作为监护人担任抚育责任。并且她自己身患严峻疾病，每天都需求药物来保持健康。并且户籍所在地的村委会也能证明被告人李某孝敬爸爸妈妈、保护小孩，体现杰出，并无前科劣迹，赞同对被告人李某判处缓刑，乐意对其进行监管教育。鉴于以上家境状况，辩解人主张对被告人李某适用缓刑，以便能更好的照料垂暮的爸爸妈妈和哺育年幼的小孩。从而也挽救了一个完好调和的家庭，更能显示法令的合情、合理之意图。请合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处分，
综上所述，辩解人以为被告人李某在本案中的行为，尽管触犯了法令，理应遭到赏罚，据刑法罪责刑相适应准则，被告人李某在开设赌场进程中所起的效果较小为从犯，并且认罪情绪好，有悔罪体现，社会危害性相对较小，并无从重、加剧情节，具有法定的和裁夺的从轻、减轻处分情节。请法庭本着刑法赏罚和教育相结合的准则，对辩解人的定见予以考虑，对被告人李某从轻或许减轻处分，给被告人李某一个痛改前非的时机。并依据《刑法》第72条的规则主张对被告人李某适用缓刑。
以上辩解定见，敬请采用。
辩解人：四川鑫中云律师事务所
律 师：谭XX
以上便是听讼网小编为您收拾的开设赌场罪罪轻辩解词，信任看完之后我们都知道了开设赌场罪罪轻时的辩解该从哪几个方面下手了吧。要是你对此还有疑问的话，听讼网也供给在线律师咨询服务，欢迎您到本网站进行法令咨询。
敬重的审判长、审判员：
四川鑫中云律师事务所承受本案被告人李某家族的托付，并经李某赞同，特指使谭律师担任其涉嫌开设赌场罪的辩解人。辩解人介入此案后，本着对法令和当事人高度担任的情绪，为完全澄清案情，到公诉机关查阅了案子的有关资料，屡次会晤被告人李某具体了解案情，经过今日的庭审，现结合本案案子现实宣布以下辩解定见：
首要，辩解人对起诉书指控被告人李某犯开设赌场的违法现实不表明贰言，但辩解人以为，被告人具有从轻、减轻处分的情节。理由如下：
一、辩解人以为本案应当区分主从犯，并且被告人李某归于从犯。
依据法庭调查的状况，赌场开设在南充形象大酒店，经过境外的 “果博东方” 赌博网站的“百家乐”网络参加赌博。而该案现实有以下几点细节值得酌量：首要，该境外的 “果博东方” 赌博网站账户是由被告人任某经过一个叫何芙蓉的人找来的。其次、形象大酒店的房间也是由任某自己去开的，阐明该赌场的场所是由任某所供给的。再次、“果博东方”赌博网站也是由任某经过电脑的方法在操作，一切的参赌人员同样是由任某招集和安排起来的，并且经过任某协助向赌博网站下注的方法进行赌博并且由被告人任某担任收钱，赔钱，抽头号。
归纳以上案子现实能够证明整个赌场的运营操作实际上是由被告人任某占主导位置。被告人李某基本上没有担任，只是只是出资了两万元资金给被告人任某担任操作，仅处于非必须位置、起辅佐效果。被告人李某在侦办阶段的笔录以及本案的庭审进程中对此做了照实的陈说。并且本案证人苏小勇、杨海、赖湘全、李文斌、肖银成、吴灵利、刘永红、郭涛等多位证人的证人证言对该节的现实也予以证明。依据被告人的供述及证人证言，在形象大酒店赌场的开设中，赌场中下注、收钱、赔钱、抽头号都是由任某担任掌控的，被告人李某在赌场中基本上没怎样参加其间，现实上她的存在是可有可无的，有没有被告人李某都不影响该赌场的开设和运营。
辩解人以为，在整个开设赌场中，网络账户和赌博场所是由被告人任某供给，人员安排和参加赌博的方法也是由任某担任操作，因而被告人任某在开设赌场进程中占主导位置，起首要效果。而被告人李某在该赌场的开设和运营中所起的效果较小，为非必须和辅佐的效果，应为从犯。依据《刑法》第二十七条的规则：关于从犯，应当从轻、减轻处分或许革除处分。
二、在量刑方面，辩解人以为被告人李某具有以下从轻或许减轻处分的情节：
1、被告人李某违法情节细微，社会危害性相对较小，有别于其他专门开设赌场罪的情节，请合议庭对其从轻处分。
被告人李某在南充形象大酒店开设的赌场的时刻是从2015年9月11日至9月15日，前后一共只要5天时刻，还不到一个星期，持续时刻不长。期间共开了五场，并且被告人不是每一场都有参加其间，因而被告人李某所参加的次数还不到五次。这一现实已经在法庭调查中，由被告人的供述和证人证言予以证明，公诉机关对这一现实也是予以认可的。相关于其他专门开设赌场罪的情节比较，南充形象大酒店赌场的开设时刻较短、场次较少，影响较小，对社会的危害性也相对较小，依法能够酌情从轻处分。
2、被告人李某认罪情绪好，且自愿认罪，在量刑时应从轻处分。
侦办机关对被告人李某的数次问询中，被告人李某就关于自己的违法现实供认不讳。在公安机关的整个侦办进程中，被告人李某一直对自己的违法现实照实供述，供述前后一致。在本案的整个庭审进程中，被告人李某认罪情绪好，能照实答复公诉机关和审判长的发问，自愿认罪。依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部、关于适用一般程序审理“被告人认罪案子”的若干定见(试行)》第九条 “人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处分。”的规则应当对被告人李某从轻处分。
3、被告人李某有激烈的悔罪体现，表明乐意退赃并乐意交纳罚金，请合议庭量刑时对其从轻或许减轻处分。
侦办机关对被告人李某的第一次问询中，被告人李某就对整个案子的现实做了照实的供述，在整个侦办阶段，被告人李某都活跃合作公安机关的侦办。并且，被告人李某表明乐意退赃、乃至交纳罚金，其行为反映片面上具有真挚悔过的决计，请合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处分。
4、被告人李某系属初犯、偶犯，文明少，法令意识淡漠，请合议庭在量刑时考虑对其从轻处分。
被告人李某文明水平较低，法令意识淡漠，本案之初底子就不知道触犯了法令。此次涉案系初犯、偶犯，此前没有前科劣迹，本案中无论是侦办阶段仍是今日的庭审，李某对自己的违法行为都照实供述，照实告知自己的违法现实。可见，被告人李某对自身的违法行为有着深入的检讨，请合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处分。
三、被告人李某家庭境况困难，上有垂暮的爸爸妈妈，体弱多病，无劳动能力也无生活来源，一直是由被告人李某来担任奉养、照料。被告人自身又是一位离婚的单亲母亲，尚有一个6岁的女儿随被告人李某共同生活，由李某作为监护人担任抚育责任。并且她自己身患严峻疾病，每天都需求药物来保持健康。并且户籍所在地的村委会也能证明被告人李某孝敬爸爸妈妈、保护小孩，体现杰出，并无前科劣迹，赞同对被告人李某判处缓刑，乐意对其进行监管教育。鉴于以上家境状况，辩解人主张对被告人李某适用缓刑，以便能更好的照料垂暮的爸爸妈妈和哺育年幼的小孩。从而也挽救了一个完好调和的家庭，更能显示法令的合情、合理之意图。请合议庭在量刑时考虑该情节，对其从轻处分，
综上所述，辩解人以为被告人李某在本案中的行为，尽管触犯了法令，理应遭到赏罚，据刑法罪责刑相适应准则，被告人李某在开设赌场进程中所起的效果较小为从犯，并且认罪情绪好，有悔罪体现，社会危害性相对较小，并无从重、加剧情节，具有法定的和裁夺的从轻、减轻处分情节。请法庭本着刑法赏罚和教育相结合的准则，对辩解人的定见予以考虑，对被告人李某从轻或许减轻处分，给被告人李某一个痛改前非的时机。并依据《刑法》第72条的规则主张对被告人李某适用缓刑。
以上辩解定见，敬请采用。
辩解人：四川鑫中云律师事务所
律 师：谭XX
以上便是听讼网小编为您收拾的开设赌场罪罪轻辩解词，信任看完之后我们都知道了开设赌场罪罪轻时的辩解该从哪几个方面下手了吧。要是你对此还有疑问的话，听讼网也供给在线律师咨询服务，欢迎您到本网站进行法令咨询。