质疑医疗事故的处理流程

【医疗事故处理剖析】质疑医疗事故处理程序
2004年4月，郑州市郊农人张景安70岁的老伴儿刘杰敏被河南省人民医院确诊为食管癌。
4月26日，该院为刘杰敏施行手术，切除癌变的部分食管，将胃上提，与剩下的食管衔接。下了手术台，刘杰敏呈现心慌、厌恶、吐逆、呼吸困难等症状。
在张景安的强烈要求下，医院为刘进行了X光查看。X光片显现，刘的左
胸部一片空白。张景安怀疑是胸腹腔膈肌决裂，腹腔内器官进入胸腔，压榨肺部和心脏。
5月9日7时许，主治医师为刘施行第2次手术，修补开裂的胸腹腔隔肌。但是手术后，刘依然厌恶、气喘严峻，进食困难。刘杰敏在医院医治6个多月，花费8万余元。10月24日，刘杰敏经抢救无效逝世。
对此，一向陪护妻子的张景安以为，其妻的死与医院的过错医治有直接关系。
妻子身后第二天，张景安向医院要求复印病历，但医院以种种理由将复印病历的时刻推迟到张妻逝世后的第三天。
复印病历后，张景安又提出对病历进行封存。但是医院又提出种种理由，直到11月2日，病历才得以封存。
2005年1月，张景安向法院提起诉讼。1月15日，原被告两边在法院交流依据的时分，张景安发现，医院向法院提交的病历，比最初复印和封存时多出了20多页。
张景安质疑说，现在的《医疗事故处理法令》明确规定患者有权复印病历。但是平常，病历都是由医院填写的，一旦医治过程中呈现不利于院方或医师的医疗事故，医院不免会在病历上做手脚。