离婚缺席判决的后果是什么
来源：听讼网整理 2019-04-01 09:32
跟着我国经济社会的快速开展，乡村很多剩余劳动力纷繁走出家门，进城务工，乃至有些现已跨出国门打工，一起由于我国户籍和人口管理制度的滞后，形成许多农民工外出后多年下落不明，直接导致了婚姻家庭危机，一些婚姻日子实质上已是名存实亡。有的当事人缺少家庭责任感，对婚姻无所谓，常常行迹不定，表现为不辞而别，独来独往，另一方很难掌握其行迹。那么离婚缺席判定的结果是什么?下面就让听讼网小编为我们解说。
一、离婚案子适用缺席判定的法令根据
《中华人民共和国民事诉讼法》第62条清晰规则：“离婚案子有诉讼代理人的，自己除不能表达毅力的以外，仍应出庭;确因特殊状况无法出庭的，有必要向人民法院提交书面定见。”可见，离婚案子当事人应当出庭是一条原则性的规则。但在现实日子中，关于夫妻一方出于各种意图或原因离家出走长时刻不归，在家一方向人民法院提起离婚诉讼的状况，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第151条做出了清晰规则：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不请求宣告下落不明人失踪或逝世的案子，人民法院应当受理，对下落不明人用布告送达诉讼文书。”一起该《定见》第89条规则：“布告送达申述状或上诉状副本的，应阐明申述或上诉要害，受送达人争辩期限及逾期不争辩的法令结果;布告送达传票，应阐明出庭地址、时刻及逾期不出庭的法令结果;布告送达判定书、裁定书的，应阐明裁判首要内容，归于一审的，还应阐明上诉权力、上诉期限和上诉的人民法院。”这两条定见，为人民法院适用《民事诉讼法》第130条关于缺席判定的规则供给了足够的法令根据，法院对离婚案子的缺席判定，完全符合法令规则。但做为人民法院，审理案子只是考虑法令效果是远远不够的，还应充沛考虑到社会效果，因此，对离婚案子应当慎重适用缺席判定，要对缺席判定存在的潜在危险做到心中有数。
二、离婚案子缺席审理的难点
由于一方当事人的缺席，必然给离婚案子的审理带来一系列的难点，首要表现在以下几个方面。
1、两边爱情是否决裂难以确认。缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能经过听取两边的陈说、争辩并结合两边供给的根据来判别爱情是否确已决裂，原告为了到达离婚的意图，往往言过其实，乃至臆造一些不实的现实来证明夫妻爱情不好，法官仅凭原告的陈说及其供给的根据的确难以判别两边的爱情是否确已决裂。
2、子女抚育问题难以处理。缺席审理时，夫妻两边不能就子女随谁日子及抚育费的承当等问题进行洽谈。当原告不同意抚育子女时，对布告送达缺席审理的，若判定由原告抚育，而被告又下落不明，对原告来说担负较重，显着不公平;若判定由被告抚育，但其下落不明，这等于一纸空文，子女的合法权益得不到实在的保护，不利于子女的健康成长，因此，法院处于两难的地步。
3、家庭产业状况难以查明。原告供给的产业状况，一是或许有遗失，由于被告在下落不明期间所得的产业，原告不知情，亦无法查清，更不能供给，在这种状况下，产业的切割局限于夫妻一起日子期间所得的产业和被告下落不明期间原告所得的产业;二是或许存在虚伪，由于原告为了到达多得产业的意图，或许隐秘夫妻联系存续期间的产业，这种景象假如触及的产业多、数额大，当被告一旦从头呈现，无疑要引起新的产业纷争。
4、一方离婚的意图难以辨认。缺席判定，特别是布告送达而缺席判定的离婚案子，对
免除一些名存实亡的婚姻联系起到了必定的正面效果，但也为一些当事人假借离婚到达不合法意图供给了待机而动，如一方当事人往往运用对方出差、外出务工或气愤回娘家寓居的时机，以对方下落不明为由向法院申述离婚，然后完成自己不可告人的意图
三、离婚案子缺席判定时应留意的问题
鉴于离婚案子缺席判定存在的难点，法院在审理被告缺席的离婚案子时，应侧重留意以下几方面的问题。更多问题能够查找：余婧婚姻家庭律师网
榜首、要把查明对方当事人是否确属下落不明作为案子的要点。查清该现实是确认案子能否适用缺席判定的要害。诉讼中对原告提交的证明被告下落不明的根据，因无法质证，不能直接作为定案根据。审判人员应根据这类案子的特殊性，依职权进行查询取证，除查询核实原告供给的根据外，还应当查询下落不明一方当事人的近亲属，由于一方当事人若非下落不明，其必定会和近亲属保持联系。假如其亲属也不知道下落，那么结合原告方供给的根据，方可确认被告下落不明。
第二、正确慎重的运用布告送达方法。布告送达的方法既要标准又要有用。审判实践中布告送达方法多种多样，有的采纳粘贴布告的方法，有的采纳登报布告的方法。这些送达方法虽然是合法的，但却有时是不合理的。由于外出下落不明的人员，乡村人口占绝大多数;而外出打工族中，靠膂力求生者占绝大多数，他们不或许看得到国家级的刊物人民法院报或许省级刊物，因此无从得知自己被诉离婚;他们既已多年离开原住所地，更不或许看到张帖在原住所地的布告。因此在审判实践中应尽量慎用布告送达方法，有必要布告送达的，还应尽量查明被告的大致去向，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第八十八条时，变两种送达方法挑选适用为一起适用，使布告更挨近被告，尽或许进步其看到布告的或许性。
第三、仔细检查原告供给的根据资料。离婚案子既触及两边当事人身份联系又触及子女抚育以及一起产业和债权债务的处理，假如被告不到庭应诉，很难查清案子现实。因此在审理触及被告不到庭特别是布告送达后被告不到庭的离婚案子时，对原告供给的根据资料要进行仔细细致地检查。对一起产业、一起债权债务，最好经过当地基层组织查询核实，一起，加强与被告亲属的交流，尽量削减日后或许呈现的缠诉。
第四、尽力做好未到庭当事人的服判息诉作业。对下落不明的被告呈现并到法院缠诉的，应当对其进行耐性的引导解说，阐明判定的法令根据，特别是向其解说布告送达的有关法令规则，压服其服判息诉，一起奉告其若有一起产业没有切割的，可另行申述;若要求抚育子女并有才能抚育时，奉告其另行提起改变抚育权的诉讼。
第五、对经传票传唤被告不到庭的案子，审判人员更要慎重处理，要耐性做好被告的思想作业，争夺让被告到庭参加诉讼。对被告清晰表明不到庭参加诉讼的，应将被告对离婚、产业切割及小孩抚育等定见记入笔录，或采纳就地调停和到案发地开庭等办法，处理被告不肯到庭参加诉讼的问题。
离婚缺席判定是把双刃剑，一旦被判离婚，在产业或许抚育问题上还能够经过诉讼得到弥补，但婚姻联系的免除却是无可避免。所以，懂得运用离婚缺席判定保护自己权益的一起，也要仔细防范对方的诉讼“圈套”。了解更多法令知识请上听讼网进行专业咨询。
一、离婚案子适用缺席判定的法令根据
《中华人民共和国民事诉讼法》第62条清晰规则：“离婚案子有诉讼代理人的，自己除不能表达毅力的以外，仍应出庭;确因特殊状况无法出庭的，有必要向人民法院提交书面定见。”可见，离婚案子当事人应当出庭是一条原则性的规则。但在现实日子中，关于夫妻一方出于各种意图或原因离家出走长时刻不归，在家一方向人民法院提起离婚诉讼的状况，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第151条做出了清晰规则：“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不请求宣告下落不明人失踪或逝世的案子，人民法院应当受理，对下落不明人用布告送达诉讼文书。”一起该《定见》第89条规则：“布告送达申述状或上诉状副本的，应阐明申述或上诉要害，受送达人争辩期限及逾期不争辩的法令结果;布告送达传票，应阐明出庭地址、时刻及逾期不出庭的法令结果;布告送达判定书、裁定书的，应阐明裁判首要内容，归于一审的，还应阐明上诉权力、上诉期限和上诉的人民法院。”这两条定见，为人民法院适用《民事诉讼法》第130条关于缺席判定的规则供给了足够的法令根据，法院对离婚案子的缺席判定，完全符合法令规则。但做为人民法院，审理案子只是考虑法令效果是远远不够的，还应充沛考虑到社会效果，因此，对离婚案子应当慎重适用缺席判定，要对缺席判定存在的潜在危险做到心中有数。
二、离婚案子缺席审理的难点
由于一方当事人的缺席，必然给离婚案子的审理带来一系列的难点，首要表现在以下几个方面。
1、两边爱情是否决裂难以确认。缺席审理时，由于被告未到庭，法官不能经过听取两边的陈说、争辩并结合两边供给的根据来判别爱情是否确已决裂，原告为了到达离婚的意图，往往言过其实，乃至臆造一些不实的现实来证明夫妻爱情不好，法官仅凭原告的陈说及其供给的根据的确难以判别两边的爱情是否确已决裂。
2、子女抚育问题难以处理。缺席审理时，夫妻两边不能就子女随谁日子及抚育费的承当等问题进行洽谈。当原告不同意抚育子女时，对布告送达缺席审理的，若判定由原告抚育，而被告又下落不明，对原告来说担负较重，显着不公平;若判定由被告抚育，但其下落不明，这等于一纸空文，子女的合法权益得不到实在的保护，不利于子女的健康成长，因此，法院处于两难的地步。
3、家庭产业状况难以查明。原告供给的产业状况，一是或许有遗失，由于被告在下落不明期间所得的产业，原告不知情，亦无法查清，更不能供给，在这种状况下，产业的切割局限于夫妻一起日子期间所得的产业和被告下落不明期间原告所得的产业;二是或许存在虚伪，由于原告为了到达多得产业的意图，或许隐秘夫妻联系存续期间的产业，这种景象假如触及的产业多、数额大，当被告一旦从头呈现，无疑要引起新的产业纷争。
4、一方离婚的意图难以辨认。缺席判定，特别是布告送达而缺席判定的离婚案子，对
免除一些名存实亡的婚姻联系起到了必定的正面效果，但也为一些当事人假借离婚到达不合法意图供给了待机而动，如一方当事人往往运用对方出差、外出务工或气愤回娘家寓居的时机，以对方下落不明为由向法院申述离婚，然后完成自己不可告人的意图
三、离婚案子缺席判定时应留意的问题
鉴于离婚案子缺席判定存在的难点，法院在审理被告缺席的离婚案子时，应侧重留意以下几方面的问题。更多问题能够查找：余婧婚姻家庭律师网
榜首、要把查明对方当事人是否确属下落不明作为案子的要点。查清该现实是确认案子能否适用缺席判定的要害。诉讼中对原告提交的证明被告下落不明的根据，因无法质证，不能直接作为定案根据。审判人员应根据这类案子的特殊性，依职权进行查询取证，除查询核实原告供给的根据外，还应当查询下落不明一方当事人的近亲属，由于一方当事人若非下落不明，其必定会和近亲属保持联系。假如其亲属也不知道下落，那么结合原告方供给的根据，方可确认被告下落不明。
第二、正确慎重的运用布告送达方法。布告送达的方法既要标准又要有用。审判实践中布告送达方法多种多样，有的采纳粘贴布告的方法，有的采纳登报布告的方法。这些送达方法虽然是合法的，但却有时是不合理的。由于外出下落不明的人员，乡村人口占绝大多数;而外出打工族中，靠膂力求生者占绝大多数，他们不或许看得到国家级的刊物人民法院报或许省级刊物，因此无从得知自己被诉离婚;他们既已多年离开原住所地，更不或许看到张帖在原住所地的布告。因此在审判实践中应尽量慎用布告送达方法，有必要布告送达的，还应尽量查明被告的大致去向，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的定见》第八十八条时，变两种送达方法挑选适用为一起适用，使布告更挨近被告，尽或许进步其看到布告的或许性。
第三、仔细检查原告供给的根据资料。离婚案子既触及两边当事人身份联系又触及子女抚育以及一起产业和债权债务的处理，假如被告不到庭应诉，很难查清案子现实。因此在审理触及被告不到庭特别是布告送达后被告不到庭的离婚案子时，对原告供给的根据资料要进行仔细细致地检查。对一起产业、一起债权债务，最好经过当地基层组织查询核实，一起，加强与被告亲属的交流，尽量削减日后或许呈现的缠诉。
第四、尽力做好未到庭当事人的服判息诉作业。对下落不明的被告呈现并到法院缠诉的，应当对其进行耐性的引导解说，阐明判定的法令根据，特别是向其解说布告送达的有关法令规则，压服其服判息诉，一起奉告其若有一起产业没有切割的，可另行申述;若要求抚育子女并有才能抚育时，奉告其另行提起改变抚育权的诉讼。
第五、对经传票传唤被告不到庭的案子，审判人员更要慎重处理，要耐性做好被告的思想作业，争夺让被告到庭参加诉讼。对被告清晰表明不到庭参加诉讼的，应将被告对离婚、产业切割及小孩抚育等定见记入笔录，或采纳就地调停和到案发地开庭等办法，处理被告不肯到庭参加诉讼的问题。
离婚缺席判定是把双刃剑，一旦被判离婚，在产业或许抚育问题上还能够经过诉讼得到弥补，但婚姻联系的免除却是无可避免。所以，懂得运用离婚缺席判定保护自己权益的一起，也要仔细防范对方的诉讼“圈套”。了解更多法令知识请上听讼网进行专业咨询。