债务人承认借款却称不还合法,过了诉讼时效还需要偿还吗
来源：听讼网整理 2019-02-03 21:21
供认告贷存在，却说不还钱是合法的，这是怎么回事呢？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于债务人供认告贷却称不还合法,过了诉讼时效还需要偿还吗方面的常识，欢迎我们阅览!
债务人供认告贷却称不还合法,过了诉讼时效还需要偿还吗
向人民法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为三年。法令还有规则的在外。企业假贷纠纷案件适用3年诉讼时效的规则，若超越诉讼时效后申述到法院，且不存在诉讼时效间断、间断景象的，虽不影响法院的受理，但会丢失胜诉权，法院会驳回相应的诉讼恳求。
【事情通过】
太仓某电子公司于2012年8月向南京某工程公司告贷30万元，并约定于2013年3月30日偿还告贷。但在偿还日期届满后，电子公司一向未能偿还上述告贷，所以工程公司于申述到法院，要求电子公司偿还告贷30万元及利息3万元，算计33万元。在庭审中，告贷人电子公司当庭供认告贷，但抗辩称，本案已超越诉讼时效，恳求法院驳回原告诉讼恳求。此举令工程公司大为不解，告贷人不是供认告贷现实吗，为何还恳求法院驳回原告的诉请?后经承办法官解说法令关于诉讼时效的规则后，虽提出其曾向告贷人催要告贷，但却提不出相应的依据，且告贷人予以否定，工程公司的法定代表人登时傻了眼。后经承办法官屡次交流和谐，两边当事人终究达到调停协议，告贷人仅偿还部分金钱，其他金钱工程公司只能抛弃。
【法令解读】
?
欠债还钱，不移至理，本无可厚非，但法令并不维护权力的“睡觉者”，2018年10月1日实施的中华人民共和国民法总则榜首百八十八条对诉讼时效的规则：向人民法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为三年。法令还有规则的在外。企业假贷纠纷案件适用3年诉讼时效的规则，若超越诉讼时效后申述到法院，且不存在诉讼时效间断、间断景象的，虽不影响法院的受理，但会丢失胜诉权，法院会驳回相应的诉讼恳求。在司法实践中，不乏这样因超越诉讼时效而导致告贷丢失的惨痛教训，因此当事人应及时申述或在诉讼时效期间内，重视搜集诉讼时效间断或间断的依据，如过后签定还款协议或补充协议、向对方送交催款函并让其签字或签收、刊登布告、申述等均可导致诉讼时效间断。
债务人供认告贷却称不还合法,过了诉讼时效还需要偿还吗
向人民法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为三年。法令还有规则的在外。企业假贷纠纷案件适用3年诉讼时效的规则，若超越诉讼时效后申述到法院，且不存在诉讼时效间断、间断景象的，虽不影响法院的受理，但会丢失胜诉权，法院会驳回相应的诉讼恳求。
【事情通过】
太仓某电子公司于2012年8月向南京某工程公司告贷30万元，并约定于2013年3月30日偿还告贷。但在偿还日期届满后，电子公司一向未能偿还上述告贷，所以工程公司于申述到法院，要求电子公司偿还告贷30万元及利息3万元，算计33万元。在庭审中，告贷人电子公司当庭供认告贷，但抗辩称，本案已超越诉讼时效，恳求法院驳回原告诉讼恳求。此举令工程公司大为不解，告贷人不是供认告贷现实吗，为何还恳求法院驳回原告的诉请?后经承办法官解说法令关于诉讼时效的规则后，虽提出其曾向告贷人催要告贷，但却提不出相应的依据，且告贷人予以否定，工程公司的法定代表人登时傻了眼。后经承办法官屡次交流和谐，两边当事人终究达到调停协议，告贷人仅偿还部分金钱，其他金钱工程公司只能抛弃。
【法令解读】
?
欠债还钱，不移至理，本无可厚非，但法令并不维护权力的“睡觉者”，2018年10月1日实施的中华人民共和国民法总则榜首百八十八条对诉讼时效的规则：向人民法院恳求维护民事权力的诉讼时效期间为三年。法令还有规则的在外。企业假贷纠纷案件适用3年诉讼时效的规则，若超越诉讼时效后申述到法院，且不存在诉讼时效间断、间断景象的，虽不影响法院的受理，但会丢失胜诉权，法院会驳回相应的诉讼恳求。在司法实践中，不乏这样因超越诉讼时效而导致告贷丢失的惨痛教训，因此当事人应及时申述或在诉讼时效期间内，重视搜集诉讼时效间断或间断的依据，如过后签定还款协议或补充协议、向对方送交催款函并让其签字或签收、刊登布告、申述等均可导致诉讼时效间断。