彩礼返还、婚姻存续期间购买保险、婚姻协议的效力
来源：听讼网整理 2019-02-06 23:06
山东省高级人民法院座谈会纪要1—关于婚姻家庭案子中若干问题的处理问题
（一）关于返还彩礼胶葛的处理问题。要精确了解最高人民法院关于婚姻法适用司法解释的精力，将返还彩礼的规模首要约束在男女两边未成婚的景象下，对男女两边成婚时间比较短或许成婚后未同居日子的，要精确断定司法解释规则的“日子困难”的规范，即一方因彩礼的给付形成其日子肯定困难，不足以保持当地最基本日子水平的，能够有条件地支撑一方恳求返还彩礼的诉讼建议；关于男女成婚超越1年以上的，准则上不支撑一方要求交还彩礼的诉讼恳求。
（二）关于婚姻关系存续期间，夫妻一方可否恳求切割共有产业的问题。该问题的处理涉及到《物权法》的适用问题，《物权法》第九十九条对共有产业的切割问题作出了清晰规则。该规则在保持一起共有产业关系的根底上，突破了传统民法的共有理论，有条件地答应一起共有人在特别情况下，即共有根底损失或许有严重理由需求切割时能够切割共有产业。夫妻一起产业作为一起共有的典型方法，是否答应夫妻两边在婚姻关系存续期间予以切割，《婚姻法》未清晰规则。共有根底损失，即免除婚姻关系的景象下，应当答应当事人切割夫妻一起产业；关于《物权法》规则的共有人“有严重理由”恳求切割共有产业的景象，法令未具体规则，尚需求立法或许司法解释加以清晰，在此之前，关于婚姻关系存续期间一方或许两边以“严重理由”为事由恳求切割夫妻一起产业的，不予支撑。
关于夫妻两边约好产业别离一切的，婚姻关系存续期间，夫妻一方恳求切割产业的，人民法院准则上不予支撑。
（三）关于成年子女恳求爸爸妈妈付出抚育费应否支撑的问题。
跟着我国社会日子水平的不断提高，教育费用也不断添加，成年子女特别是承受大学教育的成年子女的教育费、抚育费等费用相应地不断增加，单纯依托子女本身的劳动收入很难完成学业，尤其是爸爸妈妈离婚的，子女的教育费用更难以为继，由此发生了很多胶葛。以往审判实践中一般支撑成年子女要求爸爸妈妈付出教育费的诉讼恳求，但《婚姻法》修改后，将成年子女扫除在“不能独立日子的子女”之外，因而，关于现已具有彻底行为能力的成年子女恳求爸爸妈妈付出教育费等费用的，准则上不予支撑。
（四）关于婚姻关系存续期间购买的稳妥离婚时怎么处理的问题。
婚姻关系存续期间购买的稳妥品种比较复杂，有些具有分红性质，有些具有储蓄性质，有些具有消费性质，有的指定受益人，有的未指定受益人。处理该问题应当根据《婚姻法》、《稳妥法》等法令的规则，关于婚姻关系存续期间购买稳妥的行为，应视为一种处置夫妻一起产业的行为，离婚时只能对现有的夫妻一起产业予以切割。对具有人身性质的稳妥合同中的产业利益清晰约好由受益人享有的，应当确定为受益人的个人产业，不宜作为夫妻一起产业切割；对具有分红、储蓄等产业性质的稳妥合同中的产业利益，应当作为夫妻一起产业加以切割；稳妥合同没有到期的，能够另行处理。
（五）关于成婚挂号有瑕疵的婚姻关系的处理问题。实践中违背《婚姻挂号法令》的行为，如婚姻当事人未亲身参与，由别人代为处理挂号；以别人的名义或许身份证处理成婚挂号；一方以虚伪身份收取成婚证，而并非婚姻当事人等等均是婚姻挂号过程中存有瑕疵的行为。这些行为不归于《婚姻法》规则的无效婚姻或许可吊销婚姻的规模，因而，对因婚姻挂号中的瑕疵引起的婚姻关系胶葛，不归于人民法院民事诉讼的受理规模，应当奉告当事人由婚姻挂号机关予以处理。
（六）关于婚姻协议的效能确定问题。在婚姻关系存续期间，婚姻当事人达到的协议应当差异以下景象加以处理：一是婚姻当事人仅就产业切割和子女抚育达到协议的，归于以协议离婚作为附收效条件的协议，假如协议离婚不成，则应确定协议不收效。在离婚诉讼中，该协议不能作为人民法院处理产业切割和子女抚育问题的根据；二是婚姻当事人签定的以实行夫妻忠诚责任为内容的协议，由此发生的胶葛，人民法院不予受理；三是以约束婚姻当事人一方的婚姻自由准则为内容的协议，应当确定为无效。
（七）关于判定禁绝离婚的案子，判定主文怎么表述的问题。现在，离婚案子中，禁绝婚姻当事人离婚的判定主文的表述方法很不一致，审判实践中首要有两种表述方法：一种表述方法为“驳回原告的离婚恳求”，另一种表述方法为“禁绝许当事人离婚”。对此，会议经研讨以为，关于判定禁绝当事人离婚的案子，在判定主文中采用“禁绝婚姻当事人离婚”的表述方法比较稳当，这是由离婚案子的特别性决议的，由于离婚案子在第一次判定禁绝离婚后，在法令规则的期限内，当事人依然能够向人民法院申述离婚，假如第一次离婚诉讼采用驳回诉讼恳求的处理方法，则有违民事诉讼理论“一事不再理”的准则。
（一）关于返还彩礼胶葛的处理问题。要精确了解最高人民法院关于婚姻法适用司法解释的精力，将返还彩礼的规模首要约束在男女两边未成婚的景象下，对男女两边成婚时间比较短或许成婚后未同居日子的，要精确断定司法解释规则的“日子困难”的规范，即一方因彩礼的给付形成其日子肯定困难，不足以保持当地最基本日子水平的，能够有条件地支撑一方恳求返还彩礼的诉讼建议；关于男女成婚超越1年以上的，准则上不支撑一方要求交还彩礼的诉讼恳求。
（二）关于婚姻关系存续期间，夫妻一方可否恳求切割共有产业的问题。该问题的处理涉及到《物权法》的适用问题，《物权法》第九十九条对共有产业的切割问题作出了清晰规则。该规则在保持一起共有产业关系的根底上，突破了传统民法的共有理论，有条件地答应一起共有人在特别情况下，即共有根底损失或许有严重理由需求切割时能够切割共有产业。夫妻一起产业作为一起共有的典型方法，是否答应夫妻两边在婚姻关系存续期间予以切割，《婚姻法》未清晰规则。共有根底损失，即免除婚姻关系的景象下，应当答应当事人切割夫妻一起产业；关于《物权法》规则的共有人“有严重理由”恳求切割共有产业的景象，法令未具体规则，尚需求立法或许司法解释加以清晰，在此之前，关于婚姻关系存续期间一方或许两边以“严重理由”为事由恳求切割夫妻一起产业的，不予支撑。
关于夫妻两边约好产业别离一切的，婚姻关系存续期间，夫妻一方恳求切割产业的，人民法院准则上不予支撑。
（三）关于成年子女恳求爸爸妈妈付出抚育费应否支撑的问题。
跟着我国社会日子水平的不断提高，教育费用也不断添加，成年子女特别是承受大学教育的成年子女的教育费、抚育费等费用相应地不断增加，单纯依托子女本身的劳动收入很难完成学业，尤其是爸爸妈妈离婚的，子女的教育费用更难以为继，由此发生了很多胶葛。以往审判实践中一般支撑成年子女要求爸爸妈妈付出教育费的诉讼恳求，但《婚姻法》修改后，将成年子女扫除在“不能独立日子的子女”之外，因而，关于现已具有彻底行为能力的成年子女恳求爸爸妈妈付出教育费等费用的，准则上不予支撑。
（四）关于婚姻关系存续期间购买的稳妥离婚时怎么处理的问题。
婚姻关系存续期间购买的稳妥品种比较复杂，有些具有分红性质，有些具有储蓄性质，有些具有消费性质，有的指定受益人，有的未指定受益人。处理该问题应当根据《婚姻法》、《稳妥法》等法令的规则，关于婚姻关系存续期间购买稳妥的行为，应视为一种处置夫妻一起产业的行为，离婚时只能对现有的夫妻一起产业予以切割。对具有人身性质的稳妥合同中的产业利益清晰约好由受益人享有的，应当确定为受益人的个人产业，不宜作为夫妻一起产业切割；对具有分红、储蓄等产业性质的稳妥合同中的产业利益，应当作为夫妻一起产业加以切割；稳妥合同没有到期的，能够另行处理。
（五）关于成婚挂号有瑕疵的婚姻关系的处理问题。实践中违背《婚姻挂号法令》的行为，如婚姻当事人未亲身参与，由别人代为处理挂号；以别人的名义或许身份证处理成婚挂号；一方以虚伪身份收取成婚证，而并非婚姻当事人等等均是婚姻挂号过程中存有瑕疵的行为。这些行为不归于《婚姻法》规则的无效婚姻或许可吊销婚姻的规模，因而，对因婚姻挂号中的瑕疵引起的婚姻关系胶葛，不归于人民法院民事诉讼的受理规模，应当奉告当事人由婚姻挂号机关予以处理。
（六）关于婚姻协议的效能确定问题。在婚姻关系存续期间，婚姻当事人达到的协议应当差异以下景象加以处理：一是婚姻当事人仅就产业切割和子女抚育达到协议的，归于以协议离婚作为附收效条件的协议，假如协议离婚不成，则应确定协议不收效。在离婚诉讼中，该协议不能作为人民法院处理产业切割和子女抚育问题的根据；二是婚姻当事人签定的以实行夫妻忠诚责任为内容的协议，由此发生的胶葛，人民法院不予受理；三是以约束婚姻当事人一方的婚姻自由准则为内容的协议，应当确定为无效。
（七）关于判定禁绝离婚的案子，判定主文怎么表述的问题。现在，离婚案子中，禁绝婚姻当事人离婚的判定主文的表述方法很不一致，审判实践中首要有两种表述方法：一种表述方法为“驳回原告的离婚恳求”，另一种表述方法为“禁绝许当事人离婚”。对此，会议经研讨以为，关于判定禁绝当事人离婚的案子，在判定主文中采用“禁绝婚姻当事人离婚”的表述方法比较稳当，这是由离婚案子的特别性决议的，由于离婚案子在第一次判定禁绝离婚后，在法令规则的期限内，当事人依然能够向人民法院申述离婚，假如第一次离婚诉讼采用驳回诉讼恳求的处理方法，则有违民事诉讼理论“一事不再理”的准则。