因果关系是认定环境污染侵权的关键

【关键字】环境污染侵权 因果关系
【案情简介】
原告：平湖师范农场特种养殖场。
被告：嘉兴市步云染化厂。
被告：嘉兴市步云染料厂。
被告：嘉兴市步云化工厂。
被告：嘉兴市向阳化工厂。
被告：嘉兴市高联丝绸印染厂。
被告嘉兴市步云染化厂、嘉兴市步云染料厂、嘉兴市步云化工厂、嘉兴市向阳化工厂、嘉兴市高联丝绸印染厂，均是嘉兴市市郊步云乡、村办企业，别离兴办于1985年至1993年之间，首要出产染料中间体及丝绸、化纤印染。期间出产中间体和染料产值遂年大幅添加，1994年比1990年染料和中间体别离增加20倍和2倍多。五被告在出产进程中所发生的废水严峻超越国家标准，并直排或渗漏进入河道污染水域，为此，嘉兴市市郊城乡建设环境保护局于1995年4月8日对嘉兴市步云染化厂、嘉兴市步云染料厂、嘉兴市步云化工厂、嘉兴市向阳化工厂超支排污进行了各罚款5000元的行政处罚。原告平湖师范农场特种养殖场系平湖师范校办企业，坐落平湖市钟埭镇西片，与嘉兴市市郊步云乡交界处，距五被告下流约六公里，在五被告排放污水污染区域内。原告于1991年经同意开办，首要运营美国青蛙的育种及出售，被我国特种经济动植物协会筹委会选为美国青蛙的育种基地。原告自1994年4月起发现养殖的美国青蛙蝌蚪开端逝世，至9、10月间绝大部份死光，直接经济损失231408.96元。原告以为青蛙蝌蚪逝世是因为五被告的水污染形成，但未能供给直接有力的根据予以证明蝌蚪即死于水污染。
原告平湖师范农场特种养殖场诉称，原告居处坐落平湖市钟埭镇宝云村西边，与嘉兴市郊步云乡相邻，属平湖师范校办企业。1991年4月同意树立特种养殖场。1992年又成为平湖市“一优二高”农业示范场。有养蛙场1万平方米，是美国青蛙育种基地。原告在1993年冬自留过冬大蝌蚪8万多尾，又在1994年3月向外单位购进过冬美国青蛙蝌蚪13.6万尾。自1994年5月至1994年9月共产卵566窝，育成冬令蝌蚪250多万尾。连同1993年冬自留与购进蝌蚪共有蝌蚪270多万尾。自1993年冬起，发现红褐色的污水不断流经原告取水河道，经有关部门鉴测查明是被告将染化出产中的污水直排河道所形成的。为此原告屡次与步云乡工业公司等单位联络反映，要求被告尽速管理，但被告只管其本身利益，不光不予整理却大力发展，扩大出产。仍将污水直排河道。致使1994年7、8月间原告存育的美国青蛙蝌蚪和正在变形的幼蛙遭灭顶之灾，至9月简直悉数逝世，按其时市场价核算，直接经济损失48.3万。导致原告无法实行供货合同，职工工资无着落，告贷无力归还，有的已向原告诉讼和索赔。被告置我国《环境保护法》与《水污染防治法》于不管，未经环保部门审批同意，不做“环评”，也不履行“三一起”，而进行违法出产，形成大片河网被有害化工污水严峻污染，使原告损失惨重，故要求被告补偿原告经济损失48.3万元，扫除污染危害，避免危害，限其管理。
五被告辩称，被辩论人养蛙取水点间隔辩论人厂有10多里之远，途中河网布满，纵横穿插，河边两头常有排污性质的工厂很多家，潮涨、潮落，河流流向是多向的，辩论人依法做了本身应做的环保作业，所以被辩论人诉讼中所谓的污染并不能证明是被告所形成的。被辩论人所列引入及本身蝌蚪数目纯属假造的，蝌蚪逝世多少，逝世原因也无根据，要求补偿48.3万更属信口开河，没有任何现实。被辩论人青蛙蝌蚪逝世的真实原因是自己乱用农药所形成的。因而，被辩论人申述所谓青蛙蝌蚪逝世要求补偿一事，底子不能成立，应予驳回。
【裁判关键】
经法院审理以为，被告嘉兴市步云染化厂、嘉兴市步云染料厂、嘉兴市步云化工厂、嘉兴市向阳化工厂、嘉兴市高联丝绸印染厂在出产染料，中间体及丝绸、化纤印染进程中所排放的污水严峻超支，并直排或进入河道及原告平湖师范农场特种养殖场所养殖的青蛙蝌蚪逝世，形成经济损失均是现实，但现有根据不能证明蝌蚪即死于水污染。故无法确认原告危害现实与被告污染环境行为之间存在必定的因果关系，故本案根据不足，原告的诉讼请求不予支撑，经审判委员会评论，判定如下：