（94方案）购买的公有住房，购房时的未成年同住人，可否确认为售后房的产权共有人？

发问：(94方案)购买的公有住宅，购房时的未成年同住人，可否确以为售后房的产权共有人?
答：在1994年上海市政府《关于出售公有住宅的暂行规则》及今后的有关出售规则中都清晰，购买公有住宅的对象是获得者得新分配住宅的具有本市常住户口的员工和在住所地具有常住户口的公有住宅承租人或年满十八岁的同住成年人，未成年人的同住人不是国家这种优惠方针的当然享用者，不被赋予购房资历，当然也就不能确权为售后公房的产权人。其次，咱们以为94方案这一规则也是合理的，由于让公有住宅的承租人(包含同住人)以优惠价格购买公有住宅，使之成为产权房，成为权力人的一项远远大于买价的私有财产，是根据我国在方案经济体制下，长期以来所履行的高堆集、低消费方针，即工资中不包含住宅消费，而是以国家福利的方式将住宅无偿分配给员工运用。因而，从某种意义上来讲，公有住宅出售，是将工资中不曾包含的住宅消费返还给员工，作为未成年的同住人，尽管其在公有住宅中有寓居运用的权力，可是，这种寓居运用权是根据多种原因形成的，如爸爸妈妈对未成年子女的抚育责任中，包含为其供给可供政党日子的寓居日子空间等。未成年人对爸爸妈妈承租的住宅有寓居运用权力，正是根据爸爸妈妈的责任，而不是根据其对公有住宅的权力，其对公有住宅这一财富获得并未付出劳动，所以不能成为当然的权力人。
来自上海高院定见