探析我国行政诉讼简易程序构建的必要性

摘要：我国行政诉讼法规则行政案子的审理只能适用一般程序，而未树立简易程序，根据我国行政诉讼的趋势，这种现状现已不能适应行政诉讼准则的开展。行政诉讼简易程序的构建，从合理装备司法资源、维护相对人的诉权、缓解案子增多和司法资源稀缺之间的对立、进步诉讼功率诸方面确有必要。并且，不管从理论上仍是从我国行政审判实践以及域外立法和实践中进行调查，构建行政诉讼简易程序都具有充沛的可行性。
关键词：简易程序 必要性 可行性
我国现行的《行政诉讼法》没有设置简易程序,只要一般程序。在行政诉讼准则树立的初始阶段适用一般程序审理行政案子是可行并且必要的,契合其时的历史条件和社会客观情况,对确保案子质量、扫除非正常要素的搅扰等方面起到了活跃的效果,但我国现行行政诉讼准则中,全部行政案子不管繁简、难易一概组成合议庭适用一般程序审理,排挤简易程序,跟着行政诉讼准则的逐渐开展,这一规则己不适应社会经济开展和实际的需求。当然，通过十多年的孕育和改善，可以说，行政诉讼简易程序的开始构建现已有了实际的必要性并且构建的时机现已老练。
一、构建行政诉讼简易程序的理论支撑
公平与功率是诉讼所寻求的两个重要的价值方针。在构建诉讼准则时,一方面要表现公平,充沛保证公民、法人和其他安排的合法权益,进步功率不能以过于急速、献身公平为价值;另一方面要表现效益,以最少的司法资源投入发生最大的诉讼效益,公平的完成也不能疏忽对功率的考虑。传统的诉讼价值观将程序公平视为榜首要义,以为“司法公平是法院寻求的底子意图,它始终是司法的实质要求,也是人们需求将胶葛提交裁判的理由。”公平的判定是完成诉讼价值的必定要求,这是毋庸置疑的,但是效益的寻求应该相同不能忽视。效益自身便是诉讼的价值寻求之一。
公平与功率在不少详细场合存在着抵触和对立。公平需求紧密的诉讼程序加以保证,而紧密繁琐的程序必定难以达到高效的方针。
过于寻求诉讼功率,必定影响诉讼公平;过于寻求诉讼公平,必定下降诉讼功率。在现行的行政诉讼准则中,一味着重诉讼的公平性,规划了一套缜密的,在某些情况下乃至是繁琐的程序,直接导致诉讼资源消耗的增大以至于呈现案子积压和诉讼的延迟,诉讼功率因而下降。
二、构建行政诉讼简易程序的必要性
1.行政诉讼简易程序是合理装备司法资源,完成国家的全体公平的需求
跟着我国法治建造进程的加速,公民的法治认识不断增强,在行政管理范畴,公民更多的不再是单一的遵守,而是在遵守的一起对行政行为的合法性合理性进行理性的判别和考虑,然后导致了我国行政诉讼案子的很多添加。怎么合理装备司法资源,供给充沛的救助,便成为我国行政诉讼准则规划的一个重要问题。因而,迫切需求树立行政诉讼简易程序,拟定“法院有限资源应做最有用运用的司法方针。”