公司欠债不还如何维权呢
来源：听讼网整理 2018-05-27 11:36
欠债公司堕入困境、中止运营乃至触景生情之时，按照法令规则，应当依法清算或破产，但在实践中，公司股东往往怠于清算或不按规则清算。诉讼中被撤消运营执照的公司不乏其人，强制实行中，因公司被撤消运营执照、无可供实行产业的案子亦不计其数。此刻，债款人对空壳公司的追偿因公司法人品格独立而变得束手束脚。债款人该怎么经过法令来完结债款，维护本身的权益，且听法官一一道来。
法令对策一：追寻产业头绪，及时恳求产业保全
事例：老王和老李是多年的搭档，老李预备出去自己开公司，老王寻求安稳，不愿意随老李脱离。老李以公司名义向老王告贷80万元用于资金周转。老李的创业之路寸步难行，公司运营不善，老李为保持自己的体面依然死死撑着。因为公司的现金流一向很严重，老李一向没能将钱还给老王。
后来，老王听到老李的公司保持不继、现已不再运营了，又传闻老李最近还忙着出国的事。赶忙联络老李，可是老李却一向不接老王的电话。老王忧虑老李一走了之，留一个公司空壳，无法归还告贷，当即向法院提申述前产业保全恳求，恳求保全A公司的运营设备及银行存款。
在法院采纳查封和冻住办法后，老李自动来到法院，称法院的保全办法使得其原本运营不善的公司愈加落井下石，因为公司的账户被冻住，导致公司的各种资金周转都无法持续，说老李许诺只需老王撤回对A公司的保全恳求，他就将80万元的告贷及利息一起归还。后两边在法官的调停下，老王终究回收了借给老李公司的80万元本金和利息。老王在回收告贷后，法院依法解除了对A公司的保全办法。
法官析法：
产业保满是债款人维护自己权益的重要途径，能够帮忙债款人完结到期债款，防止产业丢掉。可是采纳产业保全办法有必要按照法令规则进行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九章“保全和先予实行”的规则：
一是保全有规划约束，只限于恳求的规划或许与案子有关的财物;
二是保全办法限于查封、扣押、冻住或许法令规则的其他办法，且在保全后应当即告诉被保全产业的人;
三是对特别的产业有特别的保全规则，如对季节性产品、鲜活、易腐烂蜕变以及其他不宜长时间保存的物品采纳保全办法时，能够责令当事人及时处理而法院保存价款，必要时也能够由法院变卖后保存价款，又如对抵押物、质押物、留置物能够采纳产业保全办法，但不能影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权;
四是其他单位或个人有帮忙职责，首要指对债款公司到期应得收益或债款采纳保全时，其他单位应帮忙约束债款公司支取，不得随意清偿。
本案中，老王忧虑A公司产业被老李搬运无法清偿，故先行提申述前产业保全恳求。法院依据老王恳求的产业头绪以及恳求产业归于A公司的现实，在老王依法交纳了80万元的保证金的前提下，对A公司的运营设备和存款采纳了保全办法。老李面临法院的查封和冻住办法，知道躲避债款现已不可能，反而会扩展自己公司的丢掉，便自动挑选了归还债款。
因而，保全办法只需运用妥当，债款公司便是想歹意逃债，也逃脱不了法令的规制。
法令对策二：公司清算不告诉，清算组成员应补偿
事例：喔喔公司与铛铛公司存在较长时间的合作关系。2012年头，Y市的一个大型修建项目需求将装饰事务外包，承建方表明等装饰结束、房子销售后再结清账款。铛铛公司股东周某觉得该项目盈余较大，所以力促铛铛公司承接了该项目。因为半途资金存在困难，向喔喔公司告贷120万元用于购买装饰资料。可是，上述大型修建项目因不符合城市规划而被封闭，铛铛公司仅从承建方那里得到了牵强到达装饰本钱的价款。铛铛公司堕入困难，又因未参与企业年检被工商局撤消了运营执照。
2013年末，铛铛公司的股东周某和李某对公司进行清算，清算的成果为：铛铛公司在清算期间无对外债款债款，铛铛公司现已结清各项税款、无应缴未缴税款、无未付福利费、职工工资已结清、债款债款现已整理结束，公司剩下财物总额为1200553.95元，悉数归股东一切。但铛铛公司在清算时未向喔喔公司实行调停书承认的120万元的给付职责。喔喔公司得知铛铛公司刊出挂号后，以周某、李某作为清算组成员，未向债款人实行告诉职责、隐秘公司巨额债款骗得工商刊出挂号为由，申述要求周某、李某承当补偿职责。
法院经过审理以为：周某、李某作为铛铛公司的股东，并在铛铛公司清算中担任清算组成员，应当依法实行清算职责。因为周某、李某未依法实行告诉职责，形成铛铛公司未及时申报债款然后未获清偿的结果，故周某、李某应当承当危害补偿职责，终究法院判定周某、李某连带补偿喔喔公司丢掉120万元。
法官析法：
依据《公司法》榜首百八十三条规则：“公司应当在闭幕事由呈现之日起十五日内建立清算组，开端清算，有限职责公司的清算组由股东组成。”
此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十一条规则：“公司清算时，清算组应当按照公司法榜首百八十五条的规则，将公司闭幕清算事宜书面告诉整体已知债款人，并依据公司规划和运营地域规划在全国或许公司注册挂号地省级有影响的报纸上进行布告。清算组未按照前款规则实行告诉和布告职责，导致债款人未及时申报债款而未获清偿，债款人建议清算组成员对因而形成的丢掉承当补偿职责的，人民法院应依法予以支撑。”
本案中，周某、李某作为铛铛公司的股东，一起也是清算组成员，在对铛铛公司进行清算时，应实行法定的清算组成员职责。而周某、李某在铛铛公司进行清算时，无视喔喔公司的债款，未依法实行告诉职责，就签署了载有“债款债款已清偿结束”的清算陈述，导致喔喔公司的债款未能经过清算程序进行清偿。此危害补偿职责应归于民事侵权职责，违法行为与危害现实之间需具有因果关系是民事侵权行为的构成要件之一，故周某、李某承当补偿职责的规划应限于与未依法实行告诉职责有因果关系的部分。清算陈述显现铛铛公司无债款债款，整理结束后的剩下财物总额为1200553.95元，故周某、李某应当在剩下财物总额1200553.95元规划内承当危害补偿职责，因而法院判定周某、李某连带补偿喔喔公司丢掉120万元。
对策三
法令对策三：公司撤消不清算，股东有错要补偿
事例：2014年2月，绝世公司将奇葩公司告到法院，要求奇葩公司归还其欠款及违约金共100万元。本来，奇葩公司曾因事务来往而欠绝世公司90万元，约好违约金10万元，但因奇葩公司无法在实行期限截止之日归还。绝世公司只好申述至法院。奇葩公司虽认可该债款，但表明无力归还，同年4月法院判定奇葩公司归还绝世公司欠款及违约金100万元。判定收效后，绝世公司在判定规则的还款期内仍未收到奇葩公司的还款，只好恳求法院予以强制实行。8月，实行法官在实行进程却发现，奇葩公司现已被工商局撤消运营执照，且奇葩公司无任何可供实行的产业，遂裁决中止实行。
同年12月，绝世公司将奇葩公司的两名股东薛某和钱某诉至法庭，以为二被告作为奇葩公司的股东和清算职责人，在奇葩公司被撤消运营执照后拒不实行清算职责，歹意逃债，致使绝世公司不能取得债款清偿，应当承当补偿职责。但二被告薛某、钱某以为，二人尽管未在法定日期内对公司开端清算，但也未导致公司产业的价值降低、丢掉、毁损或许灭失;两人之所以未进行清算是因为奇葩公司已无产业，公司账册和文件不全，无法进行清算。
法官经审理后以为，薛某和钱某作为奇葩公司的股东，有对被撤消运营执照的公司进行清算的法定职责，而其未及时按照法令规则组成清算组对公司自行清算;且公司的财政账册和文件不全，使得公司产业经强制实行仍不能清偿债款;被告亦未能证明债款人的丢掉并非其未及时清算形成的，故二被告应对绝世公司的债款承当补偿职责，补偿规划以绝世公司诉奇葩公司还款胶葛一案的收效裁判文书承认的给付内容为准。
法官析法：
《公司法》榜首百八十一条规则：“公司因下列原因闭幕：
(一)公司章程规则的运营期限届满或许公司章程规则的其他闭幕事由呈现;
(二)股东会或许股东大会决议闭幕;
(三)因公司兼并或许分立需求闭幕;
(四)依法被撤消运营执照、责令封闭或许被撤消;
(五)人民法院按照本法榜首百八十三条的规则予以闭幕。”
一起，榜首百八十四条规则：“公司因本法榜首百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规则而闭幕的，应当在闭幕事由呈现之日起十五日内建立清算组，开端清算。有限职责公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或许股东大会承认的人员组成。逾期不建立清算组进行清算的，债款人能够恳求人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该恳求，并及时安排清算组进行清算。”
可见，公司被撤消运营执照后，有限公司的股东应在十五日内建立清算组开端清算。
此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十八条榜首款的规则：“有限职责公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内建立清算组开端清算，导致公司产业价值降低、丢掉、毁损或许灭失，债款人建议其在形成丢掉规划内对公司债款承当补偿职责的，人民法院应依法予以支撑。”
因而，公司股东不及时清算给债款人形成丢掉的，股东应当对债款人的丢掉承当补偿职责。
本案中，绝世公司对奇葩公司的债款现已法院收效裁判文书予以承认。奇葩公司的股东薛某和钱某在公司被撤消运营执照后不及时清算，公司的财政账册、文件等不全亦无法清算，一起又不能证明其不及时清算没有给债款人形成丢掉，绝世公司在无法经过强制实行程序完结债款的情况下，以股东危害公司债款人利益职责胶葛为由申述要求股东承当补偿职责的，法院应当依据公司法的规则判定予以支撑。
对策四
法令对策四：公司无法清算，股东应连带清偿
事例：路桥通公司自建立之日起就租用了朱飞名下的楼层作为工作地址，每年的12月份付出当年租赁费20万元。因路桥通公司运营不善，故一向未付出朱飞租赁费。2014年3月，朱飞曾经三年的租赁费未付出为由将路桥通公司诉至法院。法官对该案子进行调停，路桥通公司赞同3个月内付出租赁费60万元整。三个月过去了路桥公司并未付款，朱飞向法院恳求实行。实行法官在实行中发现路桥通公司已不在注册地址运营，且未发现该公司的账户存款，其法定代表人也下落不明，所以中止实行。朱飞只好恳求法院对路桥通公司进行强制清算，但因该公司被撤消运营执照、没有任何产业、账册、重要文件，其人员下落不明，不具有清算条件而被法院裁决完结清算程序。
在律师的帮忙下，朱飞查询到路桥通的股东分别是甲、乙、丙、丁、戊五家公司。朱飞将五家公司诉至法院，恳求其承当连带补偿职责。诉讼进程中，甲公司向其他四家公司宣布清算函，但未得到回应，故清算未能进行。法院在审理中发现，丁、戊公司现已被撤消运营执照且下落不明，而甲、乙、丙公司对路桥通公司的运营情况和实践工作地址并不知情，也不知道其运营执照、公章、财政报表等资料以及运营管理人员的下落。所以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十八条的规则，以为五家股东公司已逾清算的法定期限，且进行清算的条件并不具有，应当对朱飞的债款承当连带清偿职责。
甲乙丙三家公司不服，上诉到中院，甲公司称路桥通公司作为依法建立的公司法人应依法以其悉数产业对其债款承当职责，且甲公司一向建议清算，因其他股东的原因才致清算无法进行，朱飞的债款不能得到清偿与其怠于实行清算职责无因果关系;乙公司称朱飞未能供给依据证明路桥通公司怠于实行归还职责，且该债款也非乙公司的原因所造成的，乙公司也未施行任何导致路桥通公司有用财物减损或债款添加的行为;丙公司也以为有限职责公司股东在其出资规划内承当职责，丙公司已实行出资职责，承当了应尽职责，且路桥通公司没有处理刊出挂号。三家公司都建议不该承当补偿职责。
中院审理后以为，公司法清晰规则股东应在公司被撤消运营执照后十五日内建立清算组进行清算，这是股东的法定职责。而若股东怠于实行职责，导致公司无法清算，应当对公司债款承当连带清偿职责。甲乙丙三家公司既不清楚路桥通公司的运营情况，也不清楚公司文件的下落，丁戊公司业已被撤消运营执照，这些行为现已构成怠于实行股东职责，导致了公司无法清算的结果，故应当对债款人承当连带清偿职责。中院据此驳回甲乙丙公司的上诉，保持原审判定。
法官析法：
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十八条第二款的规则：“有限职责公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东怠于实行职责，导致公司首要产业、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债款人建议其对公司债款承当连带清偿职责的，人民法院应依法予以支撑。”该司法解释清晰了公司股东怠于实行清算职责导致公司无法清算时，应承当的债款职责不以公司闭幕时的实践产业为限，而是以股东个人的悉数产业承当连带清偿职责。
本案中，路桥通公司被撤消运营执照后，五家股东未及时发动清算程序。后尽管甲乙丙三家股东在庭审中表达了清算的志愿，可是却因不清楚路桥通公司的运营情况和公司文件的下落而无法展开，丁、戊公司更是下落不明。五家股东这种漠不关心、一窍不通的行为现已构成怠于实行股东职责，乱用公司法人独立位置和有限职责。作为公司的股东，在享有对公司控制权的一起，应当时间重视公司的情况，不该该对公司的运营情况处于无知情况。关于公司首要产业、账册、重要文件等灭失的举证问题，也应由股东承当更多的举证职责，在股东不能供给公司账册、文件等详细下落乃至不能供给上述资料头绪的情况下，应当确定债款人的举证职责完结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十八条第二款规则的意图就在于催促股东在公司闭幕后及时整理公司产业和债款债款，防止股东以账册、文件等丢掉为由歹意躲避清算职责，保证债款人债款的依法完结
法令对策一：追寻产业头绪，及时恳求产业保全
事例：老王和老李是多年的搭档，老李预备出去自己开公司，老王寻求安稳，不愿意随老李脱离。老李以公司名义向老王告贷80万元用于资金周转。老李的创业之路寸步难行，公司运营不善，老李为保持自己的体面依然死死撑着。因为公司的现金流一向很严重，老李一向没能将钱还给老王。
后来，老王听到老李的公司保持不继、现已不再运营了，又传闻老李最近还忙着出国的事。赶忙联络老李，可是老李却一向不接老王的电话。老王忧虑老李一走了之，留一个公司空壳，无法归还告贷，当即向法院提申述前产业保全恳求，恳求保全A公司的运营设备及银行存款。
在法院采纳查封和冻住办法后，老李自动来到法院，称法院的保全办法使得其原本运营不善的公司愈加落井下石，因为公司的账户被冻住，导致公司的各种资金周转都无法持续，说老李许诺只需老王撤回对A公司的保全恳求，他就将80万元的告贷及利息一起归还。后两边在法官的调停下，老王终究回收了借给老李公司的80万元本金和利息。老王在回收告贷后，法院依法解除了对A公司的保全办法。
法官析法：
产业保满是债款人维护自己权益的重要途径，能够帮忙债款人完结到期债款，防止产业丢掉。可是采纳产业保全办法有必要按照法令规则进行。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九章“保全和先予实行”的规则：
一是保全有规划约束，只限于恳求的规划或许与案子有关的财物;
二是保全办法限于查封、扣押、冻住或许法令规则的其他办法，且在保全后应当即告诉被保全产业的人;
三是对特别的产业有特别的保全规则，如对季节性产品、鲜活、易腐烂蜕变以及其他不宜长时间保存的物品采纳保全办法时，能够责令当事人及时处理而法院保存价款，必要时也能够由法院变卖后保存价款，又如对抵押物、质押物、留置物能够采纳产业保全办法，但不能影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权;
四是其他单位或个人有帮忙职责，首要指对债款公司到期应得收益或债款采纳保全时，其他单位应帮忙约束债款公司支取，不得随意清偿。
本案中，老王忧虑A公司产业被老李搬运无法清偿，故先行提申述前产业保全恳求。法院依据老王恳求的产业头绪以及恳求产业归于A公司的现实，在老王依法交纳了80万元的保证金的前提下，对A公司的运营设备和存款采纳了保全办法。老李面临法院的查封和冻住办法，知道躲避债款现已不可能，反而会扩展自己公司的丢掉，便自动挑选了归还债款。
因而，保全办法只需运用妥当，债款公司便是想歹意逃债，也逃脱不了法令的规制。
法令对策二：公司清算不告诉，清算组成员应补偿
事例：喔喔公司与铛铛公司存在较长时间的合作关系。2012年头，Y市的一个大型修建项目需求将装饰事务外包，承建方表明等装饰结束、房子销售后再结清账款。铛铛公司股东周某觉得该项目盈余较大，所以力促铛铛公司承接了该项目。因为半途资金存在困难，向喔喔公司告贷120万元用于购买装饰资料。可是，上述大型修建项目因不符合城市规划而被封闭，铛铛公司仅从承建方那里得到了牵强到达装饰本钱的价款。铛铛公司堕入困难，又因未参与企业年检被工商局撤消了运营执照。
2013年末，铛铛公司的股东周某和李某对公司进行清算，清算的成果为：铛铛公司在清算期间无对外债款债款，铛铛公司现已结清各项税款、无应缴未缴税款、无未付福利费、职工工资已结清、债款债款现已整理结束，公司剩下财物总额为1200553.95元，悉数归股东一切。但铛铛公司在清算时未向喔喔公司实行调停书承认的120万元的给付职责。喔喔公司得知铛铛公司刊出挂号后，以周某、李某作为清算组成员，未向债款人实行告诉职责、隐秘公司巨额债款骗得工商刊出挂号为由，申述要求周某、李某承当补偿职责。
法院经过审理以为：周某、李某作为铛铛公司的股东，并在铛铛公司清算中担任清算组成员，应当依法实行清算职责。因为周某、李某未依法实行告诉职责，形成铛铛公司未及时申报债款然后未获清偿的结果，故周某、李某应当承当危害补偿职责，终究法院判定周某、李某连带补偿喔喔公司丢掉120万元。
法官析法：
依据《公司法》榜首百八十三条规则：“公司应当在闭幕事由呈现之日起十五日内建立清算组，开端清算，有限职责公司的清算组由股东组成。”
此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十一条规则：“公司清算时，清算组应当按照公司法榜首百八十五条的规则，将公司闭幕清算事宜书面告诉整体已知债款人，并依据公司规划和运营地域规划在全国或许公司注册挂号地省级有影响的报纸上进行布告。清算组未按照前款规则实行告诉和布告职责，导致债款人未及时申报债款而未获清偿，债款人建议清算组成员对因而形成的丢掉承当补偿职责的，人民法院应依法予以支撑。”
本案中，周某、李某作为铛铛公司的股东，一起也是清算组成员，在对铛铛公司进行清算时，应实行法定的清算组成员职责。而周某、李某在铛铛公司进行清算时，无视喔喔公司的债款，未依法实行告诉职责，就签署了载有“债款债款已清偿结束”的清算陈述，导致喔喔公司的债款未能经过清算程序进行清偿。此危害补偿职责应归于民事侵权职责，违法行为与危害现实之间需具有因果关系是民事侵权行为的构成要件之一，故周某、李某承当补偿职责的规划应限于与未依法实行告诉职责有因果关系的部分。清算陈述显现铛铛公司无债款债款，整理结束后的剩下财物总额为1200553.95元，故周某、李某应当在剩下财物总额1200553.95元规划内承当危害补偿职责，因而法院判定周某、李某连带补偿喔喔公司丢掉120万元。
对策三
法令对策三：公司撤消不清算，股东有错要补偿
事例：2014年2月，绝世公司将奇葩公司告到法院，要求奇葩公司归还其欠款及违约金共100万元。本来，奇葩公司曾因事务来往而欠绝世公司90万元，约好违约金10万元，但因奇葩公司无法在实行期限截止之日归还。绝世公司只好申述至法院。奇葩公司虽认可该债款，但表明无力归还，同年4月法院判定奇葩公司归还绝世公司欠款及违约金100万元。判定收效后，绝世公司在判定规则的还款期内仍未收到奇葩公司的还款，只好恳求法院予以强制实行。8月，实行法官在实行进程却发现，奇葩公司现已被工商局撤消运营执照，且奇葩公司无任何可供实行的产业，遂裁决中止实行。
同年12月，绝世公司将奇葩公司的两名股东薛某和钱某诉至法庭，以为二被告作为奇葩公司的股东和清算职责人，在奇葩公司被撤消运营执照后拒不实行清算职责，歹意逃债，致使绝世公司不能取得债款清偿，应当承当补偿职责。但二被告薛某、钱某以为，二人尽管未在法定日期内对公司开端清算，但也未导致公司产业的价值降低、丢掉、毁损或许灭失;两人之所以未进行清算是因为奇葩公司已无产业，公司账册和文件不全，无法进行清算。
法官经审理后以为，薛某和钱某作为奇葩公司的股东，有对被撤消运营执照的公司进行清算的法定职责，而其未及时按照法令规则组成清算组对公司自行清算;且公司的财政账册和文件不全，使得公司产业经强制实行仍不能清偿债款;被告亦未能证明债款人的丢掉并非其未及时清算形成的，故二被告应对绝世公司的债款承当补偿职责，补偿规划以绝世公司诉奇葩公司还款胶葛一案的收效裁判文书承认的给付内容为准。
法官析法：
《公司法》榜首百八十一条规则：“公司因下列原因闭幕：
(一)公司章程规则的运营期限届满或许公司章程规则的其他闭幕事由呈现;
(二)股东会或许股东大会决议闭幕;
(三)因公司兼并或许分立需求闭幕;
(四)依法被撤消运营执照、责令封闭或许被撤消;
(五)人民法院按照本法榜首百八十三条的规则予以闭幕。”
一起，榜首百八十四条规则：“公司因本法榜首百八十一条第(一)项、第(二)项、第(四)项、第(五)项规则而闭幕的，应当在闭幕事由呈现之日起十五日内建立清算组，开端清算。有限职责公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或许股东大会承认的人员组成。逾期不建立清算组进行清算的，债款人能够恳求人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该恳求，并及时安排清算组进行清算。”
可见，公司被撤消运营执照后，有限公司的股东应在十五日内建立清算组开端清算。
此外，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十八条榜首款的规则：“有限职责公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内建立清算组开端清算，导致公司产业价值降低、丢掉、毁损或许灭失，债款人建议其在形成丢掉规划内对公司债款承当补偿职责的，人民法院应依法予以支撑。”
因而，公司股东不及时清算给债款人形成丢掉的，股东应当对债款人的丢掉承当补偿职责。
本案中，绝世公司对奇葩公司的债款现已法院收效裁判文书予以承认。奇葩公司的股东薛某和钱某在公司被撤消运营执照后不及时清算，公司的财政账册、文件等不全亦无法清算，一起又不能证明其不及时清算没有给债款人形成丢掉，绝世公司在无法经过强制实行程序完结债款的情况下，以股东危害公司债款人利益职责胶葛为由申述要求股东承当补偿职责的，法院应当依据公司法的规则判定予以支撑。
对策四
法令对策四：公司无法清算，股东应连带清偿
事例：路桥通公司自建立之日起就租用了朱飞名下的楼层作为工作地址，每年的12月份付出当年租赁费20万元。因路桥通公司运营不善，故一向未付出朱飞租赁费。2014年3月，朱飞曾经三年的租赁费未付出为由将路桥通公司诉至法院。法官对该案子进行调停，路桥通公司赞同3个月内付出租赁费60万元整。三个月过去了路桥公司并未付款，朱飞向法院恳求实行。实行法官在实行中发现路桥通公司已不在注册地址运营，且未发现该公司的账户存款，其法定代表人也下落不明，所以中止实行。朱飞只好恳求法院对路桥通公司进行强制清算，但因该公司被撤消运营执照、没有任何产业、账册、重要文件，其人员下落不明，不具有清算条件而被法院裁决完结清算程序。
在律师的帮忙下，朱飞查询到路桥通的股东分别是甲、乙、丙、丁、戊五家公司。朱飞将五家公司诉至法院，恳求其承当连带补偿职责。诉讼进程中，甲公司向其他四家公司宣布清算函，但未得到回应，故清算未能进行。法院在审理中发现，丁、戊公司现已被撤消运营执照且下落不明，而甲、乙、丙公司对路桥通公司的运营情况和实践工作地址并不知情，也不知道其运营执照、公章、财政报表等资料以及运营管理人员的下落。所以按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十八条的规则，以为五家股东公司已逾清算的法定期限，且进行清算的条件并不具有，应当对朱飞的债款承当连带清偿职责。
甲乙丙三家公司不服，上诉到中院，甲公司称路桥通公司作为依法建立的公司法人应依法以其悉数产业对其债款承当职责，且甲公司一向建议清算，因其他股东的原因才致清算无法进行，朱飞的债款不能得到清偿与其怠于实行清算职责无因果关系;乙公司称朱飞未能供给依据证明路桥通公司怠于实行归还职责，且该债款也非乙公司的原因所造成的，乙公司也未施行任何导致路桥通公司有用财物减损或债款添加的行为;丙公司也以为有限职责公司股东在其出资规划内承当职责，丙公司已实行出资职责，承当了应尽职责，且路桥通公司没有处理刊出挂号。三家公司都建议不该承当补偿职责。
中院审理后以为，公司法清晰规则股东应在公司被撤消运营执照后十五日内建立清算组进行清算，这是股东的法定职责。而若股东怠于实行职责，导致公司无法清算，应当对公司债款承当连带清偿职责。甲乙丙三家公司既不清楚路桥通公司的运营情况，也不清楚公司文件的下落，丁戊公司业已被撤消运营执照，这些行为现已构成怠于实行股东职责，导致了公司无法清算的结果，故应当对债款人承当连带清偿职责。中院据此驳回甲乙丙公司的上诉，保持原审判定。
法官析法：
依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十八条第二款的规则：“有限职责公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东怠于实行职责，导致公司首要产业、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债款人建议其对公司债款承当连带清偿职责的，人民法院应依法予以支撑。”该司法解释清晰了公司股东怠于实行清算职责导致公司无法清算时，应承当的债款职责不以公司闭幕时的实践产业为限，而是以股东个人的悉数产业承当连带清偿职责。
本案中，路桥通公司被撤消运营执照后，五家股东未及时发动清算程序。后尽管甲乙丙三家股东在庭审中表达了清算的志愿，可是却因不清楚路桥通公司的运营情况和公司文件的下落而无法展开，丁、戊公司更是下落不明。五家股东这种漠不关心、一窍不通的行为现已构成怠于实行股东职责，乱用公司法人独立位置和有限职责。作为公司的股东，在享有对公司控制权的一起，应当时间重视公司的情况，不该该对公司的运营情况处于无知情况。关于公司首要产业、账册、重要文件等灭失的举证问题，也应由股东承当更多的举证职责，在股东不能供给公司账册、文件等详细下落乃至不能供给上述资料头绪的情况下，应当确定债款人的举证职责完结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规则(二)》第十八条第二款规则的意图就在于催促股东在公司闭幕后及时整理公司产业和债款债款，防止股东以账册、文件等丢掉为由歹意躲避清算职责，保证债款人债款的依法完结