刑事和解的概念

刑事宽和的法令特征是什么刑事宽和是在刑事案子发作后，判定从前，加害人和被害人以及公诉案子的控诉方就加害人的赏罚问题、被害人因违法所遭受的危害问题、法益维护问题，在相关机关人员的掌管下，沟通、沟通，达到的关于违法的处理计划。而刑事宽和的法令特征包含刑事宽和适用的规模、公检法均可作为刑事宽和的掌管机关以及刑事宽和适用于案子处理的各个阶段等。
一、刑事宽和的概念
刑事宽和计划以赏罚、危害补偿、违法人的再社会化和社会联系的修正为核心内容。有刑事案子的发作，才会触及赏罚、危害补偿问题，在判定从前进行宽和则首要是为了表现诉讼功率的准则。沟通、沟通应当表现加害人的悔罪认识和被害人的体谅要素。刑事宽和准则契合中华民族“和合”的思维传统，也适应了和谐社会布景下“以人为本”的司法理念，在现阶段具有强壮的生命力和实际的研讨含义。
二、刑事宽和准则的特征
刑事宽和做为一种新式的刑事胶葛处理机制，是对违法人、被害人和司法机关之间的联系进行新的点评和定位。在法律理念上，从以对违法人进行赏罚，掠夺违法人人身自由为首要目的，转变到以补偿被害人的丢失为首要目的，所以，刑事宽和准则具有其本身的特征.首要包含以下几点：
1、适用规模遭到违法性质和违法严峻程度的两层限制“新修订的刑事诉讼法”第二百七十七条规则，刑事宽和的适用规模为：
因民间胶葛引起的，涉嫌刑法分则第四章、第五章的违法案子，或许判处三年有期徒刑以下赏罚的。
除渎职违法以外的或许判处七年有期徒刑以下赏罚驹过错违法案子。违法嫌疑人、被告人在五年以内从前故意违法的，不适用刑事宽和。经过违法性质和违法的严峻程度来限制刑事宽和的适用规模，首要是让大众清楚不是一切的违法都能够适用刑事宽和，对违法进行赏罚依然是维护社会、完成正义的首要途径，刑事宽和仅仅对刑事诉讼方式的弥补，并且仅被限制在某些特定的违法类型，以强化赏罚的震慑效果，完成社会大众对刑法的认同。
2、公检法均可作为刑事宽和的掌管机关。
刑事宽和有三种方式：一是被害人与加害人之间自行宽和：二是在司法机关的掌管下被害人和加害人进行宽和;三是人民调解组织掌管被害人和加害人宽和。后两种方式的宽和掌管者是确认的，较之前一种方式宽和的进程不能完全由两边当事人掌握但能够确保宽和能够较为标准的进行。
我国“新修订的刑事诉讼法”第二百七十八条规则：两边当事人宽和的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的定见，对宽和的自愿性、合法性进行检查，并掌管制造宽和协议书。由此可见，我国的刑事宽和准则赋予了公安机关、人民检察院和人民法院刑事宽和掌管者的功能。
3、刑事宽和适用于案子处理的各个阶段。从刑现实体法理论来讲，刑事宽和的详细完成究竟意味着加害人人身危险性的下降，在任何一个诉讼阶段对其作出从宽处理都是具有正当性根据的。根据我国“新修订的刑事诉讼法”第二百七十九条的规则：关于达到宽和协议的案子，公安机关能够向人民检察院提出从宽处理的主张。人民检察院能够向人民法院提出从宽处分的主张：关于违法情节细微，不需要判处赏罚的，能够作出不申述的决议。人民法院能够依法对被告人从宽处分。
4、刑事宽和具有自主性。刑事宽和有必要以违法人和被害人两方自愿为条件，包含是否宽和、宽和采纳何种方式在内的一切与宽和相关的事项都是有必要有两边自主决议的，只有当两边的利益诉求都能得到最低程度的满意时，宽和才干达到。