扭送是强制措施吗

扭送违法嫌疑人是咱们国家每个公民都有的权利，扭送这一个办法不是简略的只是在我国适用的，在不同一些主义国家中也是有相应的办法，那么扭送是强制办法吗？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览！
扭送是强制办法吗
强制办法的本质特征在于它强行约束违法嫌疑人、被告人的人身自由，其底子意图则在于避免违法嫌疑人、被告人逃跑、自杀、消灭、伪造证据或许要挟证人、持续违法，以躲避侦办、申述与审判。从这个视点来看，扭送恰恰契合强制办法的底子特征，也是为了完成强制办法的底子意图，因而，扭 送实际上不可避免地具有强制办法的性质。也正是由于它具有强制办法的性质，《刑事诉讼法》才将其放在“强制办法”这一章予以规则。小编以为，扭送是强制办法。
特别重视：公安机关、人民检察院和人民法院关于公民扭送来的人都应当承受，并当即进行检查，对不属于自己统辖的，应当移交有统辖权的机关;该采纳紧迫办法的，应先采纳紧迫办法。
一、扭送性质：
1.扭送是法令赋予公民同违法行为作斗争的手法;
2.扭送并非强制办法的品种【有学者以为扭送是一种刑事独立强制办法】。
二、扭送适用目标规模：
理论上以为扭送的目标是现行犯/准现行犯/有合理理由置疑犯有重罪或脱离强制办法的嫌疑人。
1.现行犯：纠正在实施违法或许在违法后即时被发觉的【不含准备犯】;
2.通缉犯：指通缉在案的;
3.越狱犯：指越狱逃跑的;
4.追捕犯：纠正在被追捕的。
三、公检法关于扭送的处理：
1.四项权利：
a.承授权;
a.讯问权;
c.移交统辖权;
d.采纳紧迫办法权。
2.关于扭送来的人：
a.都应当承受。
b.应当当即讯问。
c.关于不属于自己统辖的，应当移交主管机关处理;
d.关于不属于自己统辖而又有必要采纳紧迫办法的，应当先采纳紧迫办法，然后移交主管机关。
①扭送应不得具有国家机关紧迫拘捕时的顺便搜寻权。
②未赋予扭送时运用枪械器以暴制暴的权利。
【法条链接】
《刑事诉讼法》
第八十四条 关于有下列景象的人，任何公民都可以当即扭送公安机关、人民检察院或许人民法院处理：
(一)正在实施违法或许在违法后即时被发觉的;
(二)通缉在案的;
(三)越狱逃跑的;
(四)正在被追捕的。