精神病人夜半杀妻 仍享有妻子遗产继承权

根本案情：
柳州市李女士与贺先生1987年成婚，婚后育有两女。十几年来，他们家里生活富裕，有存款40万余元，而且还有高楼一幢和轿车一辆。可本年8月2日晚上，贺先生居然把枕边的妻子李女士杀死在家中!案发后，公安机关立案侦查，通过三次司法判定，贺先生被确定为精力病患者，归于无刑事行为能力人。公安机关以不负刑事责任为由，释放了他。家中现金和存款被贺先生现在的法定暂时监护人其兄长贺某所掌管。过后， 李 女士爸爸妈妈要求对 李 女士的产业进行切割承继，并以为 贺 先生成心杀戮了 李 女士，损失了对 李 女士遗产的承继权。在切割遗产中，因为两边争执不下， 李 女士爸爸妈妈将 贺 先生的哥哥贺某告上了当地法院。
法院在审理案件的过程中呈现了两种不同定见。一种观念以为 贺 先生作为杀戮妻子的凶手，没有对 李 女士遗产的承继权。另一种观念以为 贺 先生作为无民事行为能力人，不能对自己的行为担任，因而不能掠夺其承继权，其承继行为应由法定署理人代为行使。最终，法院对 李 女士遗产进行了切割，支撑了 李 女士爸爸妈妈承继女儿遗产的恳求，一起驳回了要求掠夺 贺 先生承继权的恳求。
法理分析：
承继权是指公民按照法令的规则或许被承继人生前立下的合法有用的遗言而接受被承继人遗产的权力。承继权的损失，又称承继权的掠夺，是指按照法令规则在发作法定事由时撤销承继人承继被承继人遗产的权力。《承继法》第7条规则：“承继人有下列行为之一的，损失承继权：(一)成心杀戮被承继人的;(二)为抢夺遗产而杀戮其他承继人的;(三)遗弃被承继人，或许优待被承继人情节严重的;(四)假造、篡改或许毁掉遗言，情节严重的。”《承继法》采纳罗列的方法明确规则的这“四项内容”，是应当损失承继姑且归于民事法令制裁办法的实质性条件。
本案中， 贺 先生杀戮了妻子 李 女士，是否就损失了承继 李 女士遗产的权力呢?答案是否定的。在这里，需求重视的问题便是 贺 先生是否成心杀人，即 贺 先生有无片面差错。《刑法》第18条规则：“ 精力病人在不能辨认或许不能控制自己行为的时分形成损害成果，经法定程序判定承认的，不负刑事责任……” 公安机关经三次司法判定已承认 贺 先生是精力病患者，其对自己的行为没有控制力，不能辨认本身行为的性质。他杀戮妻子 李 女士是因为不能辨认、控制自己行为而形成的损害结果，并非出于片面成心，而是因为精力病理妨碍使其彻底损失理智，故不归于《承继法》第7条第2款规则的“成心杀戮”的景象，其现已革除刑事责任，而归于民事权力的承继权就不能被掠夺。民事权力是民法规则赋予民事主体为完成受法令保护的利益而施行必定行为的意思自在，意味着权力主体在必定范围内的意思自在及完成必定利益的可能性，这一权力具有法令保证性。作为 李 女士遗产的榜首次序承继人， 贺 先生与 李 女士的爸爸妈妈相同享有承继权。《民法通则》第13条规则“ 不能辨认自己行为的精力病人是无民事行为能力人， 由他的法定署理人署理民事活动。”故因 贺 先生是无民事行为能力人，其承继行为应由法定署理人即其长兄贺某代为行使。综上所述，法院的判定是正确的。