民间借贷担保答辩内容

民间假贷的胶葛是许多的，要是在告贷中没有借单的，一般在过后对方不还钱的自己也是没办法的，建议在告贷的时分签定告贷合同，这是为了两边都好的办法。听讼网小编经过你的问题带来了以下的法令知识，期望对你有协助。
民间假贷担保辩论内容  
辩论人：A 被辩论人：B   
辩论人就B诉A民间假贷胶葛一案，现提出辩论定见如下： 
一、C告贷行为系实行职务行为，债款应由D承当     
C与辩论人为D名下“新村园”项目筹措资金向被辩论人告贷(被辩论人在诉状中已阐明)，两边构成告贷联系的原因、合赞同图是为了“新村园”项目筹措建造款，其行为系实行职务行为，结果应由公司承当。  
二、本案存在告贷合同及担保合同主体、标的额、付出方法、实行时刻等约好的改变景象，因而致使合赞同图不能实现。  
告贷合同约好，由被辩论人B5月3日向C交给300万元现金，用于C与A名下的“新村园”项目建造。但实践实行状况为：2013年5月24日，B向郭国杰转款270万元，郭国杰拘留此笔告贷，未向C及辩论人转交，致使合赞同图不能实现，郭国杰由确保人本质改变为债款人。  
三、因告贷合同两边当事人改变，债款转让，未经连带确保人胡香兰书面赞同，辩论人不承当连带确保职责  依据《担保法》第23条规则：确保期间，债权人答应债款人转让债款的，应当获得确保人书面赞同，确保人对未经其赞同转让的债款，不再承当确保职责。因为债款转让于郭国杰，未经辩论人书面赞同，辩论人不承当连带确保职责。  
四、被辩论人诉求存在高利假贷景象，超出银行同期告贷利率4倍的利息，不该予以保护      
被辩论人诉求三被告付出告贷利息99万元，两边告贷合同中约好告贷月利为5%，核算利息期限为2013年5月8日至2014年6月30日，合计418天。但告贷合同实践彻底实行于2013年5月24日，截止原告申述日期2014年6月20日合计402天，本金为270万元，按同期银行告贷利率6.15%的4倍核算为731529.86元，远远少于99万元，超出部分法院不该予以保护。  
五、告贷合同中既约好了违约金条款，又约好了推迟实行利息条款，被辩论人不行一起建议拖延实行违约金归于当事人预订的对违约发生丢失的补偿额，在性质上归于补偿性违约金；逾期付款利息归于违约方违约所发生的法定孳息丢失，是违约形成丢失的一部分。两者均具有赏罚性质，不行一起建议。   
综上，被辩论人的诉讼恳求是没有依据的，恳求人民法院依法予以驳回，以保护正常的社会经济秩序和公民的合法权益，保护法令的庄严。  
此致
X人民法院
以上便是对你提出的问题的答复，民间假贷中的条款应该具体的阐明，让两边都能够理解其间的意义，有的没有签定告贷合同后来才知道是有多严峻，想要钱也要不回来，数额小的就算了，数额大的可就亏惨了。你能够咨询听讼网律师。