民间借贷中只有借条能否起诉

在许多时分人与人之间可能会发作一些胶葛，假如是关于借钱的，那么就更简单发作胶葛了，假如在民间假贷中只要借单是否能够进行申述？下面，为了协助我们更好的了解相关法律知识，听讼网小编整理了相关的内容，期望对您有协助。
民间假贷中只要借单能否申述
陈先生反映，其前段时刻将50万人民币以现金方法出借给朋友，朋友向其出具借单一份，现仅凭借单能否向人民法院申述?
律师答复：陈先生凭借单能够进行申述，但如债务人对金钱是否实践交给提出异议的，按现有司法实践，人民法院一般会要求出借人自己或有关经手人员到庭，陈说金钱现金交给的原因、时刻、地址、金钱来历、用处等详细现实和通过，并承受对方当事人和法庭的问询。人民法院会依据现金交给金额的巨细、出借人的付出才能、当事人之间的买卖方法、买卖习气以及假贷两边之间的联系等，归纳判别假贷现实是否实在发作。律师主张关于数额较大的告贷应以银行转账的方法交给给告贷人。
借单中约好利息又约好未按期还款的违约责任，应怎么处理?
刘女士反映，其向朋友借了一笔钱，两边在借单中约好利息为银行同期同类告贷利率的四倍，别的又约好了未按期还款所应承当的违约责任，这样约好是否合法?
律师答复：假贷合同当事人既约好告贷利息、又约好违约金的，如利息、违约金之和超越银行同期同类告贷利率四倍的，司法实践中关于超越部分人民法院不予支撑，且在债务人未提出抗辩的状况下，人民法院亦会自动进行检查。
当事人约好不承当危险、有保底收益的托付理财合同怎么定性?
王先生反映，其与薛某签订了《托付理财合同》，两边约好由其将金钱交给给薛某进行理财，报答率为每月保底3%，其与薛某之间的联系应怎么确定?
律师答复：如两边当事人缔结托付理财合同中约好托付方不承当丢失或约好本息固定收益条款的，则托付人的缔约意图和合同预期系朴实寻求财物的固定本息报答，而对受托人办理财物的行为及收益后的分红并无预期，两边之间的合同性质是“名为理财，实为假贷”，应当确定为假贷行为。
以上内容便是相关的答复，在民间假贷胶葛中，假如只要借单，那么是能够申述的，假如这个借单被确定是实在有效的，那么大部分状况仍是能够胜诉的，可是必定要在诉讼时效以内。假如您还有其他法律问题的能够咨询听讼网相关律师。