持续性合同情况下违约金的认定

案情：原告杨连英是从事制作、修补多功能脱粒机的个别经营户。被告张帮信也从事脱粒机的出售和修补。两边常常发作事务交游，互相都建立了杰出的诺言，2007年11月1日，被告张帮信在原告杨连英处赊销脱粒机7台，每台250元，合计货款1750元。两边口头约好被告出售完后付款，被告提货后即在原告供给的格式化欠条上签字，证明被告欠原告货款1750元，欠条上一起写有被告有必要在壹月内还清，如不还清每日按欠款的百分之五收取违约金。尔后的生意中，被告提取脱粒机便付出前一次货款。原告在后来清帐中发现被告尚有欠款，遂向被告催收，被告赞同付出货款，但以为两边是循环购货，翻滚付款，不赞同付出违约金。原告遂于2009年10月26日诉至重庆市涪陵区人民法院，恳求判定被告给付尚欠的货款人民币1750元，并付出按每日欠款的5%核算的违约金。
    裁判：重庆市涪陵区人民法院经审理以为，原、被告之间的购销合同联系依法建立，应受法令保护。被告应按合同约好付出原告货款，可被告未依照约好实行付款职责，应当承当付出拖欠原告货款的民事职责。原告恳求被告付出违约金的建议，因为原、被告在生意法令联系是采纳翻滚付款，且截止申述之时两边仍在发作事务来往，因而，两边都不存在违约行为，故，对原告恳求被告付出违约金的建议，本院不予支撑。据此，依照《中华人民共和国合同法》榜首百零七条、榜首百五十九之规则，判定如下：一、被告张帮信在本判定收效后十日内付出尚欠原告杨连英货款人民币1750元。二、驳回原告杨连英的其它诉讼恳求。
    解析：《合同法》规则，当事人能够约好一方违约时应当依据违约状况向对方付出必定数额的违约金，也能够约好因违约发作的丢失赔偿额的核算方法。约好的违约金低于形成的丢失的，当事人能够恳求人民法院或许裁定组织予以添加；约好的违约金过火高于形成丢失的，当事人能够向人民法院或许裁定组织予以恰当削减。当事人就推迟实行约好违约金的，违约方付出违约金后，还应当实行债款。（榜首百一十四条）这便是说，生意合同的当事人一方违背生意合同约好不实行职责的，另一方当事人有权要求对方付出违约金。
    付出违约金是生意合同违约职责承当方法的一种，其前提条件有必要是以存在违约行为为根底。所谓生意合同的违约职责，是指生意合同当事人违背生意合同的约好所应承当的职责。依法建立的生意合同，对当事人具有法令约束力。当事人应当依照生意合同的约好实行自己的职责。当生意合同的当事人违背生意合同所约好的职责时，怎么处理？就需要有相应的法令准则来保证。这个法令保证准则便是现已为我们所认可的有用的违约职责准则。
    生意合同违约职责中的违约行为包含预期违约和实践违约。所谓预期违约，是指在生意合同期限届满前当事人清晰或许以自己的行为标明不实行合同职责的行为。预期违约是违约的一种特别方法。对此，《合同法》榜首百零八条作了规则：“当事人一方清晰标明或许以自己的行为标明不实行合同职责的，对方能够在合同实行期限届满前要求其承当违约职责。”所谓实践违约，是指生意合同当事人在合同期满今后没有实行合同或许实行合同不妥的行为。在生意合同中实践违约首要包含下述行为：1.生意合同中的一方或许两边当事人在生意合同期限届满今后没有实行合同规则的任何职责。2.出卖人没有依照约好交给标的物行为。包含交给的数量不行、交给的质量不合格、交给的地址不对等。3.买受人没有依照约好交给价款的行为。包含交给的价款不行、交给的时刻和地址不对等。
    就本案而言，原告杨连英与被告张帮信之间建立了生意合同联系，在付款方法上采纳的是被告收到榜首批货品后暂不付款，在收到下一批货品后才付出上一批货品的金钱，这种结算方法在生意习气上称为“翻滚付款”。所谓翻滚付款，是指买方收到榜首批货品后暂不付款，在收到下一批货品后才付出上一批货品的金钱并顺次类推，它是出售中的一种常用结算方法，类似于赊销，能够算是一种民事习气。在翻滚付款的状况下，有可能发作这种现象：交给下一批货的时分却付出的是上一批货的货款，而上一批货与本批货却是卖方根据两个不同的合同而发作的。已然两边在生意中采纳的是翻滚付款，且截止申述之日两边仍在发作事务来往，何来违约行为？已然不存在违约行为，那么违约职责就无从谈起。