犯罪动机是怎样形成的
来源：听讼网整理 2018-11-19 02:08
违法动机是怎样构成的？
扬州律师为您回答：
(一)需求不能满意
严格来说，当咱们论及违法动机来自于人的需求的时分，实际上意味着违法动机来自于人的需求的不能满意。苏联法学家库德里亚夫采夫说过：“违法者以为，实际条件没有充沛确保满意他的实际需求或许臆想中的需求。这便是违法者施行违法行为的动机的根底。”
在社会生活中，每个人总是存在着多种不同的需求，包含生物性的和社会性的，物质性的和精神性的，并且还会不断发作新的需求。不论何种需求，实际上都会由于社会条件和个别本身条件的限制，不或许都得到满意。就规模而言，许多需求的满意超出了社会和个别的条件所能到达的界限;就程度而言，需求本身具有无限性特征，需求的满意无止境。因而，在实际生活中，人的许多需求难以满意是正常的现象。从心思学的视点看，人在需求得不到满意时会发作波折感，体现为焦虑、严重和不安等。这些心思反响往往会发作某种动力，促进人去做出必定的行为，其间包含违法行为，以求完成需求的满意或代替性满意。所以，与一般行为动机的构成机制相同，违法动机的构成总是首要根据人的需求的不能满意，欲求不满是违法动机构成的第一个条件。可是，需求指出的是，不论是什么要素或影响引发人的违法动机和违法行为，都是经过激起需求不满而发挥效果的。
有学者以为，“违法动机的构成需求两个条件：
一是违法人的需求有必要到达必定的强度;
二是有必要存在适宜的外界诱因。……违法动机是违法人到达必定强度的需求与满意这种需求的外界诱因相结合，一起效果下发作的。”上述观念意味着，需求和诱因(或外在影响)是促进动机发作的并排要素，好像违法人先有了需求，再加上诱因，就会构成违法动机。
这是对人的行为动机发作原理的误解。事实上，人的行为动机总是根据人的需求，诱因的效果仅仅是激起需求的发作，诱因总是经过转化为需求而对人的动机发作效果，它不或许直接对人的动机发作发挥效果。需求和诱因并不是并排联系，而是促进或递进联系，即诱因促进需求的发作，需求是诱因的递进。需求的来历很杂乱，它可所以个别内涵驱力的体现，也能够由外在影响(诱因)直接激起。无论如何，需求和诱因不或许一起成为动机构成的并排条件。
(二)缺少调理才能
需求发作今后，假如不能得到满意，人会由于波折感的发作而激起行为的动力，其间就包含着违法的或许。但假如个别具有相应的品德和法令本质和心思习惯的才能，能够调理自己的需求结构，就不会导致违法行为。在需求得不到满意的情况下，个别既能够追求以新的其他合理途径来完成需求的满意，即改动战略，也能够另一种能满意的需求来代替(补偿);个别既能够压抑和按捺自己的需求，或对需求进行再知道，下降志向水平，也能够经过心思防卫机制，采纳妥协性的办法，如文饰、表平等，使自己免受因波折带来的焦虑和严重，然后防止发作一些过激行为，走向违法。可见，需求尽管是违法行为的根底，但“就行为的点评来说，重要的不是需求本身，而是满意它们的方法和方法;不是要求本身，而是个人对它们的知道和承受水平。”[1]具有杰出心思本质和社会教养水平，亦即具有杰出自我调理水平缓才能的人，在需求得不到满意，发作波折感时，往往会正确对待需求以及需求的不满意，按捺违法动机的发作，防止违法。
总归，假如个别具有调理才能，不论何种需求得不到满意，均不会使人构成违法动机。因而，缺少调理才能，是构成违法动机的一个重要条件。在限于主客观条件的影响，人有许多需求得不到满意的情况下，调理才能的培育和进步应该成为防备违法动机构成和违法行为发作的一个重心。这也是讨论违法动机的价值地点。
有学者把违法动机的构成进程分为三个阶段：
1.需求与笼统的违法手法和损害方针相联系而构成违法意图;
2.违法意图与详细的违法手法和损害方针相结合而构成违法决意;
3.违法决意构成后进行违法准备。
这种观念把违法动机构成进程分红“违法意图——违法决意——违法准备”三个阶段，疏忽了违法动机构成进程中一个最大、最实在的问题，即终究是什么要素终究推进了违法动机的构成?为什么面对相同的需求不满的景象，有些人构成了违法动机，而有些人并没有构成违法动机?笔者以为，脱离了行为人根据品德品质、法令涵养、心思本质而存在的调理才能，就不能真实了解和解说上述问题。“违法意图——违法决意—— 违法准备”方法，仅仅反映了违法动机构成的外表的、方法的进程，而没有深化到违法动机构成进程中行为人的心思活动的改变内容以及发作这种改变的本源。因而，这种提法无助于咱们对违法动机构成的心思机制的真实了解，天然也无助于咱们在防备违法动机构成，然后防备违法行为发作方面的作业的针对性和有效性。
(三)选用违法手法
明显，需求得不到满意并不会导致违法。只要当需求受阻时，个别缺少调理才能，才有或许构成违法动机，走向违法。但这也仅仅一种或许性。个别在需求受阻且缺少调理才能的情况下，也有或许变得低沉，或采纳非理性的但却不违法的消沉行为来处理窘境。只要当个别追求以反社会的违法的手法和方法来满意需求时，才会构成违法动机。所以，违法动机的构成是缺少自我调理才能的人在需求不能满意时，追求以反社会的违法违法手法和方法来满意自己需求的成果。
上述三点，能够说是违法人违法动机构成的心思进程。需求特别指出的是，违法动机的构成，并不意味着违法行为的必定发作。违法行为的背面有其违法动机，可是违法动机构成后也有或许不发作违法行为。没有违法动机就不或许有违法行为，可是没有违法行为照样能够存在违法动机。违法行为有依存性(依赖于违法动机)，而违法动机则具有独立性(它能够脱离违法行为而独立存在)，这是关于人的动机和行为联系的基本原理。
但是，学界有一些违背这一原理的说法，如：“违法动机一经发作，就必定要推进违法人施行违法活动，直至违法意图的完成。”这种观念否认了违法动机在违法行为发作前独自存在的或许性。从违法行为发作的心思机制来看，个别违法行为的发作，要阅历从需求到违法动机再到违法行为的进程，也便是一次被迫的需求分解进程和两次自动的方向挑选进程。这其间，个别的主观能动性及其时所在的客观环境和条件都会对这个进程发作影响，然后使人的需求不见得必定开展到违法动机，而违法动机也不见得必定开展到违法行为。
从需求分解的视点看，需求的发作往往是个被迫的进程，个别无法自动操控。但需求发作后，往往会随主客观条件的不同而分解为南北极，即能够满意和无法满意，或能够用合法途径加以满意和难以用合法途径加以满意。这儿，起决定效果的要素有三方面：一是法令规定，即有些需求因法令规定而无法满意;二是需求强度，即相同的需求，因强度不同，或许其开展方向彻底不同;三是个别的财力、权利、才能等，即相同的需求在不同的个别身上，其终究完成满意的景象彻底不同，有些人因本身各方面条件较差，满意需求的方向或许开展到另一个极点。
从方向挑选的视点看，尽管需求的发作是被迫的，但从需求开展到违法动机，再从违法动机开展到违法行为，则是一个积极自动的进程，个别能够自己自动挑选，是做仍是不做，怎么做，怎样对待需求;自己的需求朝那个方向开展，抑或按捺，这些都是能够借助于个别本身的调理才能而加以挑选的，能够体现出个别的主观能动性。因而，需求不满并不意味着必定构成违法动机;而即便是违法动机构成后，也并不意味着必定发作违法行为。
假如还有相关问题，请在线咨询不到5分钟就会有专业律师为您回答或许电话咨询027-85881208.我国法令门户网站http://www.tingsonglaw.com/听讼网。
扬州律师为您回答：
(一)需求不能满意
严格来说，当咱们论及违法动机来自于人的需求的时分，实际上意味着违法动机来自于人的需求的不能满意。苏联法学家库德里亚夫采夫说过：“违法者以为，实际条件没有充沛确保满意他的实际需求或许臆想中的需求。这便是违法者施行违法行为的动机的根底。”
在社会生活中，每个人总是存在着多种不同的需求，包含生物性的和社会性的，物质性的和精神性的，并且还会不断发作新的需求。不论何种需求，实际上都会由于社会条件和个别本身条件的限制，不或许都得到满意。就规模而言，许多需求的满意超出了社会和个别的条件所能到达的界限;就程度而言，需求本身具有无限性特征，需求的满意无止境。因而，在实际生活中，人的许多需求难以满意是正常的现象。从心思学的视点看，人在需求得不到满意时会发作波折感，体现为焦虑、严重和不安等。这些心思反响往往会发作某种动力，促进人去做出必定的行为，其间包含违法行为，以求完成需求的满意或代替性满意。所以，与一般行为动机的构成机制相同，违法动机的构成总是首要根据人的需求的不能满意，欲求不满是违法动机构成的第一个条件。可是，需求指出的是，不论是什么要素或影响引发人的违法动机和违法行为，都是经过激起需求不满而发挥效果的。
有学者以为，“违法动机的构成需求两个条件：
一是违法人的需求有必要到达必定的强度;
二是有必要存在适宜的外界诱因。……违法动机是违法人到达必定强度的需求与满意这种需求的外界诱因相结合，一起效果下发作的。”上述观念意味着，需求和诱因(或外在影响)是促进动机发作的并排要素，好像违法人先有了需求，再加上诱因，就会构成违法动机。
这是对人的行为动机发作原理的误解。事实上，人的行为动机总是根据人的需求，诱因的效果仅仅是激起需求的发作，诱因总是经过转化为需求而对人的动机发作效果，它不或许直接对人的动机发作发挥效果。需求和诱因并不是并排联系，而是促进或递进联系，即诱因促进需求的发作，需求是诱因的递进。需求的来历很杂乱，它可所以个别内涵驱力的体现，也能够由外在影响(诱因)直接激起。无论如何，需求和诱因不或许一起成为动机构成的并排条件。
(二)缺少调理才能
需求发作今后，假如不能得到满意，人会由于波折感的发作而激起行为的动力，其间就包含着违法的或许。但假如个别具有相应的品德和法令本质和心思习惯的才能，能够调理自己的需求结构，就不会导致违法行为。在需求得不到满意的情况下，个别既能够追求以新的其他合理途径来完成需求的满意，即改动战略，也能够另一种能满意的需求来代替(补偿);个别既能够压抑和按捺自己的需求，或对需求进行再知道，下降志向水平，也能够经过心思防卫机制，采纳妥协性的办法，如文饰、表平等，使自己免受因波折带来的焦虑和严重，然后防止发作一些过激行为，走向违法。可见，需求尽管是违法行为的根底，但“就行为的点评来说，重要的不是需求本身，而是满意它们的方法和方法;不是要求本身，而是个人对它们的知道和承受水平。”[1]具有杰出心思本质和社会教养水平，亦即具有杰出自我调理水平缓才能的人，在需求得不到满意，发作波折感时，往往会正确对待需求以及需求的不满意，按捺违法动机的发作，防止违法。
总归，假如个别具有调理才能，不论何种需求得不到满意，均不会使人构成违法动机。因而，缺少调理才能，是构成违法动机的一个重要条件。在限于主客观条件的影响，人有许多需求得不到满意的情况下，调理才能的培育和进步应该成为防备违法动机构成和违法行为发作的一个重心。这也是讨论违法动机的价值地点。
有学者把违法动机的构成进程分为三个阶段：
1.需求与笼统的违法手法和损害方针相联系而构成违法意图;
2.违法意图与详细的违法手法和损害方针相结合而构成违法决意;
3.违法决意构成后进行违法准备。
这种观念把违法动机构成进程分红“违法意图——违法决意——违法准备”三个阶段，疏忽了违法动机构成进程中一个最大、最实在的问题，即终究是什么要素终究推进了违法动机的构成?为什么面对相同的需求不满的景象，有些人构成了违法动机，而有些人并没有构成违法动机?笔者以为，脱离了行为人根据品德品质、法令涵养、心思本质而存在的调理才能，就不能真实了解和解说上述问题。“违法意图——违法决意—— 违法准备”方法，仅仅反映了违法动机构成的外表的、方法的进程，而没有深化到违法动机构成进程中行为人的心思活动的改变内容以及发作这种改变的本源。因而，这种提法无助于咱们对违法动机构成的心思机制的真实了解，天然也无助于咱们在防备违法动机构成，然后防备违法行为发作方面的作业的针对性和有效性。
(三)选用违法手法
明显，需求得不到满意并不会导致违法。只要当需求受阻时，个别缺少调理才能，才有或许构成违法动机，走向违法。但这也仅仅一种或许性。个别在需求受阻且缺少调理才能的情况下，也有或许变得低沉，或采纳非理性的但却不违法的消沉行为来处理窘境。只要当个别追求以反社会的违法的手法和方法来满意需求时，才会构成违法动机。所以，违法动机的构成是缺少自我调理才能的人在需求不能满意时，追求以反社会的违法违法手法和方法来满意自己需求的成果。
上述三点，能够说是违法人违法动机构成的心思进程。需求特别指出的是，违法动机的构成，并不意味着违法行为的必定发作。违法行为的背面有其违法动机，可是违法动机构成后也有或许不发作违法行为。没有违法动机就不或许有违法行为，可是没有违法行为照样能够存在违法动机。违法行为有依存性(依赖于违法动机)，而违法动机则具有独立性(它能够脱离违法行为而独立存在)，这是关于人的动机和行为联系的基本原理。
但是，学界有一些违背这一原理的说法，如：“违法动机一经发作，就必定要推进违法人施行违法活动，直至违法意图的完成。”这种观念否认了违法动机在违法行为发作前独自存在的或许性。从违法行为发作的心思机制来看，个别违法行为的发作，要阅历从需求到违法动机再到违法行为的进程，也便是一次被迫的需求分解进程和两次自动的方向挑选进程。这其间，个别的主观能动性及其时所在的客观环境和条件都会对这个进程发作影响，然后使人的需求不见得必定开展到违法动机，而违法动机也不见得必定开展到违法行为。
从需求分解的视点看，需求的发作往往是个被迫的进程，个别无法自动操控。但需求发作后，往往会随主客观条件的不同而分解为南北极，即能够满意和无法满意，或能够用合法途径加以满意和难以用合法途径加以满意。这儿，起决定效果的要素有三方面：一是法令规定，即有些需求因法令规定而无法满意;二是需求强度，即相同的需求，因强度不同，或许其开展方向彻底不同;三是个别的财力、权利、才能等，即相同的需求在不同的个别身上，其终究完成满意的景象彻底不同，有些人因本身各方面条件较差，满意需求的方向或许开展到另一个极点。
从方向挑选的视点看，尽管需求的发作是被迫的，但从需求开展到违法动机，再从违法动机开展到违法行为，则是一个积极自动的进程，个别能够自己自动挑选，是做仍是不做，怎么做，怎样对待需求;自己的需求朝那个方向开展，抑或按捺，这些都是能够借助于个别本身的调理才能而加以挑选的，能够体现出个别的主观能动性。因而，需求不满并不意味着必定构成违法动机;而即便是违法动机构成后，也并不意味着必定发作违法行为。
假如还有相关问题，请在线咨询不到5分钟就会有专业律师为您回答或许电话咨询027-85881208.我国法令门户网站http://www.tingsonglaw.com/听讼网。