债权意思主义有哪些优缺点

债务意思主义是指仅凭依当事人的意思而建立的生意、赠与、互易、典当等合同或独自行为收效，即发生物权变化的效能，无须别的作成物权行为。
其主要的标准形式有二：
(1)生意合同等收效时，生意物(如甲屋或乙车)的所有权即行移转。英王法采用了这种形式。
(2)生意合同等收效时，生意物(如甲屋或乙车)的所有权即行移转，但非经挂号(不动产品权场合)或交给(动产场合)不得对立好心第三人。法国民法和日本民法奉行的是这种形式。我国《物权法》上的土地承揽经营权的变化(第129条)和地役权的变化(第158条)等，亦为债务意思主义的体现。
债务意思主义的最大长处是使买卖进程变得简练且赋有功率。很显然，当事人根据一个有用的债务契约(生意合同)便能够直接发生物权变化，没有比这更为简练的买卖进程了。简练的买卖进程带来的必定是功率。
1.不利于切当判别权力的归属
债务意思主义因为仅以公示作为物权变化的对立要件，因而关于第三人来说，不能切当判别权力归属，然后关于第三人的权力取得也不能根据公信力予以确认地维护。
2.在一个物上简单发生多个无权处置
例如，甲将其手机卖给乙，但没有交给，根据意思主义，乙依然取得了该手机的所有权。过后，甲又将该手机卖给了丙，仍没有交给，根据意思主义，甲是在无权处置乙的手机，而又根据占有的公信力，好心之丙便好心取得乙之手机的所有权。不久，甲又将该手机卖给了丁并移转了占有(交给)，根据意思主义，甲是在无权处置丙的手机，而又根据占有的公信力，好心之丁便好心取得丙之手机的所有权，并且这种取得能够对立其他第三人。由此可见，意思主义因为不把公示手法作为物权变化的收效要件，在实践中呈现一物多卖而发生多个无权处置的现象也就不可避免，虽然并不一定频频。
3.缺少满足的买卖安全
在一个物上简单发生多个无权处置的现象从另一方面也反映出意思主义缺少满足的买卖安全。这一点在不动产买卖中反映得更为显着。在意思主义立法例下，因为不动产挂号没有公信力，这就使得买受人根据挂号的判别做出的买卖有或许得不到法令的终究维护，买卖因而也就缺少满足的安全。
4.对产权的确认进程又增加了买卖成本
在意思主义立法例下，尤其是关于不动产来说，因为挂号仅仅对立要件而不具有公信力，人们为了使自己取得的物权取得法令的有用维护，不吝延聘律师来查询产权的真实性。或许，他们还不得不经过买受产权稳妥来承当权力受不到维护时的危险，以避免遭受更大的财产损失。