知识产权海关保护是怎样的
来源：听讼网整理 2018-09-11 01:23
国家与国家之间的竞赛现已从军事竞赛发展到军事、经济两方面的竞赛，而经济竞赛中常识产权的效果是非常重要的，假如一国家具有很多的常识产权就能成为国家的核发竞赛力，那么常识产权海关维护是怎样的?下面由广州常识产权律师为读者进行回答。
一、什么是常识产权海关维护
常识产权海关维护也叫常识产权的边境维护，1994年9月，我国开端对常识产权施行边境维护，现在，我国海关现已建立起一套包含报关单证审阅、进出口货品查验、对侵权货品的拘留和查询、对违法进出口人进行处分以及对侵权货品进行处置等环节在内的完善的常识产权法令准则。
二、常识产权海关维护具有什么优点
(一)跟着全球经济一体化进程的加速，国际经贸关于一个国家越来越重要，而货品进出境也越来越称为国际商贸中十分重要的一环，在这一环中施行常识产权维护，可以起到得不偿失的效果。
(二)海关作为国家的进出境的监督管理机关，可以行使《海关法》等赋予的相关权力：
(1)查看进出境运输工具，查验进出境货品、物品，对违背《海关法》或许其他法令、行政法规的，可以拘留;
(2)查询违法嫌疑人，查询其违法行为;
(3)查阅、仿制与进出境运输工具、货品、物品有关的合同、发票、账册、单据、记载、文件、事务函电、录音录像制品和其他材料，对其间与违法的进出境货品、物品有牵连的，可以拘留，等等。 上述权力的设定和有用行使，确保了海关在查办进出口侵权货品时可以有用履行职责。
(三)海关的笔直领导体制，可以扫除当地维护主义对打假作业的搅扰。海关作为进出境常规机关，具有发现和查办侵权货品的手法，在进出境环节可以有用冲击侵权货品。海关法令、法规对进出口侵权或的处分比较严峻，可以构成有用的制裁和震撼。
三、常识产权海关维护的问题有哪些
(一)立法方面存在的问题
1、常识产权海关维护客体的规模过于狭隘。根据我国现在的立法，常识产权海关维护的规模包含商标权、专利权、著作权及邻接权，可是这种客体规模的规则并不习惯经济发展的要求。例如就商标权来说，他依然是常识产权海关维护的要点，但不能局限于商标权，还要维护与商标权有密切联络的商号权、常识产品的包装权。由于在实践中发现侵权者极易使用这三者彼此联络的权力在边境维护中的缝隙来躲避边境维护法令准则。只要对这些权力加以维护，才干为合法商人发明公正的竞赛环境。
2、常识产权权力人请求海关维护的本钱过高，权力人行使海关维护约束太多。《法令》对请求维护程序的发动，提出了严厉的要求，首要包含：(1)对请求书的要求请求海关拘留侵权嫌疑货品的，应向海关提交书。请求书有必要包含常识产权其及权力人的状况、侵权嫌疑货品及其收发货品人的状况、侵权嫌疑货品或许进出境口岸、时刻和运输工具等的内容。关于依据。当权力人要请求海关拘留侵权嫌疑货品的，须向海关供给足以证明侵权显着存在的依据。(3)对担保的要求。在依请求拘留的程序中，权力人应供给适当于货品价值的担保。若权力人要向海关提出请求，有必要事前进行很多的查询取证，把握了精确的侵权货品进出口的信息，才干提出符合要求的请求。由此可见，权力人请求权力维护的时刻、金钱本钱都适当的高不(4)请求海关维护费用过重。权力人要请求常识产权存案的，要交纳一笔存案费;权力人要请求拘留侵权嫌疑货品的，还要供给一笔价额不超越货品等值的担保。这些规则都不利于权力人活跃行使其权力维护。 3、常识产权海关维护程序过于担任。首要，在权力人将常识产权请求向海关存案时，《法令》第8条第2款规则了不予存案的景象，其间第2项规则“请求人不是常识产权权力人的”。这种规则是不合理的。在实践中，按着这个权力人的代理人将不能请求常识产权存案。
4、一些条文规则太过于简略、抽象，不具有实践操作性。比方《法令》第7条是请求书的内容是“知常识产权的称号、内容及相关信息”。此处关于“相关信息”的规则不行谨慎详细。第28条规则“个人带着或许邮递进出境的物品，超出自用、合理数量，并侵略本法令第二规则的常识产权的，由海关予以没收“。此条中没有规则”超出自用、合理数量“的详细规范，缺少实践操作。
(二)海关法令方面存在的问题
首要，法令部分及其作业人员对常识产权海关维护作业的注重程度不行高。其次，法令通明度不高。并且在实体上规则了海关对权力人常识产权的维护，而在程序上没有建立起一套一致通明的法令准则，特别是对采纳间断放行或许拘留办法后的方法期限等问题没有明确规则，海关的法令随意性较大。
(三)企业方面存在的问题
现在我国不少企业依然只热衷于传统的运营形式，重视销售额和商场份额等眼前利益，并且遍及认为，这种的实际的利益大于常识产权管理形式所能带来的利益。这种遍及存在的“重商场成绩，轻常识产权”的问题反过来又限制企业请求常识产权的活跃性，严峻损害了企业的竞赛力。别的权力人对常识产权维护作业与当地常识产权维护作业分裂开来，并未将已注册或授权的商标和专利权及时在海关总署进行常识产权存案。权力人遍及没有专门的常识产权维护组织，也缺少专职的常识产权维护人员，与法令部分联络合作主动性相对缺少。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。
一、什么是常识产权海关维护
常识产权海关维护也叫常识产权的边境维护，1994年9月，我国开端对常识产权施行边境维护，现在，我国海关现已建立起一套包含报关单证审阅、进出口货品查验、对侵权货品的拘留和查询、对违法进出口人进行处分以及对侵权货品进行处置等环节在内的完善的常识产权法令准则。
二、常识产权海关维护具有什么优点
(一)跟着全球经济一体化进程的加速，国际经贸关于一个国家越来越重要，而货品进出境也越来越称为国际商贸中十分重要的一环，在这一环中施行常识产权维护，可以起到得不偿失的效果。
(二)海关作为国家的进出境的监督管理机关，可以行使《海关法》等赋予的相关权力：
(1)查看进出境运输工具，查验进出境货品、物品，对违背《海关法》或许其他法令、行政法规的，可以拘留;
(2)查询违法嫌疑人，查询其违法行为;
(3)查阅、仿制与进出境运输工具、货品、物品有关的合同、发票、账册、单据、记载、文件、事务函电、录音录像制品和其他材料，对其间与违法的进出境货品、物品有牵连的，可以拘留，等等。 上述权力的设定和有用行使，确保了海关在查办进出口侵权货品时可以有用履行职责。
(三)海关的笔直领导体制，可以扫除当地维护主义对打假作业的搅扰。海关作为进出境常规机关，具有发现和查办侵权货品的手法，在进出境环节可以有用冲击侵权货品。海关法令、法规对进出口侵权或的处分比较严峻，可以构成有用的制裁和震撼。
三、常识产权海关维护的问题有哪些
(一)立法方面存在的问题
1、常识产权海关维护客体的规模过于狭隘。根据我国现在的立法，常识产权海关维护的规模包含商标权、专利权、著作权及邻接权，可是这种客体规模的规则并不习惯经济发展的要求。例如就商标权来说，他依然是常识产权海关维护的要点，但不能局限于商标权，还要维护与商标权有密切联络的商号权、常识产品的包装权。由于在实践中发现侵权者极易使用这三者彼此联络的权力在边境维护中的缝隙来躲避边境维护法令准则。只要对这些权力加以维护，才干为合法商人发明公正的竞赛环境。
2、常识产权权力人请求海关维护的本钱过高，权力人行使海关维护约束太多。《法令》对请求维护程序的发动，提出了严厉的要求，首要包含：(1)对请求书的要求请求海关拘留侵权嫌疑货品的，应向海关提交书。请求书有必要包含常识产权其及权力人的状况、侵权嫌疑货品及其收发货品人的状况、侵权嫌疑货品或许进出境口岸、时刻和运输工具等的内容。关于依据。当权力人要请求海关拘留侵权嫌疑货品的，须向海关供给足以证明侵权显着存在的依据。(3)对担保的要求。在依请求拘留的程序中，权力人应供给适当于货品价值的担保。若权力人要向海关提出请求，有必要事前进行很多的查询取证，把握了精确的侵权货品进出口的信息，才干提出符合要求的请求。由此可见，权力人请求权力维护的时刻、金钱本钱都适当的高不(4)请求海关维护费用过重。权力人要请求常识产权存案的，要交纳一笔存案费;权力人要请求拘留侵权嫌疑货品的，还要供给一笔价额不超越货品等值的担保。这些规则都不利于权力人活跃行使其权力维护。 3、常识产权海关维护程序过于担任。首要，在权力人将常识产权请求向海关存案时，《法令》第8条第2款规则了不予存案的景象，其间第2项规则“请求人不是常识产权权力人的”。这种规则是不合理的。在实践中，按着这个权力人的代理人将不能请求常识产权存案。
4、一些条文规则太过于简略、抽象，不具有实践操作性。比方《法令》第7条是请求书的内容是“知常识产权的称号、内容及相关信息”。此处关于“相关信息”的规则不行谨慎详细。第28条规则“个人带着或许邮递进出境的物品，超出自用、合理数量，并侵略本法令第二规则的常识产权的，由海关予以没收“。此条中没有规则”超出自用、合理数量“的详细规范，缺少实践操作。
(二)海关法令方面存在的问题
首要，法令部分及其作业人员对常识产权海关维护作业的注重程度不行高。其次，法令通明度不高。并且在实体上规则了海关对权力人常识产权的维护，而在程序上没有建立起一套一致通明的法令准则，特别是对采纳间断放行或许拘留办法后的方法期限等问题没有明确规则，海关的法令随意性较大。
(三)企业方面存在的问题
现在我国不少企业依然只热衷于传统的运营形式，重视销售额和商场份额等眼前利益，并且遍及认为，这种的实际的利益大于常识产权管理形式所能带来的利益。这种遍及存在的“重商场成绩，轻常识产权”的问题反过来又限制企业请求常识产权的活跃性，严峻损害了企业的竞赛力。别的权力人对常识产权维护作业与当地常识产权维护作业分裂开来，并未将已注册或授权的商标和专利权及时在海关总署进行常识产权存案。权力人遍及没有专门的常识产权维护组织，也缺少专职的常识产权维护人员，与法令部分联络合作主动性相对缺少。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。