诉讼时效可以口头抗辩吗
来源:听讼网整理 2018-08-17 08:24
依据我国法令的相关规则,假如民事纠纷案件的诉讼时效过了,权力人将失掉胜诉权。所以,权力相对人享有诉讼时效抗辩权,那么诉讼时效抗辩口头提出能够吗?听讼小编为您总结了相关常识,供您参阅,期望能够协助到您。
进行诉讼时效抗辩时应留意的问题
1、提出诉讼时效抗辩的约束。新规则列举了四种债务请求权,当事人对这四种债务请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支撑。这四种债务请求权分别是:
(1)付出存款本金及利息请求权;
(2)兑付国债、金融债券以及向不特定目标发行的企业债券本息请求权;
(3)依据出资联系发生的缴付出资请求权;
(4)其他依法不适用诉讼时效规则的债务请求权。
2、提出诉讼时效抗辩的时刻。
(1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。
(2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需一起契合两个条件:一是该依据有必要是新的依据,二是该依据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的依据?依据《民事诉讼依据的若干规则》,二审程序中的新的依据是指一审庭审完毕后新发现的依据,以及当事人在一审举证期限届满前请求人民法院调查取证未获允许,二审法院经审查以为应当允许并依当事人请求调取的依据。
(3)当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或许以诉讼时效期间届满为由请求再审的,人民法院均不予支撑。
诉讼时效能够口头抗辩吗
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效准则若干问题的规则》第三条,“当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及自动适用诉讼时效的规则进行裁判。”和第四条,“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支撑,但其依据新的依据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的景象在外。当事人未依照前款规则提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由请求再审或许提出再审抗辩的,人民法院不予支撑。”法条没有对诉讼时效的提出方法作规则,因而,诉讼时效抗辩权的提出可所以口头,也可所以书面的。
听讼小编提醒您,先诉讼时效是能够口头提出的,其次为您整理了诉讼时效抗辩的约束,包含目标以及时刻的约束。最终是诉讼时效抗辩的书面提出方法。以上便是为您总结的相关材料,期望能够协助到您,本网站致力于打造优异的法令咨询渠道,假如您还有疑问,欢迎进入律师咨询。
进行诉讼时效抗辩时应留意的问题
1、提出诉讼时效抗辩的约束。新规则列举了四种债务请求权,当事人对这四种债务请求权提出诉讼时效抗辩,人民法院不予支撑。这四种债务请求权分别是:
(1)付出存款本金及利息请求权;
(2)兑付国债、金融债券以及向不特定目标发行的企业债券本息请求权;
(3)依据出资联系发生的缴付出资请求权;
(4)其他依法不适用诉讼时效规则的债务请求权。
2、提出诉讼时效抗辩的时刻。
(1)当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。
(2)当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩,需一起契合两个条件:一是该依据有必要是新的依据,二是该依据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。何谓新的依据?依据《民事诉讼依据的若干规则》,二审程序中的新的依据是指一审庭审完毕后新发现的依据,以及当事人在一审举证期限届满前请求人民法院调查取证未获允许,二审法院经审查以为应当允许并依当事人请求调取的依据。
(3)当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或许以诉讼时效期间届满为由请求再审的,人民法院均不予支撑。
诉讼时效能够口头抗辩吗
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效准则若干问题的规则》第三条,“当事人未提出诉讼时效抗辩,人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及自动适用诉讼时效的规则进行裁判。”和第四条,“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支撑,但其依据新的依据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的景象在外。当事人未依照前款规则提出诉讼时效抗辩,以诉讼时效期间届满为由请求再审或许提出再审抗辩的,人民法院不予支撑。”法条没有对诉讼时效的提出方法作规则,因而,诉讼时效抗辩权的提出可所以口头,也可所以书面的。
听讼小编提醒您,先诉讼时效是能够口头提出的,其次为您整理了诉讼时效抗辩的约束,包含目标以及时刻的约束。最终是诉讼时效抗辩的书面提出方法。以上便是为您总结的相关材料,期望能够协助到您,本网站致力于打造优异的法令咨询渠道,假如您还有疑问,欢迎进入律师咨询。
全部评论(0)
暂无评论