隐名股东股权转让合同是否具有法律效力

隐名股东在和显名股东交恶后是比较风险的，关于隐名股东来说，假如操作不妥的话，还会被撤销股东的身份，所以仍是显名股东好，那么隐名股东股权转让合同是否具有法律效能?听讼小编为您总结了相关常识，供您参阅，期望能够协助到您。
隐名股东股权转让合同是否具有法律效能
隐名股东股权转让合同是有法律效能的，《公司法》第3条，公司是企业法人，有独立的法人产业，享有法人产业权。公司以其悉数产业对公司的债款承当职责。有限职责公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承当职责;股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承当职责。
《公司法》第71条，有限职责公司的股东之间能够彼此转让其悉数或许部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数赞同。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东寻求赞同，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为赞同转让。其他股东半数以上不赞同转让的，不赞同的股东应当购买该转让的股权;不购买的，视为赞同转让。经股东赞同转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东建议行使优先购买权的，洽谈承认各自的购买份额;洽谈不成的，按照转让时各自的出资份额行使优先购买权。公司章程对股权转让还有规则的，从其规则。
《公司法》第73条，按照本法第72条、第71条转让股权后，公司应当刊出原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修正公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修正不需再由股东会表决。
《公司法司法解释三》第23条，当事人之间对股权归属发作争议，一方恳求人民法院承认其享有股权的，应当证明以下现实之一：
(一)现已依法向公司出资或许认缴出资，且不违背法律法规强制性规则;
(二)现已受让或许以其他方式继受公司股权，且不违背法律法规强制性规则。
第24条，当事人依法实行出资责任或许依法继受获得股权后，公司未依据公司法第31条、第32条的规则签发出资证明书、记载于股东名册并处理公司挂号机关挂号，当事人恳求公司实行上述责任的，人民法院应予支撑。
第25条，有限职责公司的实践出资人与名义出资人缔结合同，约好由实践出资人出资并享有出资权益，以名义出资人为名义股东，实践出资人与名义股东对该合同效能发作争议的 ，如无合同法第52条规则的景象，人民法院应当确定该合同有用。
听讼网小编提醒您，一般状况，工商局会要求公司一切股东都要参与，才干处理股权改变手续，可是也有的工商局，只要求转让方和受让方参与。以上便是为您总结的相关材料，期望能够协助到您，本网站致力于打造优异的法律咨询渠道，假如您还有疑问，欢迎进入律师咨询。