主合同解除,担保人还需要承担责任吗

现在我们签合同都比较有权力认识，因此会要求债务人供给担保。其间确保人便是其间一个。当然，确保人的危险也就上升。假如主合同免除,担保人还需要承当职责吗？下文听讼小编为我们收拾了相关常识，欢迎阅览了解！
担保职责
案情简介：
张某是从事家具加工的个体户。2014年5月初，他与某物资公司签订合同，从物资公司赊购了一台车床，由赵某的一位朋友冯某作为连带确保人。5月7日，物资公司依约将车床送到张某的加工厂。8月13日，张某忽然决议转行做其他生意，遂向物资公司提出免除合同。其时，刚好有客户急需这种车床，经三方洽谈，物资公司将这台车床卖给了新的客户，张某与物资公司免除了车床赊购合同。8月27日，物资公司依约到张某的加工厂装运车床时，才发现张某已将车床变卖，携款外逃。后来，物资公司找到冯某，要求其承当担保职责。冯某以为，已然车床赊购的主合同现已免除，作为从合同的担保合同当然天然失效，遂拒绝了物资公司的要求。为此，冯某与物资公司发作胶葛。依据上述状况，请问冯某还应对张某与物资公司的赊购合同承当担保职责吗?
律师回答：
张某与物资公司的赊购合同免除后，张某依然负有暂时保管和依约将车床交付给物资公司的职责，而物资公司负有准时接纳车床的职责。可见，他们两边依然存在着民事职责的承当问题。《最高人民法院关于适用<我国华人民共和国担保法>若干问题的解说》第10条规则，主合同免除后，担保人对债务人应当承当担保职责。可是，担保合同还有约好的在外。依据规则结合案情所述状况，虽然张某与物资公司的赊购合同现已免除，但担保合同并未失效。假如担保合同中没有相反的约好，冯某作为担保人，依然应对张某与物资公司的赊购合同承当相应的确保职责。
以上便是听讼小编为我们收拾的有关主合同免除,担保人还需要承当职责吗的常识，假如您还有更多的疑问，能够咨询听讼网专业律师，或许直接托付听讼网律师帮您脱节法令窘境。