民事诉讼中的反诉提起的起始时间与条件

在法院审理案件的时分，一般的民事诉讼是本诉，假如本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反恳求，便是咱们一般所说的反诉。并且依据相关法令的规则，不是任何状况下都能够反诉的，而是要契合规则的相应的条件才干进行反诉。那么民事诉讼中的反诉提起的开端时刻与条件是什么，下面听讼网的小编为您整理了相关内容，来为您回答。
反诉的时刻规则
反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有详细规则。司法实践中，一般倾向最好是在争辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审争辩完毕后提出。由于反诉提出时，庭审争辩没有完毕，原告还有辩驳的时机，并能够恳求延期审理。不然，要是庭审争辩完毕今后提出反诉，必定从头进行诉讼程序，也会形成一些重复劳动，延迟本诉的审理。可是，是否庭审争辩完毕后都不能提出反诉呢?也不能混为一谈。由于经过申述、争辩，尤其是庭审争辩今后，呈现证人消除顾忌，乐意作证或纠正伪证，当事人举出经过最终尽力搜集的依据的状况，这种状况在实践中较多。特别是一些民事案件标的额较大，而又触及外地的经济胶葛，应当答应在庭审争辩完毕今后，提起反诉。不然，假如不许被告提起反诉，或许提起反诉也不予理睬，表面上看争取了时刻，使本诉及时审结。而现实恰恰相反，由于这类胶葛的扎手程序是履行，要是被告在庭审争辩今后，提出的反诉建立，而又进行了实体审理后，反诉和本诉的恳求能够彼此冲抵，履行问题就方便的解决了。假如不答应被告在庭审完毕后提起反诉，让其另行申述，本诉和反诉的结案就存在一个时刻差，很可能耗费时刻和精力，成果有时很难意料。所以，遇到这种状况，应当灵敏把握，答应被告在庭审争辩完毕今后、裁判作出之前，提出反诉。
反诉界定
关于反诉，我国学者较有代表性的表述有"在现已开端的本诉的民事诉讼程序中，本诉的被告以其原告为被告，向受诉法院提出与本诉有牵连的独立的反恳求"。"民事诉讼中的反诉，便是在现已开端的民事诉讼程序中，被告经过法院向原告提出的相反的民事权力恳求"。"本诉是原告提起的诉讼，反诉是在本诉的基础上发生的诉讼。反诉与本诉有牵连，但与本诉不同，在现已提出的诉讼中，本诉被告以原诉(或称本诉)原告为被告，向法院提起与原诉有直接联络的独立的诉讼恳求，以到达抵消、不坚定或吞并原诉的意图，这种反守为攻的诉讼称之为反诉"。
在长时刻的审判实践中笔者以为，反诉是一种特别的诉。按照通说，民事诉讼中的诉，是指当事人按照法令规则，向人民法院提出的维护其合法权益的恳求。当事人因合法权益遭到损害或与别人发生争执，有权依法向人民法院提出要求，经过审判方法予以维护，这相应的体现为原告的申述权和被告的反诉权。反诉者只能是本诉的被告，反诉是民事诉讼法赋予被告的一项诉讼权力，本诉的原告不得就反诉再提出反诉。所以，反诉能够界定为在现已开端的诉讼程序中，本诉的被告向本诉的原告提出的一种独立的特别之诉。
综上所述咱们能够清楚知道，在民事诉讼中要提出反诉首要就要契合提出反诉条件的相关规则，例如有清晰的被告，有详细的诉讼恳求和现实、理由等等。并且反诉的提起时刻尽管没有在详细的法令中作出规则，可是最好是在争辩过程中提出。假如您还有其他问题，请咨询听讼网的专业律师，他们会为您回答。