两税合并是否降低对外资的吸引力呢

新京报：本年民建中心提出两税兼并提案的初衷是什么?
熊大方：两税兼并的话题在国内学术界以及企业界现已谈论了好久，拥护和对立的定见都很明显，十分有必要拿到台面上来进行评论，因为咱们平常与企业界触摸许多，了解他们的呼声，因而本年在经济方面的提案中把两税兼并摆到了最重要的方位。
新京报：为什么说两税兼并现已恰当急切?
熊大方：变革敞开初期，我国对外资敞开的范畴和出资的条件是有约束的，因而税收上的优惠起到了必定的补偿效果，可是跟着我国逐步实施WTO许诺，当年的出资约束现已不存在，现在外企在出资方面反而享受着比民企更优惠的待遇，以至于不少民营企业搞假外资，许多外资企业其实是民营企业的资金在海外转了一圈又回到我国，以套取税收优惠。一起，现在外商出资首要会集在东部地区，所以表里资企业在税收上的差异也客观加重了东、西部地区之间的不平等。
新京报：我国现在是否现已具有进行两税兼并、给予表里资企业公平待遇的条件?
熊大方：以现在的经济开展情况来看，现已具有了两税兼并的条件，80年代、90年代我国需求许多的外国出资来拉动国内经济的生长，现在咱们国家在吸引外资方面现已名列国际前茅，跟着国内本钱的堆集，资金方面的需求现已不如最初那么激烈，对外国资金的需求，首要体现在使用外资的质量上，而不是只是寻求数量。
新京报：两税兼并今后会否形成外国出资的削减和撤离?
熊大方：从2000年以来的经历来看，外国出资更看中的是商场环境而不是税收优惠，许多拉美国家税率比我国低许多，可是使用外资的水平很差，因而咱们以为，两税兼并短期内可能对引资发生必定程度的影响，可是长时间来看并不会下降我国对外资的吸引力。
■链接
民建提案五项理由支撑两税兼并
民建中心的《关于赶快一致表里资企业所得税准则的提案》，提出了五项理由支撑赶快一致表里资企业所得税。
一是，现在使用税收优惠方针吸引外资的必要性已明显削减。
二是，继续实施所得税双轨制有违公平竞赛的商场准则，也将使内资企业处于愈加被迫的竞赛位置。
第三，因为我国加强了对宏观经济的有用调控，使国民经济在2002年已根本走出低谷，2004年开端进入了一个新的快速增长时间，因而为完结“两税合一”奠定了良好基础。
第四，实践财力为“两税合一”供给了充沛的操作空间。2005年全国税收收入完结3万亿元以上(不包括关税和农业税)。测验实施较低的税率是在财务预算承受能力极限之内的，既能较大起伏下降内资企业的税负，又不会对外资企业带来太大的冲击。尽管短期内可能对税收收入形成必定影响，但从长时间看，“两税合一”有利于增强内资企业的生机和竞赛力，进步税收征管功率。
第五，我国已进入WTO的后过渡期，过渡期完毕后，内、外资企业竞赛将进一步加重。只要“两税合一”，才能使内、外资企业在公平、公平的基础上打开竞赛。
■方针
“十一五”《大纲》提出一致各类企业税收准则
“十一五”《大纲(草案)》在“推进财务税收体制变革”一章中提出，一致各类企业税收准则。《大纲(草案)》在论述完善税收准则时提出，在全国规模内完结增值税由生产型转为消费型。恰当调整消费税征收规模，合理调整部分应税品目税负水平缓征缴方法。当令开征燃油税。
合理调整营业税纳税规模和税目。完善出口退税准则。实施归纳和分类相结合的个人所得税准则。变革房地产税收准则，稳步推广物业税并相应撤销有关收费。变革资源税准则。
完善城市保护建造税、犁地占用税、印花税。
■布景
1994年税制变革今后，我国的内资企业和外资企业别离实施两套不同的企业所得税制，外资企业的税收优惠多于内资企业，税前扣除等方针规则也有差异，外资企业的实践税负大大低于内资企业。
我国企业所得税税率规则内资企业为33%，外资企业为15%，低于发达国家，如意大利为36%、法国为33.33%、美国为15%- 39%累进征收、高于开展我国家，如巴西为15%，马来西亚为28%、韩国为27%、泰国为30%等。
这对于我国引入外国本钱、技能和人才起到了恰当大的推进效果，也促进了外资企业的开展。可是，长时间实施表里两套企业所得税制并存的格式，在近几年正在逐步显露出他的坏处。