聚众斗殴罪罪轻辩护词

当违法嫌疑人涉嫌违法时，律师往往会为其进行无罪或许罪轻的辩解，而罪轻的辩解则是最为常见的。那么，聚众打斗罪罪轻辩解词怎样写?今日，听讼网小编整理了以下相关内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
审判长、审判员：
国浩律师集团(天津)事务所承受天津市和平区XX局的指定，指使我作为被告人王X涉嫌聚众打斗一案的第一审辩解人，参加本案的诉讼活动，依法实施辩解责任。本辩解人在开庭前，具体地研讨了起诉书和有关依据资料，结合法庭调查状况，本辩解人对王X参加聚众打斗的定性没有贰言，现就量刑方面宣布如下辩解定见：
一、被告人王X在本案打斗中不是组织者，是个从犯，只起到辅佐效果;
从客观上讲，被告人王X并不是聚众打斗的发起人，而是和朋友一同玩时遇到别人殴伤自己的朋友的状况下才和其别人一同参加到聚众打斗中的。这说明打斗不是他的原意，他仅仅在自己的朋友遭到别人侵略的时分出于哥们义气才进行聚众打斗违法的。王X的罪过较轻，依据罪刑相适应的准则，应该对其适用较轻的赏罚。
二、本案某些被告人对本案的发作并扩展化有不行推脱的先过错责任;
本案被告人中，有些被告人因前嫌而首要殴伤别人，并导致聚众定点守时打斗的结果。换句话说，是本案中某些被告人的行为导致了事态的发作和进一步扩展。因而，也就应相应地减轻被告人王X的刑事责任。
三、本案中被告人王X是未成年人，依法应当从轻、减轻处分;
被告人王X违法时未满十八周岁，依据《中华人民共和国刑法》第十七条的规则应当从轻或减轻处分。未成年人从法律上讲是约束行为才能人，其社会经历缺少，辨别是非才能单薄，辨认与控制自己行为的才能差，思维不成熟，对其从轻或减轻处分契合司法理性。
四、被告人王X片面恶性不大，过后的认罪态度好，能够照实地供述自己的违法现实，具有激烈的悔罪体现，也具有从轻处分的情节。在聚众打斗中，被告人王X仅仅打电话纠集了几名火伴，而在整个聚众打斗进程中一向没有使用过任何器械;
此外，被告人王X到案后能具体交待所犯的罪过，在公安机关对被告人的屡次讯问中，对整个作案进程从一开端就自动做了具体的供述，坦白告知自己的违法罪过。被告人在事发时因为年少无知，一时冲动，才冒犯刑法。但因其过后向公安机关和检察院照实告知工作经过，认罪态度较好，确有悔改之意，且社会损害程度不大，契合从轻或减轻处分的条件。请合议庭在量刑时能够考虑被告人的认罪态度和悔罪体现，在量刑时能予以酌情减轻处分。
五、被告人无前科，归于初犯，依法能够酌情减轻或从轻处分;
被告人王X在此次事情之前没有其他不良行为，无违法前科。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规则，关于被判处拘役、三年以下有期徒刑的罪犯分子，依据违法分子的违法情节和悔罪体现，适用缓刑的确不致再损害社会的，能够宣告缓刑。被告人违法情节细微且为初犯，因而归于法定从轻情节.
综上所述，本辩解人以为，被告人王X是未成年人违法，没有前科，片面恶性小，他在本次打斗之前一向体现很好，不是那种喜好打架、寻衅滋事的小混混。他仅仅一时头脑发热，思虑不周才犯了这样的过错，到案后照实告知现实经过，确有悔改之意，且具有从轻、减轻处分的法定情节和裁夺情节，期望法院在科罪量刑时对被告人予以从轻处分。本辩解人之所以恳求法庭对被告人王X从轻、减轻处分，是因为《未成年人保护法》第54条规则“对违法违法的未成年人，实施教育、感染、抢救的政策，坚持教育为主、赏罚为辅的准则。对违法违法的未成年人，应当依法从轻、减轻或许革除处分。”因而，期望法庭充分考虑被告人本次违法的具体情节，本着赏罚与抢救偏重的准则，对被告人王X适用缓刑，给他一次痛改前非的时机。
辩解词：xxx
xx年xx月xx日
经过上文的具体介绍，咱们知道，违法嫌疑人涉嫌聚众打斗罪，只需不是主犯、并且是初度违法、有仔细悔过的体现，律师一般状况下都是会为其做罪轻的辩解的，争夺让违法嫌疑人减轻处分。如果您状况比较复杂，本网站也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。