融资租赁合同纠纷有哪些

融资租借合同胶葛有哪些
一、承租人、回购人等存在知道误区，导致发生履约瑕疵或争议
租借物的质量存在严重瑕疵，是案子审理中常见的承租人抗辩理由之一，这是因为承租人对融资租借法令联系存在性质上的知道误区。一些承租人将融资租借与一般租借相混杂，或误认为是假贷联系或生意联系。还有些承租人法令与合同认识不强，忽视对交给租借物的质量检验而直接签收受领租借物。回购人出于出售利益驱动，为承租人违约兜底承当回购职责，却对回购法令危险的预判和操控缺少，其回绝承当回购职责的抗辩理由往往因不符合合同约好和法令规定而不能得到法院的支撑。
二、出租人的资信检查、交给监督、盯梢服务机制存在遗漏
在缔约过程中，出租人没有树立完善细致的资信检查和危险管理机制，单个事务人员出于出售成绩驱动，重项目数量轻资质检查，加大了呈现坏账等融资危险的概率。在合同实行过程中，出租人疏于对租借物交给行为的监督，乃至呈现承租人与出卖人勾结，虚拟租借物及虚伪交给，套取出租人资金的行为。在租借物使用过程中，出租人忽视融资后盯梢服务，对承租人的运营恶化趋势未能及时发觉和采纳办法，导致呈现承租人下落不明、损失偿付能力、私行处置租借物等状况。
三、合同约好不明、事务形式立异扩展危险
融资租借合同一般是由出租人事前拟定并供给的格局合同，但对一些事务术语和简单引发争议的问题未作清晰明确的约好，例如首付款的性质、租借物残值核算方法等约好不明，易引发争议。在立异事务形式的过程中，存在扩展危险的问题，为胶葛的发生埋下危险。例如售后回租事务中出租人对承租人供给的标的物财物，疏于查验和处理过户、挂号等必要手续，存在标的物实践价值与融资额距离较大的状况;又例如出租人赞同承租人托付经销商转付租金，简单呈现经销商不及时向出租人转付租金乃至私行截留租金的状况，导致合同危险人为扩展。
四、租借物权属公示、租借物残值确认存在争议
融资租借买卖中租借物所有权和使用权相别离的特色，使得租借物的危险问题显得尤为杰出。在现在的融资租借买卖中，怎么进行租借物权属公示，没有构成一致。在出租人对租借物缺少有用监控办法的状况下，承租人或许私行处置租借物，若第三人归于好心获得，则会极大影响融资租借的买卖安全。此外，租借物残值怎么确认也是较为常见的争议，两边往往难以协商一致选定适宜的专业评价组织进行残值评价。而在二次租借商场尚不老练的状况下，出租人缺少回收租借物变现或再次租借的疏通途径，权力救助的途径遭到限制。