二审反诉合并审理吗

假如被告要向人民法院提起独立的诉讼恳求的，是能够在民事诉讼程序中提起反诉的。关于反诉，原审的原告会成为反诉的被告，人民法院需求依据现实和法令作出判定。那么，二审反诉兼并审理吗?下面，听讼网小编详细为您介绍详细内容。
在第二审程序中，原审原告添加独立的诉讼恳求或原审被告提出反诉的，第二审人民法院能够依据当事人自愿的准则就新添加的诉讼恳求或反诉进行调停，调停不成的，奉告当事人另行申述。反诉的兼并审理不作强制性要求，
反诉条件：
1.反诉提起方法。反诉是民事诉讼所独有的，在刑事附带民事诉讼或许行政附带民事诉讼中是否答应反诉?无论是刑事附带民事诉讼仍是行政附带民事诉讼，究竟都是民事诉讼，原、被告主体位置相等，所以应答应反诉。
2.反诉的统辖权。是否要求审理本诉的法院原本对反诉也有统辖权?即作为反诉的诉讼恳求独自提起时，假如审理本诉的法院无统辖权，该法院能否受理?反诉能否建立?就地域统辖来说，只需反诉恳求的标的不属于法令规定的其他法院专属统辖(由于专属统辖多是触及社会公共利益的)，审理本诉的法院就可受理，反诉建立。这一点在涉外民事诉讼中得到有力的证明。
享有民事统辖豁免权的主体主意向驻在国法院提申述讼，被告反诉时，享有统辖豁免权的主体即不再享有统辖豁免权，审理本诉的法院有权受理反诉。就等级统辖来说，假如作为反诉的诉讼恳求独自提起时应由等级较高的法院审理或作为反诉的诉讼恳求应由等级较低的法院统辖，反诉和本诉均可一并由审理本诉的法院审理，即反诉只能向审理本诉的同一人民法院申述。这在立法上应清晰作出规定。
3.反诉提起的详细时刻。反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有详细规定。司法实践中，一般倾向最好是在争辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审争辩完毕后提出。由于反诉提出时，庭审争辩没有完毕，原告还有辩驳的时机，并能够恳求延期审理。不然，要是庭审争辩完毕今后提出反诉，必定从头进行诉讼程序，也会形成一些重复劳动，延迟本诉的审理。
但是，是否庭审争辩完毕后都不能提出反诉呢?也不能混为一谈。由于通过申述、争辩，尤其是庭审争辩今后，呈现证人消除顾忌，乐意作证或纠正伪证，当事人举出通过最终尽力搜集的依据的状况，这种状况在实践中较多。特别是一些民事案件标的额较大，而又触及外地的经济胶葛，应当答应在庭审争辩完毕今后，提起反诉。不然，假如不许被告提起反诉，或许提起反诉也不予理睬，表面上看争取了时刻，使本诉及时审结。
而现实恰恰相反，由于这类胶葛的扎手程序是履行，要是被告在庭审争辩今后，提出的反诉建立，而又进行了实体审理后，反诉和本诉的恳求能够彼此冲抵，履行问题就方便的解决了。假如不答应被告在庭审完毕后提起反诉，让其另行申述，本诉和反诉的结案就存在一个时刻差，很可能耗费时刻和精力，成果有时很难意料。所以，遇到这种状况，应当灵敏把握，答应被告在庭审争辩完毕今后、裁判作出之前，提出反诉。
要是你还有什么不明白的当地，无妨向咱们听讼网的律师进行咨询。