男子炒股赔钱状告上市公司,炒股损失该怎样确定
来源：听讼网整理 2019-02-23 23:33
咱们都知道炒股是有危险的，网上一句话说“股市有危险，出资需谨慎”这几乎是所有人都知道的炒股之道。但刘先生（化姓）的阅历却跟许多股民不大一样。他出资百万炒股亏钱后，找了律师，还到法院申述发行的公司，居然得到了法院的支撑，这样的状况应该怎样承认呢？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于男人炒股赔钱状告上市公司,炒股丢失该怎样承认方面的常识，欢迎我们阅览!
男人炒股赔钱状告上市公司
刘先生60多岁，是个资深股民。2011年的时分，他看上了南纺股份的股票。前后两年间，他先后投入百万炒股。不过，大盘涨涨跌跌，刘先生不只没能赚到钱，反倒还亏了不少。
据刘先生的说法，由于买南纺股份的股票，他前前后后亏了30多万。假如是股市正常的危险，也就没什么。但到了2014年，刘先生却忽然在南纺股份的官网上发现了一则布告。
这则布告称，公司由于虚拟赢利，收到了中国证监会的行政处分决定书。
这让刘先生较为动火，公司呈现虚伪陈说行为的时刻是2007年，被揭穿的时刻是2012年，而这段时刻，恰好是他买入南纺股份的股票时刻。
刘先生以为，正是由于充沛信赖这家上市公司，他才买入了股票，现在亏了钱，公司应该担任。
炒股亏钱，申述上市公司，这听起来好像有些匪夷所思。但刘先生请了律师，仍是把南纺股份告上法院。
他在诉状里说到，南纺股份作为一家上市公司，应该严厉实行信息发表的职责。现在由于公司的虚伪陈说，给出资者带来了重大丢失，就应该承当补偿职责。
刘先生还特意算了算，买南纺的股票亏了30多万。
一般股民也能向上市公司索赔?
股票涨跌再正常不过，出资者投身股票商场，天然要承当商场的危险。所以，被股民申述，在成为被告的南纺股份看来，刘先生不能成为该案的原告，并且他的索赔要求也不合情理。
南纺股份称，虚伪陈说的现实的确存在。公司2001年在上海证券交易所上市。2012年3月，收到了中国证监会立案查询告诉的布告。由于2006年到2010年，公司存在虚拟赢利的状况，涉嫌违背证券法律法规，遭到立案查询。两年今后，公司对外揭穿发布布告，称其刚刚收到了证监会下发的处分决定书，证监会给其开出了50万的罚单并予以正告。
但南纺股份以为，刘先生不具备申述的资历。不过刘先生并不这么以为。他拿出了在证券公司的开户单，证明他的确购买和卖出了南纺股份的股票。并且，在他看来，公司在遭到证监会立案查询后，他都毫不知情，乃至还花下血本，买进股票。刘先生称，南纺股份没有实行严厉的信息发表职责，才导致了他的丢失。
股市有危险，丢失该怎样承认?
大到经济形势，股票商场的行情，小到股民自身判别失误，这些都是出资股票存在的潜在危险。在南纺股份看来，影响刘先生出资丢失的要素太杂乱，不能单一地以为是某一个要素。
公司的虚伪陈说，究竟给刘先生形成多少丢失?他的丢失有多少又是由于商场危险形成的?庭审中，两边进行了剧烈的争辩。在买入股票后，由于股票涨跌，刘先生曾多次卖出和买进股票，所以刘先生购买股票的本钱和可索赔的金额是多少，两边各不相谋。
刘先生以为，自己丢失了34万多。假如公司建议这些危险中，有商场要素形成的危险，公司需拿出依据来。而南纺股份则以为，出资的丢失只要15万多。而众所周知，股票商场肯定是存在体系危险的。并且，他们在施行了虚伪陈说的行为后，公司的股价跌幅状况显着是好于整个大盘的。从大盘来看，公司的虚伪陈说行为，并没有对二级商场的股价形成实践的丢失。
法院判定
上市公司补偿股民16万多元
法院经审理以为，刘先生买了南纺股份的股票，公司的行为跟他利益也就有直接的联络。作为公司的股东，在利益受损后，能够维权。而依据相关法律规定，“出资人在虚伪陈说施行日及今后，至揭穿日或许更正日之前买入该证券发作亏本”，能够承认，公司的虚伪陈说与危害的成果之间存在因果关系。
法院以为，南纺股份由于虚拟赢利被证监会处分，在此期间，刘先生出资南纺的股票并发作亏本。而南纺股份又没有拿出依据，证明刘先生的出资丢失跟他们的虚伪陈说没有关系。因而能够承认，刘先生的出资丢失与南纺股份的行为有因果关系，能够向其索赔。
至于公司提出的购买股票自身存在的体系危险，法院以为，假如其他的危险导致了丢失，公司应该拿出依据来，不然依据维护出资者利益的准则，体系危险等要素就不能从丢失中除掉。
近来，南京中院作出判定，南纺股份要补偿刘先生的出资差额丢失、印花税丢失等合计16万多元。
维权需求哪些资料?
股民为维权预备了哪些资料?首要，要有股东证券账户卡，才干证明自己具有诉讼主体的资历。生意股票的对账单也必不可少，股票买入卖出的时刻，数量和金额，这些是承认丢失的原始资料。
当然，亏了钱就找上市公司，这明显不或许。律师介绍，只要公司的确呈现了违规状况，才或许索赔成功。以公司存在虚伪陈说为例，证监会的处分决定书，公司的相关布告这些都要作为依据保存。
男人炒股赔钱状告上市公司
刘先生60多岁，是个资深股民。2011年的时分，他看上了南纺股份的股票。前后两年间，他先后投入百万炒股。不过，大盘涨涨跌跌，刘先生不只没能赚到钱，反倒还亏了不少。
据刘先生的说法，由于买南纺股份的股票，他前前后后亏了30多万。假如是股市正常的危险，也就没什么。但到了2014年，刘先生却忽然在南纺股份的官网上发现了一则布告。
这则布告称，公司由于虚拟赢利，收到了中国证监会的行政处分决定书。
这让刘先生较为动火，公司呈现虚伪陈说行为的时刻是2007年，被揭穿的时刻是2012年，而这段时刻，恰好是他买入南纺股份的股票时刻。
刘先生以为，正是由于充沛信赖这家上市公司，他才买入了股票，现在亏了钱，公司应该担任。
炒股亏钱，申述上市公司，这听起来好像有些匪夷所思。但刘先生请了律师，仍是把南纺股份告上法院。
他在诉状里说到，南纺股份作为一家上市公司，应该严厉实行信息发表的职责。现在由于公司的虚伪陈说，给出资者带来了重大丢失，就应该承当补偿职责。
刘先生还特意算了算，买南纺的股票亏了30多万。
一般股民也能向上市公司索赔?
股票涨跌再正常不过，出资者投身股票商场，天然要承当商场的危险。所以，被股民申述，在成为被告的南纺股份看来，刘先生不能成为该案的原告，并且他的索赔要求也不合情理。
南纺股份称，虚伪陈说的现实的确存在。公司2001年在上海证券交易所上市。2012年3月，收到了中国证监会立案查询告诉的布告。由于2006年到2010年，公司存在虚拟赢利的状况，涉嫌违背证券法律法规，遭到立案查询。两年今后，公司对外揭穿发布布告，称其刚刚收到了证监会下发的处分决定书，证监会给其开出了50万的罚单并予以正告。
但南纺股份以为，刘先生不具备申述的资历。不过刘先生并不这么以为。他拿出了在证券公司的开户单，证明他的确购买和卖出了南纺股份的股票。并且，在他看来，公司在遭到证监会立案查询后，他都毫不知情，乃至还花下血本，买进股票。刘先生称，南纺股份没有实行严厉的信息发表职责，才导致了他的丢失。
股市有危险，丢失该怎样承认?
大到经济形势，股票商场的行情，小到股民自身判别失误，这些都是出资股票存在的潜在危险。在南纺股份看来，影响刘先生出资丢失的要素太杂乱，不能单一地以为是某一个要素。
公司的虚伪陈说，究竟给刘先生形成多少丢失?他的丢失有多少又是由于商场危险形成的?庭审中，两边进行了剧烈的争辩。在买入股票后，由于股票涨跌，刘先生曾多次卖出和买进股票，所以刘先生购买股票的本钱和可索赔的金额是多少，两边各不相谋。
刘先生以为，自己丢失了34万多。假如公司建议这些危险中，有商场要素形成的危险，公司需拿出依据来。而南纺股份则以为，出资的丢失只要15万多。而众所周知，股票商场肯定是存在体系危险的。并且，他们在施行了虚伪陈说的行为后，公司的股价跌幅状况显着是好于整个大盘的。从大盘来看，公司的虚伪陈说行为，并没有对二级商场的股价形成实践的丢失。
法院判定
上市公司补偿股民16万多元
法院经审理以为，刘先生买了南纺股份的股票，公司的行为跟他利益也就有直接的联络。作为公司的股东，在利益受损后，能够维权。而依据相关法律规定，“出资人在虚伪陈说施行日及今后，至揭穿日或许更正日之前买入该证券发作亏本”，能够承认，公司的虚伪陈说与危害的成果之间存在因果关系。
法院以为，南纺股份由于虚拟赢利被证监会处分，在此期间，刘先生出资南纺的股票并发作亏本。而南纺股份又没有拿出依据，证明刘先生的出资丢失跟他们的虚伪陈说没有关系。因而能够承认，刘先生的出资丢失与南纺股份的行为有因果关系，能够向其索赔。
至于公司提出的购买股票自身存在的体系危险，法院以为，假如其他的危险导致了丢失，公司应该拿出依据来，不然依据维护出资者利益的准则，体系危险等要素就不能从丢失中除掉。
近来，南京中院作出判定，南纺股份要补偿刘先生的出资差额丢失、印花税丢失等合计16万多元。
维权需求哪些资料?
股民为维权预备了哪些资料?首要，要有股东证券账户卡，才干证明自己具有诉讼主体的资历。生意股票的对账单也必不可少，股票买入卖出的时刻，数量和金额，这些是承认丢失的原始资料。
当然，亏了钱就找上市公司，这明显不或许。律师介绍，只要公司的确呈现了违规状况，才或许索赔成功。以公司存在虚伪陈说为例，证监会的处分决定书，公司的相关布告这些都要作为依据保存。