合同代为履行债务的后果是什么
来源:听讼网整理 2019-02-20 10:03
合同代为实行便是第三人愿意为合同的债款人承当清偿债款,当然第三人也能够回绝实行,不必承当不实行的违约责任。可是,很多人不清楚合同代为实行债款的结果是什么?下面听讼网小编整理了以下内容为您回答,期望对您有所协助。
合同代为实行债款的结果是什么
一般具体的法令条文是由构成要件与法令结果组成的,法令标准设置了一个或数个假定的构成要件,只需当事人的作为或不作为契合这些标准要件,则预订了它的法令结果。
但有一条法令却不是这样的,依该条规则:“第三人不实行债款或实行债款不契合约好的,债款人应当向债权人承当违约责任。”剖析如下:
榜首,这一规则清楚地表明晰第三人代为实行的法令地位,其因不属合同当事人,实体法亦无标准其法令作用,故其亦不该成为诉讼中的第三人。
第二,假如合同当事人没有约好由第三人代为实行,但第三人未经债权人赞同,能否替代债款人实行?有无效能?例如,对合同债款的清偿有利害关系的第三人,以自己的产业为合同保证人清偿债款;抵押权次序在后的人向次序在前的抵押权人清偿债款;无担保权的债权人清偿有担保权的债权人债款;合伙人清偿合伙的债款的第三人等,对此,合同法虽没有作出规则,但笔者以为,应参阅国外立法例一些合理的规则,在上述情况下,债权人纵有贰言,也不能回绝第三人清偿,不然应负拖延受领的违约责任。
第三,对法令规则应亲身实行或法令的性质应亲身实行的,则不许合同当事人自行约好。例如,告贷合同的告贷方一般应为金融组织,则不答应非金融组织的第三人代为实行借款责任;承包合同承包人应以自己的首要设备、技能和劳作完结作业,在这种情况下,债权人可回绝承受第三人单独面的代为实行。
合同代为实行债款的结果是什么?本文现已做出具体的内容介绍,而结果是第三人不成为诉讼中的第三人,关于当事人两边来说都是比较重要的一点。关于代为实行的第三人就要细心了解一下本文的内容,或许对您有很大的协助。假如您有其他问题,欢迎咨询听讼网专业律师。
合同代为实行债款的结果是什么
一般具体的法令条文是由构成要件与法令结果组成的,法令标准设置了一个或数个假定的构成要件,只需当事人的作为或不作为契合这些标准要件,则预订了它的法令结果。
但有一条法令却不是这样的,依该条规则:“第三人不实行债款或实行债款不契合约好的,债款人应当向债权人承当违约责任。”剖析如下:
榜首,这一规则清楚地表明晰第三人代为实行的法令地位,其因不属合同当事人,实体法亦无标准其法令作用,故其亦不该成为诉讼中的第三人。
第二,假如合同当事人没有约好由第三人代为实行,但第三人未经债权人赞同,能否替代债款人实行?有无效能?例如,对合同债款的清偿有利害关系的第三人,以自己的产业为合同保证人清偿债款;抵押权次序在后的人向次序在前的抵押权人清偿债款;无担保权的债权人清偿有担保权的债权人债款;合伙人清偿合伙的债款的第三人等,对此,合同法虽没有作出规则,但笔者以为,应参阅国外立法例一些合理的规则,在上述情况下,债权人纵有贰言,也不能回绝第三人清偿,不然应负拖延受领的违约责任。
第三,对法令规则应亲身实行或法令的性质应亲身实行的,则不许合同当事人自行约好。例如,告贷合同的告贷方一般应为金融组织,则不答应非金融组织的第三人代为实行借款责任;承包合同承包人应以自己的首要设备、技能和劳作完结作业,在这种情况下,债权人可回绝承受第三人单独面的代为实行。
合同代为实行债款的结果是什么?本文现已做出具体的内容介绍,而结果是第三人不成为诉讼中的第三人,关于当事人两边来说都是比较重要的一点。关于代为实行的第三人就要细心了解一下本文的内容,或许对您有很大的协助。假如您有其他问题,欢迎咨询听讼网专业律师。