在职务侵占罪共同犯罪中未获利构成职务侵占的共犯吗

职务并吞违法除了个人违法，有时还存在两个以上的公司、企业或许其他单位的人员，一起施行的并吞本单位资产的违法行为，即职务并吞罪的一起违法。假如在职务并吞罪的一起违法中存在有未获利的一方，那么会构成职务并吞罪的共犯吗?听讼网小编在此为您答疑解惑，期望对您有所协助。
一、什么是职务并吞罪?
我国刑法第271条规则，职务并吞罪指公司、企业或许其他单位的人员，使用职务上的便当，将本单位资产不合法占为己有，数额较大的行为。司法实践中常见的并吞的手法有并吞、盗取、骗得等不合法手法。
二、什么是职务并吞的一起违法?
两个以上的公司、企业或许其他单位的人员，一起施行的并吞本单位资产的违法行为是职务并吞罪的一起违法。无论是本单位内部人员一起违法，还里内外勾结的违法，均应从行为人的主体资格和是否使用职务之便这两方面掌握。首要共犯中触及国家工作人员违法的，应审定是否使用了国家工作人员的职务之便。其次，共犯中触及非国家工作人员违法的，只需其主体资格具有职务并吞罪的主体身份，一起又使用了职务便当，并吞本单位资产的，则构成职务并吞罪的一起违法。关于未使用职务上便当，而仅仅使用了解工作环境，可接近作案方针等条件一起违法的，则不能构成职务并吞罪。
三、职务并吞罪中的“本单位资产”确定
现在司法实践中有两种观念。一种以为仅指本单位具有所有权的资产。另一种不只包含本单位具有所有权的资产，还包含本单位实践合法控管的别人资产。笔者以为后者更为契合法律条文刑法第91条第2款的规则，也有利于打击违法，如某甲系私营公司库房保管员，其使用职务上的便当，将库房内本公司代为保管的别人价值5万元的资产不合法占为己有。关于某甲来讲。榜首，其所并吞的资产本公司不具有所有权。不属“本单位资产”，因而不构成职务并吞罪。第二，某甲在施行并吞行为曾经，该资产就已处于其持有之中，不存在隐秘盗取问题，因而不能以盗窃罪论处。第三，某甲代管资产是针对本公司的职务行为，实质上是为本公司代管资产，与产业所有人之间并无直接代管权利义务联系，因而不能以并吞罪论处。所以把“本单位资产”限制在本单位具有所有权的资产不免失之偏颇，有违立法原意。
四、未获利构成职务并吞的共犯吗?
假如行为人参加了职务并吞违法，即便他分文未取也应承当相应的刑事责任，即行为人是否构成职务并吞罪与他是否实践占有资产没有一点联系。
因而，由职务并吞罪的构成来看，只需是参加到了职务并吞罪的一起违法中，即便未从中获利，但只需是具有了相应的违法事实，也就构成了职务并吞罪，因而，也是应该承当相应的法律责任的，仅仅能够依据详细案子和认罪状况能够酌情乃至免于处分。假如您的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法律咨询。