合同欺诈罪的认定

1.正确掌握立案规范，留意差异罪与非罪的边界。构成合同欺诈罪片面上有必要具有非法占有的意图，客观上骗得的资产有必要到达数额较大的程度。假如查明行为人没有非法占有的意图，或许骗得的资产没有到达数额较大的程度，就不构成违法，只能按合同纠纷处理。
2.正确差异合同欺诈行为与合同纠纷的边界。二者的最主要的差异就在于是否有实践实行才能。假如行为人在签定合同时就底子没有实行合同的才能，并且在合同实行期届满前也可意料其没有实践实行合同的才能;或许在合同缔结时有实行才能，但在签定合同后，因为种种事由而丧失了实行合同的才能。却依然以上述实行小额合同或部分实行合同的方法拐骗对方当事人持续签定和实行合同的，应当作为合同欺诈违法。但假如是原本有实行才能或原本能够有实行才能，签定合同后虽经尽力，却依然因为某些原因无力实行的，则应作为合同纠纷处理。
3、本罪与欺诈罪的边界。二者在本质上都是欺诈行为，都有欺诈的成心。差异的关键在于：
(1)违法时问不同。本罪发生在经济合同的签定、实行过程中;而一般欺诈罪没有详细的时刻、条件的约束。
(2)违法手法不同。本罪的行为方法是特定的，即刑法中详细规定的五种方法之一;而一般欺诈罪却没有详细的行为方法约束。
4、关于欺诈数额的核算。欺诈数额应当以行为人实践骗得的数额确定，合同标的数额能够作为量刑情节予以考虑。