死刑案证人必须出庭吗

在实际社会中，咱们都知道人民法院在开庭审理死刑上诉，或抗诉案子时，应当依据相关规则告诉证人、判定人、被害人出庭作证，但详细需求契合必定的景象。对此，听讼网小编在下文为您详细介绍有关死刑案证人是否有必要出庭，期望共享的内容可以有所协助。
一、死刑案证人有必要出庭吗
并不是一切的死刑案证人都有必要出庭，有必要以上所述景象才需求出庭，详细需求依据实际状况是否契合。
第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案子，具有下列景象之一的，应当告诉证人、判定人、被害人出庭作证：
1、人民检察院、被告人及其辩护人对判定结论有贰言、判定程序违背规则或许判定结论显着存在疑点的；
2、人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言、被害人陈说有贰言，该证人证言或许被害人陈说对科罪量刑有严重影响的；
3、合议庭以为其他有必要出庭作证的。
二、二审死刑开庭检查的内容
依据最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案子开庭审理程序若干问题的规则(试行)》的规则，一审法院判处死刑当即履行的案子，被告人上诉，或检察院抗诉的，二审法院有必要开庭审理，第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案子，合议庭应当在开庭前对案卷资料进行全面检查，要点检查下列内容：
1、上诉、抗诉的理由及是否提出了新的现实和依据；
2、被告人供述、辩解的状况；
3、辩护人的定见以及原审人民法院采用的状况；
4、原审判定确定的现实是否清楚，依据是否的确、充沛；
5、原审判定适用法令是否正确，量刑是否恰当；
6、在侦办、申述及审判中，有无违背法令规则的诉讼程序的景象；
7、原审人民法院合议庭、审判委员会评论的定见；
8、其他对科罪量刑有影响的内容；
三、死刑案证人有必要出庭的规则
在我国的司法实践中，证人、判定人、被害人只要在极少数状况下会出庭，但依据最高人民法院、最高人民检察院《关于死刑第二审案子开庭审理程序若干问题的规则(试行)》的规则，这一常规将被打破，证人、判定人、被害人在下面规则的状况下应当出庭，这无疑是我国司法诉讼准则的一大前进。
第二审人民法院开庭审理死刑上诉、抗诉案子，具有下列景象之一的，应当告诉证人、判定人、被害人出庭作证：
1、人民检察院、被告人及其辩护人对判定结论有贰言、判定程序违背规则或许判定结论显着存在疑点的;
2、人民检察院、被告人及其辩护人对证人证言、被害人陈说有贰言，该证人证言或许被害人陈说对科罪量刑有严重影响的;
3、合议庭以为其他有必要出庭作证的。
归纳上述，小编收拾有关死刑案证人是否有必要出庭的相关内容。由此可见，不是一切的死刑案证人都有必要出庭，有必要以上所述景象才需求出庭，详细需求依据实际状况是否契合。假如你对这方面还有更多问题，听讼网供给专业法令咨询服务。