当事人发现财产后请求重新分割财产能否定获得法院的支持

导读：离婚协议书必须有夫妻对共同产业的处理条款。就司法实践来说，协议离婚往往会呈现遗失部分产业。那么当事人发现产业后恳求从头切割产业能否定取得法院的支撑?
经过协议离婚免除夫妻关系的，要求关于婚姻关系存续期间的产业和子女抚育问题达到共同意见，不然，民政部门不予处理离婚手续。一般在子女抚育问题上，不会存在遗失问题，可是对产业的切割，的确简单遗失。
由于：
1、夫妻共同产业或许长时间由一方掌管，另一方并不知晓或存在对方成心隐秘、搬运夫妻共同产业的状况。
2、还或许在离婚协议上产业切割过于抽象，没有具体将产业及处理方式写明，比方仅写产业已切割结束、其他产业归男方一切等。对此，要区别状况依法处理。
1、对抽象的产业切割协议，也要区别状况处理。产业已切割结束意味着两边对产业的数额、切割计划、分配数目已协议共同，并处置结束，只需没有违背法令的规则，对当事人也是有约束力的，法院也不会容易否定该离婚协议的效能。假如抽象切割产业中有婚姻法四十七条规则景象的，即：躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻共同产业或假造债款的，该抽象产业切割协议就或许被否定，另一方能够向人民法院提起诉讼，恳求再次切割辨明共同产业。
2、我国婚姻法第四十七条作出了对躲藏、搬运共同产业的处理规则：离婚时，一方躲藏、搬运、变卖、毁损辨明共同产业，或假造债款妄图侵吞另一方产业的，切割夫妻共同产业时，对躲藏、搬运、变卖、毁损夫妻共同产业或假造债款的一方，能够少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，能够向人民法院提起诉讼，恳求再次切割辨明共同产业。