交通事故行人故意撞车能否索赔

曩昔一段时间，碰瓷成为了热门话题，行车在路的司机都怕碰到碰瓷的人。碰瓷望文生义指的便是一些行人为了到达某些意图而成心撞车，被撞车的司机往往要被索要天价补偿。那么机动车遇到成心撞车的行人，是否应该补偿?应该补偿多少适宜?下面是听讼网小编收集到的相关材料。
一、交通事故行人成心撞车能否索赔
关于行人成心形成本身损伤的行为，司机不承当任何职责。《路途交通安全法》在很大程度上加强了对行人和非机动车的维护，但这并不意味着无极限的宽恕。假如交通事故的丢失是由非机动车驾驶人或行人一方成心形成的，再让机动车一方承当职责显然是不合情理的。
《路途交通安全法》第76条：“机动车发作交通事故形成人身伤亡、财产丢失的，由保险公司在机动车第三者职责强制保险职责限额范围内予以补偿。超越职责限额的部分，依照下列方法承当补偿职责：
1、机动车之间发作交通事故的，由有差错的一方承当职责;两边都有差错的，依照各自差错的份额分管职责。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发作交通事故的，由机动车一方承当职责;可是，有依据证明非机动车驾驶人、行人违背路途交通安全法令、法规，且机动车驾驶人现已采纳必要处置办法的，减轻机动车一方的职责。”“交通事故的丢失是由非机动车驾驶人、行人成心形成的，机动车一方不承当职责。”
《民法通则》第123条第二项规则“假如能够证明危害是由受害人成心形成的，不承当民事职责。”
二、交通事故机动车方能否向行人索赔
机动车方与行人发作交通事故，如机动车方遭到危害，机动车方能够向行人索赔，但判定不能呈现行人倒赔机动车的景象。理由为：
1、《路途交通安全法》第七十六条规则的是机动车对另一方的危害怎么补偿的问题、即机动车之间适用差错职责准则，机动车与行人、非机动车之间适用无差错职责准则。尽管该条款并未规则机动车方的危害其可向有职责的行人索赔，但不能无此规则就确认其无权索赔，这种推定有违法令适用的一致性和相等性。
2、行人有差错给机动车形成丢失的，契合一般侵权职责的构成要件，应当承当补偿职责。但考虑到机动车方与行人之间发作交通事故时所在的优势位置，应当依照“优者风险担负准则”和“公正准则”，依据机动车方丢失的性质、巨细酌情确认补偿数额，但不能据此确认无差错职责补偿主体仅为强势主体一方，弱势主体的补偿职责当然革除。
以上便是小编收集到的与碰瓷相关的材料，期望能对您有所协助。行车在路，假如您碰到成心撞车的人，千万不要容易容许补偿，您应该经过法令途径解决问题。假如您的状况比较特别杂乱，建议您到听讼网进一步的咨询，咱们将为您供给专业回答。