债权凭证有哪些弊端

债务凭据是由履行法院向请求履行人发放的、用以证明请求履行人对被履行人尚享有债务的权力证书。其有着不行代替的长处，可是也存在坏处，那么，债务凭据有哪些坏处呢?今日，听讼网小编整理了以下内容为您答疑解惑，期望对您有所协助。
1、实体上的坏处
(1)债务凭据准则缺少法令和理论依据。不管是《中华人民共和国民事诉讼法》仍是《最高人民法院关于人民法院履行工作若干问题的规则(试行)》均无债务凭据的规则或有关精力。债务凭据准则是一种案子完结履行的准则。
相同债务凭据亦缺少理论依据。我国民诉法关于法令文书的称谓有着严厉的界定，各种法令文书都有特定的意义。判决书处理实体问题，裁定书处理程序问题，决定书处理其它问题。债务凭据的呈现从理论上打乱了法令文书的系统，使法令文书的内在呈现紊乱。有一种定见以为债务凭据的性质属公证文书，但法院作为公证文书的发放主体更是值得置疑。因而债务凭据亦没有理论依据。
(2)债务凭据掠夺了当事人依法享有建议利息的权力。
2、程序上的缺点
(1)债务凭据的发放缺少应有的程序。
(2)履行期限自相矛盾。首要，施行债务凭据的重要意图便是要进步履行功率，但债务凭据准则规则债务凭据的发放条件之一是履行期限届满，人为下降履行功率。其次，我国履行法令要求履行案子必须在履行期限届满前履行结束，而债务凭据却要求比及履行期限届满后再行发放。债务凭据准则的施行严峻违背履行期限。
3、债务凭据准则的施行发生的不良社会作用，体现在三方面：
(1)债务凭据没有改动人们对法院出具“法令白条”的知道。
(2)债务凭据的施行添加了法院的工作量。
(3)债务凭据的施行添加诉讼本钱。
施行债务凭据的重要意图便是要进步履行功率，但债务凭据准则规则债务凭据的发放条件之一是履行期限届满，人为下降履行功率。假如你状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎您进行法令咨询。