义务帮工发生交通肇事该怎么办
来源：听讼网整理 2019-04-16 11:13
在职责帮工时，自己出来严峻的交通事端，应该怎么处理，职责归咎与谁，是否可以找被帮工者索要补偿。只需你好好阅览接下来文章的有关内容，期望你的问题可以方便的处理。今日，听讼网小编整理了以下内容为你答疑解惑，期望对你有所协助。
事例
2012年12月25日，黄某开卡车拉木头行进到福建省泰宁县新桥乡至江西德胜关方向湖山路段时，因为驾驭不小心致卡车侧翻，便恳求其内弟邓某安排亲朋前往协助拖车，所以邓某无证驾驭黄色面包车并载着谢某等人一同前往帮工，当面包车行至泰宁县新桥乡水埠水库处时，因为邓某驾驭不妥形成翻车称谢某受伤，谢某被送往泰宁县医院抢救后，因受伤极为严峻，于次日被送往福州市第二医院进行医治，经确诊：
1、左胸闭合性危害
(1)左胸第2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折并血气胸;(2)双下肺挫裂伤;(3)左胸部皮下气肿;
2、胸9椎体爆裂性骨折并胸9-10椎体滑脱伴不全瘫痪;
3、腰1椎体爆裂性骨折;
4、胸8椎体紧缩性骨折;
5、左边锁骨骨折;
6、下唇、右手掌皮肤擦伤。经住院医治共花费医疗费132786.49元。2013年4月1日谢某的伤情经司法判定为：“危害评定为八级伤残一处，九级伤残二处。”案发后，黄某与邓某共付出医疗费88000元，因各方就补偿费用的付出洽谈无果，
谢某诉至法院要求：
1、被告邓某、黄某补偿医疗费、误工费、护理费、住院膳食补助费、养分费、交通费、判定费、残疾补偿金等各项费用共319965元;
2、判令二被告承当连带补偿职责。
审判
本案经法院审理以为，原告谢某乘坐由邓某驾驭的车辆前往协助黄某拖车，在前往帮工的路途中因翻车导致受伤，其前往帮工的行为在整个帮工活动的全过程中具有不可分割性，所以本案应定性为职责帮工人受害职责胶葛。被告邓某作为帮工人，驾驭车辆前往帮工过程中形成交通事端致人危害，被帮工人即被告黄某应承当补偿职责。帮工人邓某无证驾驭，存在重大过失，原告谢某恳求帮工人即被告邓某和被帮工人即被告黄某承当连带职责的恳求应予以支撑。原告谢某受伤后经泰宁县医院及福州市第二医院医治，并在出院后予以恰当门诊医治及草药医治，其医疗费132786.49元应予支撑。原告谢某经医治仍构成多等级伤残(八级伤残一处，九级伤残二处)，被告应承当残疾补偿金及精力危害抚慰金等丢失。
按照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、榜首百零六条、榜首百一十九条，《中华人民共和国侵权职责法》第二条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第1条、第13条、第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条的规则，作出判定如下：
一、原告谢某在此次事端中的丢失总额确认为373559.24元;其间医疗费132786.49元、误工费11944.82元、护理费2176.93元、交通费及住宿费4007元、住院膳食补助费460元、养分费690元、残疾补偿金190774元、伤残判定费720元、精力危害抚慰金30000元。扣除被告黄某和被告邓某现已付出的88000元，尚欠各项补偿款285559.24元由被告黄某于本判定收效后三十日内付出。
二、被告邓某对上述补偿金钱承当连带清偿职责。
法令适用问题
《 最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第13条：“为别人无偿供给劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人危害的，被帮工人应当承当补偿职责。被帮工人清晰回绝帮工的，不承当补偿职责。帮工人存在成心或许重大过失，补偿权利人恳求帮工人和被帮工人承当连带职责的，人民法院应予支撑。第14条“帮工人因帮工活动遭受人身危害的，被帮工人应当承当补偿职责。被帮工人清晰回绝帮工的，不承当补偿职责;但可以在获益范围内予以恰当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身危害的，由第三人承当补偿职责。第三人不能确认或许没有补偿才能的，可以由被帮工人予以恰当补偿。
以上便是听讼网小编为你介绍的“职责帮工发作交通肇事该怎么办”的法令知识。遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。
事例
2012年12月25日，黄某开卡车拉木头行进到福建省泰宁县新桥乡至江西德胜关方向湖山路段时，因为驾驭不小心致卡车侧翻，便恳求其内弟邓某安排亲朋前往协助拖车，所以邓某无证驾驭黄色面包车并载着谢某等人一同前往帮工，当面包车行至泰宁县新桥乡水埠水库处时，因为邓某驾驭不妥形成翻车称谢某受伤，谢某被送往泰宁县医院抢救后，因受伤极为严峻，于次日被送往福州市第二医院进行医治，经确诊：
1、左胸闭合性危害
(1)左胸第2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折并血气胸;(2)双下肺挫裂伤;(3)左胸部皮下气肿;
2、胸9椎体爆裂性骨折并胸9-10椎体滑脱伴不全瘫痪;
3、腰1椎体爆裂性骨折;
4、胸8椎体紧缩性骨折;
5、左边锁骨骨折;
6、下唇、右手掌皮肤擦伤。经住院医治共花费医疗费132786.49元。2013年4月1日谢某的伤情经司法判定为：“危害评定为八级伤残一处，九级伤残二处。”案发后，黄某与邓某共付出医疗费88000元，因各方就补偿费用的付出洽谈无果，
谢某诉至法院要求：
1、被告邓某、黄某补偿医疗费、误工费、护理费、住院膳食补助费、养分费、交通费、判定费、残疾补偿金等各项费用共319965元;
2、判令二被告承当连带补偿职责。
审判
本案经法院审理以为，原告谢某乘坐由邓某驾驭的车辆前往协助黄某拖车，在前往帮工的路途中因翻车导致受伤，其前往帮工的行为在整个帮工活动的全过程中具有不可分割性，所以本案应定性为职责帮工人受害职责胶葛。被告邓某作为帮工人，驾驭车辆前往帮工过程中形成交通事端致人危害，被帮工人即被告黄某应承当补偿职责。帮工人邓某无证驾驭，存在重大过失，原告谢某恳求帮工人即被告邓某和被帮工人即被告黄某承当连带职责的恳求应予以支撑。原告谢某受伤后经泰宁县医院及福州市第二医院医治，并在出院后予以恰当门诊医治及草药医治，其医疗费132786.49元应予支撑。原告谢某经医治仍构成多等级伤残(八级伤残一处，九级伤残二处)，被告应承当残疾补偿金及精力危害抚慰金等丢失。
按照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、榜首百零六条、榜首百一十九条，《中华人民共和国侵权职责法》第二条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第1条、第13条、第17条、第18条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条的规则，作出判定如下：
一、原告谢某在此次事端中的丢失总额确认为373559.24元;其间医疗费132786.49元、误工费11944.82元、护理费2176.93元、交通费及住宿费4007元、住院膳食补助费460元、养分费690元、残疾补偿金190774元、伤残判定费720元、精力危害抚慰金30000元。扣除被告黄某和被告邓某现已付出的88000元，尚欠各项补偿款285559.24元由被告黄某于本判定收效后三十日内付出。
二、被告邓某对上述补偿金钱承当连带清偿职责。
法令适用问题
《 最高人民法院关于审理人身危害补偿案子适用法令若干问题的解说》第13条：“为别人无偿供给劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人危害的，被帮工人应当承当补偿职责。被帮工人清晰回绝帮工的，不承当补偿职责。帮工人存在成心或许重大过失，补偿权利人恳求帮工人和被帮工人承当连带职责的，人民法院应予支撑。第14条“帮工人因帮工活动遭受人身危害的，被帮工人应当承当补偿职责。被帮工人清晰回绝帮工的，不承当补偿职责;但可以在获益范围内予以恰当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身危害的，由第三人承当补偿职责。第三人不能确认或许没有补偿才能的，可以由被帮工人予以恰当补偿。
以上便是听讼网小编为你介绍的“职责帮工发作交通肇事该怎么办”的法令知识。遇到此类问题，请你仔细阅览以上内容。那么期望以上听讼网小编为你供给的答案可以处理你的问题。假如你的状况比较复杂，听讼网也供给律师在线咨询服务，欢迎你进行法令咨询。