佯装事后饮酒应否认定为醉驾

酒驾在我国交通法中是不允许存在的，假如是醉驾的状况那就更为严重了。由于醉酒驾驭内行驶过程中可能会呈现许多不安全的要素，如被查到了应当承受法令的制裁。下面就由听讼网小编为读者进行相关常识的回答，期望对咱们有所协助。
案情简介：酒驾出事就地再喝酒
2016年10月9日晚，刘某与两个朋友一同喝酒后分别脱离。23时30分许，刘某驾车在一穿插路口左转弯时，与一小轿车相撞，形成两车受损。两边其时就补偿问题和谐未果，刘某在明知已有人报警，在等候交警处理事端期间，为躲避法令追查，又和别人一同到路旁边烧烤店喝酒。民警赶至现场，于次日3时将刘某带至医院抽血取样，经判定刘某血样乙醇浓度为120.8毫克/100毫升。刘某称，发作事端后，在现场又碰见一位朋友，该朋友劝说其持续喝酒，待差人来了就说是事端后才喝的酒，目的以此躲避法令制裁。而相关依据已证明，刘某在交通事端发作前有喝酒行为。
法院审理：画蛇添足构成醉酒驾驭被判处刑罚
法院审理以为，刘某酒后驾车发作交通事端，在等候公安机关依法查看时，为躲避法令追查，在抽取血样前又喝酒，经查验其血液乙醇浓度为120.8毫克/100毫升，已到达醉酒规范，依法应认定为醉酒。刘某违背道路交通安全法，在道路上醉酒驾驭机动车，已构成风险驾驭罪，考虑到刘某已补偿受害人并得到体谅，可酌情从轻处分，故法院以风险驾驭罪从轻判处其拘役一个月，并处分金2000元。
律师说法：佯装过后喝酒应否认定为醉驾
此案经验极为深入，属典型的聪明反被聪明误，原意是躲避法令制裁反而画蛇添足自陷囹圄。2013年12月18日，由最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台的《关于处理醉酒驾驭机动车刑事案件适用法令若干问题的定见》中明确规定，为躲避法令追查，在呼气酒精含量检测或抽取血样前又喝酒，经查验其血液酒精含量到达80毫克/100毫升，应当认定为醉酒。
该案中已查实刘某在发作交通事端前已喝酒，而发作交通事端有人报警也有必要进行酒检，镇定考虑必定会理解，持续喝酒只能越抹越黑。且刘某必定没想到，其持续喝酒只能使酒精含量越来越高，从酒驾晋级为醉驾。庭审中，刘某显示出悔意，称不应相信朋友的话，存侥幸心理，自乱心智，若是酒驾，仅仅治安处分，而不至于有牢狱之灾，其在法庭上提出的对其暂予监外执行的定见因不符合条件也未被采用。
以上便是小编为咱们收拾的有关问题进行的回答。从上面的事例中咱们能够看出，假如醉驾被发现的话不要想着一味的躲避，知道自己的差错然后进行反思才是法令的真实目的。读者假如需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。