合同诈骗罪中合同是如何认定的

合同诈骗罪中合同是怎么确认的
1、虚拟单位名义或许冒用别人名义签定合同，即虚伪主体;
2、以假造、变造、报废的收据或许其他虚伪的产权证明作担保，即虚伪担保;
3、没有实践施行才能，以先施行小额合同或许部分施行合同的办法，拐骗对方当事人持续签定和施行合同的，即以施行小额合同诱惑诈骗;
4、收受对方当事人给付的货款、借款、预付款或许担保财产后逃匿的，即携款逃匿诈骗;
5、其他办法骗得对方当事人资产的。主体是一般主体。
相关法令知识：
依据刑法第二百二十四条的规则，合同诈骗罪是指以非法占有为意图，在签定、施行合同过程中，采纳虚拟现实或许隐秘真持平诈骗手法，骗得对方当事人资产数额较大的行为。合同诈骗罪是一种以合同为保护、手法荫蔽、状况复杂的诈骗违法。在所有的诈骗违法案子中，合同诈骗案子占有适当高的份额，已成为刑事司法实践中的热门、难点。
合同诈骗罪中“合同”确认问题
合同诈骗罪中的“合同”的性质确认，原则上应当把握在适用我国施行《合同法》的合同规模。合同法第二条规则，本法所称合同是相等主体的自然人、法人、其他安排之间建立、改变、停止民事权利义务的协议。婚姻、收养、监护等有关身份联系的协议适用其他法令的规则。所以常见的有债务合同、典当合同、质押合同、土地运用转让合平等民事合同。一些不直接发作债务联系的如合伙合同、联营合同、承包合平等也应当在内，由于该类合同损害的客体应当是商场经济秩序。
合同诈骗罪“非法占有意图”的确认问题
“非法占有意图”归于片面方面问题。这一问题的焦点是：“非法占有的意图”是在什么时候发生，是否有必要在合同签定的其时就有?仍是能够在合同签定后发生?常见的“借鸡下蛋”和“拆东墙堵西墙”的行为怎么确认?从理论上讲，违法行为施行的其时，有必要是明知自己是在使用经济合同，以诈骗手法，施行骗得公私资产的行为。应当是直接成心，过失和直接成心不能构成违法。
社会处在经济转型时期，一些合同当事人在没有资金状况下，依托以虚拟现实骗得的资金进行运营，盈余了能够施行合同，亏本了则无法返还骗得的资金。一般被称为“拆东墙补西墙”或“借鸡下蛋”的状况。这种状况在实践中，一般都归于现实欠好确认的状况，在审判实践中，这类案子判定的现实都没有确认为“借鸡下蛋”，特别是对“成功胜算时机很少，毫无希望”的状况，很难确认是“借鸡下蛋”的片面心思仍是合同诈骗的心思。所以一般都以签定合同时，就有违法成心确认。但在现实上假如有的依据的确能确认是“借鸡下蛋”的现实，应当依照民事诈骗处理。
合同诈骗罪是意图犯，以“非法占有”为意图。非法占有意图的有无是确认合同诈骗罪的要害。