一方预期违约,另一方可以单方解除合同并要求其支付违约金吗
来源：听讼网整理 2019-03-11 07:15
合同中是需求注名违约金的，那要是一方预期违约,另一方能够单独免除合同并要求其付出违约金吗？接下因由听讼网的小编为我们整理了一些关于这方面的常识，欢迎我们阅览!
一方预期违约,另一方能够单独免除合同并要求其付出违约金吗
能够。一方违约景象严峻,影响合同的正常实行,守约方可要求单独免除合同,并追查违约方的违约职责,或就违约形成的损失赔偿。
所谓违约金职责是指一方违约后，适用的以付出违约金为内容的民事职责。违约金具有约定性，而免除合同具有消除合同效能的法令结果，那么免除合同与违约金职责二者能否并存呢?对此，我国合同法并未作出规则。笔者以为，在一方违约导致合同免除的状况下，应答应另一方要求违约方付出违约金，由于违约金的首要效果就在于制裁违约行为以担保债款实行，合同的免除是由于一方违约而发作的，关于此种差错行为应当经过收取违约金的方法加以制裁。有人以为违约金是以有用合同的存在为条件的，合同免除后，违约金条款就一起失效，合同免除仅能发作恢复原状的效能。笔者以为，合同免除不应当影响违约金条款的效能，只需违约金条款能够适用于相应的违约行为，就应当答应当事人追查违约方的违约金职责，这正是违约金条款的价值地点。
合同免除的法令结果
所谓合同免除是指合同有用建立今后，当具有合同免除条件时，因当事人一方或两边意思表明而使合同联系自始消除或向将来消除的一种行为。合同免除的法令结果是使合同联系消除。但关于合同免除曾经的债权债款联系应怎么处理，则是合同免除中一个至关重要的问题。合同免除假如有溯及力，就要发作恢复原状的法令结果，假如没有溯及力，则免除曾经的债权债款联系仍然存在，当事人对现已实行的部分不负恢复原状的责任。我国《合同法》第97条规则：“合同免除后，没有实行的，停止实行;现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够要求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”由此可见，我国《合同法》供认合同免除在必定状况下具有溯及力。
一方预期违约,另一方能够单独免除合同并要求其付出违约金吗
能够。一方违约景象严峻,影响合同的正常实行,守约方可要求单独免除合同,并追查违约方的违约职责,或就违约形成的损失赔偿。
所谓违约金职责是指一方违约后，适用的以付出违约金为内容的民事职责。违约金具有约定性，而免除合同具有消除合同效能的法令结果，那么免除合同与违约金职责二者能否并存呢?对此，我国合同法并未作出规则。笔者以为，在一方违约导致合同免除的状况下，应答应另一方要求违约方付出违约金，由于违约金的首要效果就在于制裁违约行为以担保债款实行，合同的免除是由于一方违约而发作的，关于此种差错行为应当经过收取违约金的方法加以制裁。有人以为违约金是以有用合同的存在为条件的，合同免除后，违约金条款就一起失效，合同免除仅能发作恢复原状的效能。笔者以为，合同免除不应当影响违约金条款的效能，只需违约金条款能够适用于相应的违约行为，就应当答应当事人追查违约方的违约金职责，这正是违约金条款的价值地点。
合同免除的法令结果
所谓合同免除是指合同有用建立今后，当具有合同免除条件时，因当事人一方或两边意思表明而使合同联系自始消除或向将来消除的一种行为。合同免除的法令结果是使合同联系消除。但关于合同免除曾经的债权债款联系应怎么处理，则是合同免除中一个至关重要的问题。合同免除假如有溯及力，就要发作恢复原状的法令结果，假如没有溯及力，则免除曾经的债权债款联系仍然存在，当事人对现已实行的部分不负恢复原状的责任。我国《合同法》第97条规则：“合同免除后，没有实行的，停止实行;现已实行的，依据实行状况和合同性质，当事人能够要求恢复原状、采纳其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”由此可见，我国《合同法》供认合同免除在必定状况下具有溯及力。