普通共同诉讼人未同时起诉怎么处理

一申述讼是一种特别的诉讼形状，当诉讼一方或许两边诉讼当事人有两个或许两个以上时，就能够方法一申述讼。一申述讼有一般一申述讼和必要一申述讼两种，那么一般一申述讼人未一起申述怎样处理?下面由听讼网为读者进行回答。
一、一般一申述讼人未一起申述怎样处理
一般一申述讼还具有以下特征：
1.一般一申述讼的诉讼标的是同一品种的。这是一般一申述讼与必要一申述讼的根本差异。如一人对数人施行加害行为，形成危害时，数人作为一申述讼人别离向加害人提出危害赔偿恳求。正由于一般一申述讼人之间的诉讼标的是同品种的，而不是同一的，所以一申述讼人之间没有一起的权力责任，对其间一个诉讼标的作出的判定，其效能也不及于其他的诉讼标的。
2.一般一申述讼中各一申述讼人与对方当事人之间必定存在两个以上的诉讼恳求。
3.一般一申述讼是一种可分之诉，一申述讼人的诉讼行为具有独立性。因而一般一申述讼，既能够独自申述，也能够一起申述。一起申述的，法院以为能够兼并审理，而当事人又赞同兼并审理的，就形成了一般一申述讼。
4.法院对案子的合一审理与别离判定
在一般一申述讼中，因当事人兼并进行诉讼，法院则对案子兼并进行审理。所谓兼并审理，是指将不同当事人之间的争议，置于同一空间和时刻同时进行审理，即以同一个法庭，同一段时刻完结查询、争辩，使一申述讼人、对方当事人都一起完结诉讼行为。当然，兼并审理仅仅审理行为的兼并，而不是审理目标的兼并，审理目标是案子的现实，不同的一申述讼人与对方当事人争议的现实不尽相同，审理的目标也有一切不同，如此才干别离查明现实，分清是非，做出正确的裁判。
二、一般一申述讼的构成要件
1.有两个以上归于同一品种的诉讼标的。一般一申述讼归于诉讼客体的兼并，并由于诉讼客体的兼并，导致诉讼主体的兼并。因而要成为一般一申述讼，有必要有两个以上当事人，就两个以上同一品种的诉讼标的向同一法院申述或应诉。
2.由同一法院统辖，适用同一诉讼程序。
3.契合兼并审理的意图。一般一申述讼的意图在于完成诉讼经济，节省司法资源。
4.法院以为能够兼并审理，当事人也赞同兼并审理。在契合以上条件的情况下，是否兼并审理，由人民法院决议，但应寻求当事人的赞同。假如当事人不赞同的，法院不能硬性兼并为一申述讼。
三、一般一申述讼与必要一申述讼的首要差异
1、诉讼标的的同类性与一起性不同
一般一申述讼的诉讼标的是同一品种;必要一申述讼人对诉讼标的享有一起的权力或承当一起的责任，其诉讼标的是一起的或同一。
2、一申述讼人之间的相关性与独立性不同
在一般一申述讼中，每个一申述讼人都处于独立的位置，其诉讼行为对其他一申述讼人不发作效能，而只对自己发作效能;
在必要一申述讼中，采纳供认的准则，视全体一申述讼人为一个全体，其间一人的诉讼行为经其他一申述讼人赞同，对其他一申述讼人发作效能。
3、审判方法和审判成果不同
一般一申述讼是一种可分之诉，因而一申述讼人既能够一起申述或许一起应诉，也能够别离申述或应诉。法院既能够兼并审理，也能够分隔审理。兼并审理时应经一申述讼人赞同，并别离作出判定，承认每个一申述讼人与对方当事人之间的权力责任联系。
必要一申述讼是一种不行分之诉，因而一申述讼人有必要一起申述或许一起应诉，法院有必要兼并审理并作出合一判定，且判定内容不得相左。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。