儿女对父母的财产是否有继承权
来源：听讼网整理 2018-10-24 14:12
儿女对爸爸妈妈的产业是否有承继权?下面听讼网小编就对此收拾一些相关常识，期望对您有协助。
儿女对爸爸妈妈的产业是否有承继权
依据《中华人民共和国承继法》
第十条 遗产依照下列次序承继：
榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。
第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。
承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。
本法所说的子女，包含婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养联系的继子女。
本法所说的爸爸妈妈，包含生爸爸妈妈、养爸爸妈妈和有抚养联系的继爸爸妈妈。
本法所说的兄弟姐妹，包含同爸爸妈妈的兄弟姐妹、同父异母或许同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养联系的继兄弟姐妹。
第十六条 公民能够依照本法规则立遗言处置个人产业，并能够指定遗言执行人。
公民能够立遗言将个人产业指定由法定承继人的一人或许数人承继。
公民能够立遗言将个人产业赠给国家、团体或许法定承继人以外的人。
事例
这是一同很简单的承继胶葛案件，但却是现在社会一个典型的缩影。提申述讼的是三个女儿，被告是母亲及儿子。2005年3月6日江苏省海安县人民法院调停审结了此案。
三个女儿诉称：爸爸妈妈有两处产品房及五间店面房，父亲逝世后，房产被母亲和兄弟寓居和租借收益，咱们要求对房产依法进行切割，并要求切割母亲所得的租金。
母亲辩称：老公患病期间，女儿没有尽到责任。房产是我和老公多年斗争的共有产业，子女没有比例。
儿子辩称：我赞同母亲的定见，我的确寓居了其间一套住宅，但房子不是我的。
法院经审理查明：三原告的爸爸妈妈共生有三女一男，现均已成年，独立日子，1991年三原告的父亲经有关部门同意在镇上建了五间店面房，1995年因旧城改造，政府将坐落县城内的两套产品房安顿给原告爸爸妈妈。后原告父亲患病住院，母亲与女儿为家庭小事产生矛盾。2004年7月原告的父亲逝世后，原告的母亲及弟弟各寓居于其间的一套产品房内，五间店面房由原告母亲以其名义租借，租金亦由其母亲收取。2004年末，女儿提出要求切割房产，母亲不赞同。大女儿、二女儿遂向法院申述，三女儿既不恳求参与诉讼，又不抛弃权力，法院遂追加三女儿为一起原告。
法院经审理后以为，《中华人民共和国承继法》第九条规则“承继权男女相等”，第十条规则“遗产依照下列次序承继：榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈”，妇女享有与男人相等的承继权，本案中三个女儿均有权承继其父亲的遗产，且其父亲生前未立下遗言对产业进行处理，被告未能举证证明其彻底享有上述产业，故应按法定承继进行处理。后经承办法官招集两边屡次调停，终究达成了调停定见：
1、五间店面房中的三间归母亲一切，三个女儿和儿子各分得其他两间中的半间，由两边各自到房产、土地管理部门处理房产证及土地运用权证。
2、母亲和儿子各分得一套住宅，儿子一次性补助三个女儿每人8000元。
3、母亲返还给四个子女每人2500元的租金。
本案尽管审结了，却留了咱们许多的考虑。从法理上讲，承继权是指公民依据法令的直接规则或许被承继人生前立下的合法有用的遗言，承受被承继人遗产的权力。我国法令明确规则妇女享有与男人相等的承继权，彻底否定了掠夺妇女承继权的封建承继准则，这对保护妇女承继权、和谐家庭联系、促进社会安稳起到了杰出的效果。男女相等，是保证男女有独立的人格权，使男女能在社会政治、经济和家庭日子中相等地行使法令赋予的权力和履行义务。《中华人民共和国宪法》第四十八条规则：“中华人民共和国的妇女在政治的、经济的、文明的、社会的和家庭的日子等各方面享有同男人相等的权力。”该条作此规则，能够看出，在咱们国家依然存在着男女不相等的现象。这种不相等现象在承继权的行使方面，因为前史的原因，体现得也较为杰出，为消除这种不相等待遇，保证妇女的合法承继权，《承继法》第九条明确规则“承继权男女相等”。
当妇女的合法承继权遭到损害时，妇女本身要做些什么?笔者以为妇女要进步本身本质，争夺合法权益。《中华人民共和国妇女权益保证法》第六条规则：“国家鼓舞妇女自负、自傲、自立、自强，运用法令保护本身合法权益。”国家以法令的方式保证了妇女的权益，这是外界要素，妇女加强涵养，发扬“四自”精力是内部要素，外界要素经过内部要素起效果。假如妇女本身的合法权益遭到侵略时不敢或不肯求助于法令，那么国家的规则也就起不到应有的效果。所以，妇女在知道自己的权益被侵略时，不要做“缄默沉静的羔羊”，应当及时提出合理要求，可由家庭内部进行和谐，或许请村委会、居委会、单位出头处理，当这一切都行不通时，能够向人民法院提申述讼，恳求依法判决。
值得注意的是：因行使承继权而引发承继胶葛的，诉讼期限为二年，自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算，可是，自承继人开端之日起超越二十年的，不得再提申述讼。
儿女对爸爸妈妈的产业是否有承继权
依据《中华人民共和国承继法》
第十条 遗产依照下列次序承继：
榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈。
第二次序：兄弟姐妹、祖爸爸妈妈、外祖爸爸妈妈。
承继开端后，由榜首次序承继人承继，第二次序承继人不承继。没有榜首次序承继人承继的，由第二次序承继人承继。
本法所说的子女，包含婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养联系的继子女。
本法所说的爸爸妈妈，包含生爸爸妈妈、养爸爸妈妈和有抚养联系的继爸爸妈妈。
本法所说的兄弟姐妹，包含同爸爸妈妈的兄弟姐妹、同父异母或许同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养联系的继兄弟姐妹。
第十六条 公民能够依照本法规则立遗言处置个人产业，并能够指定遗言执行人。
公民能够立遗言将个人产业指定由法定承继人的一人或许数人承继。
公民能够立遗言将个人产业赠给国家、团体或许法定承继人以外的人。
事例
这是一同很简单的承继胶葛案件，但却是现在社会一个典型的缩影。提申述讼的是三个女儿，被告是母亲及儿子。2005年3月6日江苏省海安县人民法院调停审结了此案。
三个女儿诉称：爸爸妈妈有两处产品房及五间店面房，父亲逝世后，房产被母亲和兄弟寓居和租借收益，咱们要求对房产依法进行切割，并要求切割母亲所得的租金。
母亲辩称：老公患病期间，女儿没有尽到责任。房产是我和老公多年斗争的共有产业，子女没有比例。
儿子辩称：我赞同母亲的定见，我的确寓居了其间一套住宅，但房子不是我的。
法院经审理查明：三原告的爸爸妈妈共生有三女一男，现均已成年，独立日子，1991年三原告的父亲经有关部门同意在镇上建了五间店面房，1995年因旧城改造，政府将坐落县城内的两套产品房安顿给原告爸爸妈妈。后原告父亲患病住院，母亲与女儿为家庭小事产生矛盾。2004年7月原告的父亲逝世后，原告的母亲及弟弟各寓居于其间的一套产品房内，五间店面房由原告母亲以其名义租借，租金亦由其母亲收取。2004年末，女儿提出要求切割房产，母亲不赞同。大女儿、二女儿遂向法院申述，三女儿既不恳求参与诉讼，又不抛弃权力，法院遂追加三女儿为一起原告。
法院经审理后以为，《中华人民共和国承继法》第九条规则“承继权男女相等”，第十条规则“遗产依照下列次序承继：榜首次序：爱人、子女、爸爸妈妈”，妇女享有与男人相等的承继权，本案中三个女儿均有权承继其父亲的遗产，且其父亲生前未立下遗言对产业进行处理，被告未能举证证明其彻底享有上述产业，故应按法定承继进行处理。后经承办法官招集两边屡次调停，终究达成了调停定见：
1、五间店面房中的三间归母亲一切，三个女儿和儿子各分得其他两间中的半间，由两边各自到房产、土地管理部门处理房产证及土地运用权证。
2、母亲和儿子各分得一套住宅，儿子一次性补助三个女儿每人8000元。
3、母亲返还给四个子女每人2500元的租金。
本案尽管审结了，却留了咱们许多的考虑。从法理上讲，承继权是指公民依据法令的直接规则或许被承继人生前立下的合法有用的遗言，承受被承继人遗产的权力。我国法令明确规则妇女享有与男人相等的承继权，彻底否定了掠夺妇女承继权的封建承继准则，这对保护妇女承继权、和谐家庭联系、促进社会安稳起到了杰出的效果。男女相等，是保证男女有独立的人格权，使男女能在社会政治、经济和家庭日子中相等地行使法令赋予的权力和履行义务。《中华人民共和国宪法》第四十八条规则：“中华人民共和国的妇女在政治的、经济的、文明的、社会的和家庭的日子等各方面享有同男人相等的权力。”该条作此规则，能够看出，在咱们国家依然存在着男女不相等的现象。这种不相等现象在承继权的行使方面，因为前史的原因，体现得也较为杰出，为消除这种不相等待遇，保证妇女的合法承继权，《承继法》第九条明确规则“承继权男女相等”。
当妇女的合法承继权遭到损害时，妇女本身要做些什么?笔者以为妇女要进步本身本质，争夺合法权益。《中华人民共和国妇女权益保证法》第六条规则：“国家鼓舞妇女自负、自傲、自立、自强，运用法令保护本身合法权益。”国家以法令的方式保证了妇女的权益，这是外界要素，妇女加强涵养，发扬“四自”精力是内部要素，外界要素经过内部要素起效果。假如妇女本身的合法权益遭到侵略时不敢或不肯求助于法令，那么国家的规则也就起不到应有的效果。所以，妇女在知道自己的权益被侵略时，不要做“缄默沉静的羔羊”，应当及时提出合理要求，可由家庭内部进行和谐，或许请村委会、居委会、单位出头处理，当这一切都行不通时，能够向人民法院提申述讼，恳求依法判决。
值得注意的是：因行使承继权而引发承继胶葛的，诉讼期限为二年，自承继人知道或许应当知道其权力被侵略之日起核算，可是，自承继人开端之日起超越二十年的，不得再提申述讼。