公安机关可以撤销交通事故责任认定书吗
来源:听讼网整理 2018-05-13 10:07
当交通事端发作时,假如肇事者对交通事端职责确认书的定论不满意,能够向上级公安机关提出复议请求,那么,公安机关能够吊销交通事端职责确认书吗?为了给你回答相关的疑问,西藏律师为您整理了相关的法令知识,供您阅览,期望能够协助到您。
【案子通过】
2010年12月17日18时许,权某驾驭大型一般客车,由河南商丘前往江苏徐州方向,沿310国道由西向东以正常车速行使至265KM 600M路段时,董某忽然自北向南横穿公路,构成权某在采纳无法避及无法预见事端的紧迫办法后,仍致董或人受伤的路途交通事端。后经萧县公安局交通管理差人大队作出的路途交通事端确认书确认权某负事端悉数职责,被请求人无职责,萧县公安局交通管理差人大队确认该交通事端构成原因是权某驾驭机动车操作不妥且未坚持安全车速。2010年12月19日权某托付江苏茂通律师事务所梁波律师向宿州市公安局交通差人支队请求复核。请求复核的理由是:交通事端发作的首要原因是董某忽然加快横穿公路的行为违反了行人正常通行规矩构成的,这是事端发作的根本原因,并且在事端发作前自己一直是正常行进,依据车辆GPS卫星定位体系测算速度大约是45~50公里/小时左右,并没有超速。当董某横穿公路时自己现已采纳了紧迫刹车和紧迫躲避办法,信息中心测验的卫星定位数据库材料是首要依据,原交警部门在查询处理时并没有及时对自己的车速进行依据固定和保全,因而事端确认现实不清、程序违法、依据缺乏。要求上级公安机依法吊销萧县公安局交通管理差人大队作的路途交通事端确认书,对本起事端从头作出职责确认。
2011年1月宿州市公安局交通差人支队作出复核定论以为,萧县公安局交通管理差人大队作出的事端确认书现实不清,依据缺乏,予于吊销,并责令萧县公安局交通管理差人大队对事端从头作出确认。
【法令解读】
依据《中华人民共和国路途交通安全法施行法令》第九十一条规则交通事端职责确认职责的原则是“公安机关交通管理部门应当依据交通事端当事人的行为对发作交通事端所起的效果以及差错的严峻程度,确认当事人的职责”。 一起《路途交通事端处理程序规则》也规则,交通差人应当对事端现场进行查询,查明事端车辆、当事人、路途及其空间联系和事端发作时的天气状况,对痕迹或许依据或许因时刻、地址、气候等原因导致灭失的,交通差人应当及时固定、提取或许保全。在这起交通事端中在车辆接近时董某忽然横穿公路,具有严峻的差错,是构成事端的根本原因,交警部门彻底有条件对权某驾驭车辆的车速进行必要的查询取证,但没有通过查询就直接确认权某没有坚持安全车速依据显着缺乏。因而,原事端职责确认存在现实不清、依据缺乏,显失公正的过错,因而上级公安机关吊销原事端职责确认书是正确的。
假如你的状况比较复杂,本站也供给律师在线咨询服务,欢迎你进行法令咨询。
【案子通过】
2010年12月17日18时许,权某驾驭大型一般客车,由河南商丘前往江苏徐州方向,沿310国道由西向东以正常车速行使至265KM 600M路段时,董某忽然自北向南横穿公路,构成权某在采纳无法避及无法预见事端的紧迫办法后,仍致董或人受伤的路途交通事端。后经萧县公安局交通管理差人大队作出的路途交通事端确认书确认权某负事端悉数职责,被请求人无职责,萧县公安局交通管理差人大队确认该交通事端构成原因是权某驾驭机动车操作不妥且未坚持安全车速。2010年12月19日权某托付江苏茂通律师事务所梁波律师向宿州市公安局交通差人支队请求复核。请求复核的理由是:交通事端发作的首要原因是董某忽然加快横穿公路的行为违反了行人正常通行规矩构成的,这是事端发作的根本原因,并且在事端发作前自己一直是正常行进,依据车辆GPS卫星定位体系测算速度大约是45~50公里/小时左右,并没有超速。当董某横穿公路时自己现已采纳了紧迫刹车和紧迫躲避办法,信息中心测验的卫星定位数据库材料是首要依据,原交警部门在查询处理时并没有及时对自己的车速进行依据固定和保全,因而事端确认现实不清、程序违法、依据缺乏。要求上级公安机依法吊销萧县公安局交通管理差人大队作的路途交通事端确认书,对本起事端从头作出职责确认。
2011年1月宿州市公安局交通差人支队作出复核定论以为,萧县公安局交通管理差人大队作出的事端确认书现实不清,依据缺乏,予于吊销,并责令萧县公安局交通管理差人大队对事端从头作出确认。
【法令解读】
依据《中华人民共和国路途交通安全法施行法令》第九十一条规则交通事端职责确认职责的原则是“公安机关交通管理部门应当依据交通事端当事人的行为对发作交通事端所起的效果以及差错的严峻程度,确认当事人的职责”。 一起《路途交通事端处理程序规则》也规则,交通差人应当对事端现场进行查询,查明事端车辆、当事人、路途及其空间联系和事端发作时的天气状况,对痕迹或许依据或许因时刻、地址、气候等原因导致灭失的,交通差人应当及时固定、提取或许保全。在这起交通事端中在车辆接近时董某忽然横穿公路,具有严峻的差错,是构成事端的根本原因,交警部门彻底有条件对权某驾驭车辆的车速进行必要的查询取证,但没有通过查询就直接确认权某没有坚持安全车速依据显着缺乏。因而,原事端职责确认存在现实不清、依据缺乏,显失公正的过错,因而上级公安机关吊销原事端职责确认书是正确的。
假如你的状况比较复杂,本站也供给律师在线咨询服务,欢迎你进行法令咨询。