最高人民法院关于处理破坏军婚案件中几个问题的批复

江西省高级人民法院：
你院赣法发〔1977〕2号《关于处理损坏军婚案子中几个问题的请示陈述》已收阅。咱们依据婚姻法和1963年11月29日中心批转最高人民法院党组《关于处理损坏武士婚姻案子的定见的陈述》进行了研讨，并寻求了中国人民解放军总政治部的定见，现答复如下：
一、你们对“由爸爸妈妈包揽逼迫订亲的武士未婚妻，是否作为军婚加以维护”、“有些武士在入伍前夕，未达婚龄就草率成婚，应否视为军婚”、“爱情与订亲有无差异，是否都算军婚”等三个问题，提出的处理定见，是比较妥善的，赞同你们的定见。
二、你们在第二个问题中所说的“未达婚龄”，是指未达婚姻法规则的成婚年纪，仍是指政府发起的晚婚年纪，未讲清>。对此，咱们以为，应当清晰指出：关于未达晚婚年纪而成婚，是违背政府发起晚婚的精力的;至于未达婚姻法规则的成婚年纪而成婚的，则更是违背婚姻法的。对
此种行为，应当进行思想教育，并主张婚姻登记机关留意严厉避免此种状况的发作。
三、处理此类问题的方法，应尽或许选用个别谈话方法，不要乱传达，不要无事生非。
此复。
附：江西省高级人民法院关于处理损坏军婚案子中几个问题的请示陈述
最高人民法院：
咱们在审理损坏军婚案子中，遇到几个问题不行清晰，特请示如下：
一、由爸爸妈妈包揽逼迫订亲的武士未婚妻，是否作为军婚加以维护?
咱们的定见：包揽逼迫婚姻，是封建主义的婚姻，是违背婚姻法的，有必要坚决对立。通过查询实属包揽逼迫订亲的，依据“实施男女婚姻自在”的准则，不该视为军婚加以维护。对那些虽属包揽逼迫订亲，但在订亲后已逐渐树立了爱情，两边自主自愿，其性质现已起了改变，则应视为
军婚加以维护。
二、有些武士在入伍前夕，未达婚龄就草率成婚，男方入伍后，女方又与人通奸，这种状况，应否视为军婚?
咱们以为，这种婚姻是违背婚姻法的，应当进行批评教育，并且要谨防此种状况发作。可是，他们现已成了事实上的婚姻，为了安靖军心，稳固人民解放军，就应视为军婚，加以维护。
三、爱情与订亲有无差异，是否都算军婚?
咱们以为：爱情仅仅相互了解和培育树立婚姻爱情的进程，在此进程中，两边仍有考虑和挑选的自在。所谓婚约，咱们了解是男女两边树立在自主自愿基础上的对婚姻的预定，是清晰必定的，并为大众和亲属所公认的。因而，爱情和订亲是有差异的，不能平等看待。关于订有婚约的军