对被保险人是否履行如实告知义务存在争议 引发保险纠纷

2004年11月，上海市民陈女士来到上海稳妥同业公会人民调解委员会投诉。陈女士称，数年前，她的老公胡先生购买了上海某稳妥公司的医疗稳妥。2004年年头，胡先生因患肝癌病逝。陈女士致电稳妥公司，提出理赔要求。通过细心核赔后，稳妥公司回绝陈女士的理赔要求，理由是胡先生在投保前没有实行照实奉告的责任。本来，稳妥公司发现被稳妥人胡先生从前患有肝炎病史20年，高血压病史10年以上。而胡先生在购买稳妥之前并没有通知代理人从前患有肝炎和高血压。
依照条款规则，假如保户投保前没有实行照实奉告过往病史的责任，稳妥公司有权作出拒赔决议。但陈女士称，老公胡先生在购买稳妥时已奉告代理人有肝炎等病史，但代理人通知胡先生，“这些都无所谓，不必将病史通知稳妥公司，一旦出险，稳妥公司照样补偿。”
因为其时没有任何依据证明胡先生是否照实奉告，因而，稳妥公司和陈女士之间的洽谈继续了一年之久，陈女士与稳妥公司进行了8次交涉，但都没有达到一致意见。
为此，陈女士求助调解委员会。调解员了解工作通往后，不断与陈女士和稳妥公司交流。最终，通过查询，证明胡先生其时没有实行照实奉告责任，稳妥公司拒赔合理。但稳妥公司赞同对陈女士给予必定的经济补偿。
（佚名）