动产被第三人善意取得后为什么抵押权消灭而留置权不消灭

典当是取得借款的一种办法，债款人向债款人典当房产、设备等生产资料，能够取得银行的借款。建立典当的意图是防备债款务违约时，债款人的债款难以试验，那么动产被第三人好心取得后为什么典当权消除而留置权不消除?下面由听讼网小编为读者进行回答。
一、动产被第三人好心取得后为什么典当权消除而留置权不消除
我国台湾《动产担保法》第25条规则：“典当权人依本法规则实施占有典当物时，不得对立依法留置标的物之好心第三人。”即好心第三人所取得的留置权，其效能优先于动产典当权。我国《解说》第79条规则：“同一产业典当权与留置权并存时，留置权人优先于典当权人受偿。”该规则所指的典当权，应包含未经挂号的动产典当权和现已挂号的动产典当权。但此规则并未清晰留置权人得否好心，而且我国《担保法》第84条规则，并不要求留置权人对被留置物上是否已设定典当权进行调查，即不以留置权人出于已知，恶意为否定留置权优先效能的条件。因而，咱们以为留置权人优先于典当权人受偿，并不以其好心为必要。美国《共同商法典》第9编第3章规则：“假如任何人在正常事务进程中就设有担保权益的货品供给服务或供给原资料，且制定法或法令准则规则该人能够就此和服务或资料对占有的货品享有留置权，则此种留置权具有对立前存完善担保权益的优先权，除非规则留置权的是制定法且该法清晰作出其他规则。”可见美国《共同商法典》在此问题上，也不以留置权人的好心为要件，其条件约束仅为“正常事务进程”。
因而，在此以为本条所规则第三人准则上为好心第三人，但不能排挤存在破例景象。而且本条所指好心第三人取得标的物的权力并非只能根据好心取得方可阻止未经挂号的动产典当权对其发作对立力。
二、留置权行使的条件
留置权的完成应具有以下几项要件：
榜首，债款已届期清偿期。
只有当留置权所担保的主债款的清偿期限现已届满，留置权才开始具有了完成了条件。
第二，有必要实行必定的程序。
留置权不同于其他担保物权的一个重要特色就在于其发作二次效能，当债款清偿期限届满而债款人不实行债款时，留置权仅发作留置的效能，即权力人有权留置标的物，但尚不发作优先受偿效能。也就是说，留置权人不能立行将留置权进行变价并优先受偿，而有必要再实行必定的程序方能真实完成留置权。
三、完成留置权的办法有哪些
榜首，债款人能够与债款人协议以留置物折价。
所谓折价就是指，经债款人与债款人协议，或许协议不成时经由人民法院审理后判定，依照留置物自身的质量、参阅市场价格，把留置物的一切权由债款人搬运给债款人，然后完成留置权的一种办法。
第二，债款人能够依法拍卖留置物。
假如债款人与债款人就拍卖留置物洽谈共同，则能够自行托付拍卖组织进行拍卖。假如当事人就拍卖没有达到共同，则只能经过法院根据《民事诉讼法》以及最高人民法院有关司法解说的规则进行强制拍卖。
第三，债款人能够依法变卖留置物。
变卖是对标的物进行换价的一种比拍卖更为简易的办法，它不需求经过竞价，而是由当事人或法院直接将标的物以适当的、合理的价格出卖。当事人能够经过洽谈将留置物变卖，假如洽谈不成的，留置权人能够向法院申述，在取得胜诉判定后经过法院的强制执行程序将留置物拍卖或变卖。可是，司法实践中，为了。保证公平、揭露、公平，人民法院一般是以拍卖为准则而以变卖为破例，
当留置物折价或许拍卖、变卖后，其价款超越债款数额的部分归债款人一切，缺乏部分由债款人清偿。不过此刻的未清偿部分的债款现已归于一般债款，不能享有优先受偿的权力。
留置权是依法发作的担保物权，自身就现已对债款人极为有利，但为了平衡两边的利益联系，对债款人行使留置权也有必定的约束，那就是有必要契合必定的条件，那么留置权的行使条件是什么呢，完成留置权的办法又有哪些，假如因行使留置权发作胶葛该怎么办，这些问题无妨问问专业的律师，也能够请律师协助看看该不该行使以及怎么行使留置权，然后防止胶葛的发作。
假如读者需求法令方面的协助，欢迎到听讼网进行法令咨询。