引入公司法人人格否认制度与金融债权的保护

伴随着我国经济体制改革的不断深化和公司法人管理结构的不断完善，公司法人品格 被乱用的问题日益凸显，股东使用其在公司的分配操控位置或使用本钱大都决议准则， 将公司作为买卖的东西，只寻求本身利益，而又不肯承当相应的职责，脱离法人准则的 主旨，呈现滥设法人、抽逃资金、过度操作、品格混平等法人品格乱用行为，而当其逃 避法令或合同职责遭到法令追查时，往往又以公司法人作为承当法令职责的“盾牌”， 致使债款人的利益遭到极大的损害。而在我国，金融债款是国有和团体公司的最大债款 ，公司品格的乱用造成了金融系统很多的不良借款，阻止了金融业健康发展，严峻危及 金融安全，引入法人品格否定准则维护金融债款势在必行。
            一、我国乱用公司法人品格躲避金融债款的状况
我国自从引入公司法人准则后，各种乱用公司法人品格的行为也随之而来。“空壳” 公司、“脱壳”运营，“一套人马、两块牌子”、抽逃资金、“假法人”、虚拟股东等 现象层出不穷，削弱了公司法人准则的应有效果，损害了很多的金融债款，造成了社会 经济的紊乱。依据中国人民银行发布的计算标明，到2000年底，在工行、农行、中行 、建行、交行5家商业银行开户的62656户改制企业，经金融债款管理组织确定，有逃废 债企业32140户，逃废银行借款本息1851亿元。在逃废债的企业中，国有企业22296户， 占逃废债企业总数的69.37%，逃废金融组织借款本息1273亿元；非国有企业9844户，占 逃废债企业的30.63%，逃废金融组织借款本息578亿元。这些企业在乱用法人品格逃债 方面归纳起来主要有：
    1.注册资金不实，法人品格自始不完整。这有两种状况：一是开办者虚伪出资，骗得 挂号组织挂号，获得法人资格，实践上并无法人产业；二是开办者先投入注册资金，待 法人建立后，抽逃出资，使企业成为空壳。这类企业法人俗称“皮包公司”，其开办者 打着合法旗帜(独立法人)，进行不合法运营活动，严峻地搅扰了社会经济秩序。这类乱用 法人品格的行为在实践经济生活中发作概率最高。
    2.乱用法人挂号准则。有的企业债台高筑，却不整理、刊出，而是将企业现有财物抽 出举行新的企业，把债款甩给“空壳”企业，俗称“脱壳运营”，有的公司屡次改变名 称，每一次改变就多出一个公司法人，当其间一个公司因欠债遭到追查时，行将产业转 移给另一个公司，使债款人权力失败。具体体现：    (1)当事人为躲避契约上特定的不作为职责而设立新公司或使用旧公司掩盖起实在行为 ；
    (2)“脱壳运营”即股东为躲避原公司巨额债款而抽逃资金或闭幕该公司或宣告该公司 破产，再以原设备、场所、人员及相同运营意图而另设一公司的行为；    (3)当事人使用公司名义进行诈骗以躲避合同职责的行为。公司股东、董事、企业法定 代表人、企业的承包者以企业名义对外签订合同，骗得很多预付借款，向金融组织很多 举债，供个人消费浪费。当债款人追偿时，又将职责推到公司。
    3.公司与股东的混淆    所谓公司与股东的混淆是指公司与股东不分，公司成为股东的另一个自我，或成为其 署理组织和东西，以至于构成股东即公司，公司即股东的状况。这在一人公司和母子公 司体现得最为显着，其根本表征如下：
    (1)产业混淆。一方面体现在公司产业与股东产业在实践运营上的混淆，另一方面体现 在公司与股东或一公司与他公司利益一体化上。如子公司以一种“不公平的方法”运作 ，母子公司之间的买卖赢利堆集于母公司而丢失留存于子公司。这都违反了本钱保持和 本钱不变准则，从而影响公司对外承当职责的物质基础；