江苏法院以物抵债新规
来源：听讼网整理 2019-01-11 04:21
江苏省高级人民法院审判委员会会议纪要
[2014]2号
2014年3月31日，江苏省高级人民法院举行第6次审判委员会，对债款债款案子审理中的以物抵债问题进行了专题评论。会议以为，近年来，在人民法院审理的各类债款债款纠纷中，当事人利用以物抵债行为搬运职责产业、躲避国家方针、进行虚伪诉讼的状况较为杰出，不只危害了其他债款人的合法利益，并且严峻打乱了诉讼次序，极大地危害司法威望。为此，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》等法令法规及最高人民法院相关文件精力，对实践中检查确定各类以物抵债问题依法进行标准。现将评论定见纪要如下：
一、关于以物抵债行为的界定
会议以为，“以物抵债”是指债款人与债款人约好以债款人或经第三人赞同的第三人一切的产业折价归债款人一切，用以清偿债款的行为。
人民法院应当依据当事人设定以物抵债的不一起刻、约好的具体内容、实行的具体状况等景象来判别以物抵债不同的法令性质，从而正确确定其效能。
二、关于债款未届清偿期之前以物抵债行为的性质及效能确定
会议以为，对当事人在债款未届清偿期之前达到的以物抵债协议，应区别不同景象进行确定与处理：
(一)当事人在债款未届清偿期之前达到的以物抵债协议，该协议具有担保债款完结的意图，如债款人以债款人违背以物抵债的约好而要求持续实行以物抵债协议或对所抵之物主张一切权的，人民法院应驳回其诉讼恳求。但经人民法院释明，当事人改变诉请要求持续实行原债款债款合同的，人民法院应当持续审理。
(二)当事人在债款未届清偿期之前达到以物抵债的协议，一起清晰约好在债款清偿期届满时应进行清算，该以物抵债协议在当事人之间具有法令效能，但该约好不具有对立其他债款人的效能。
(三)当事人在债款未届清偿期之前约好以房子或土地等不动产进行抵债，并清晰在债款清偿后能够回赎，债款人或第三人依据约好已处理了物权搬运手续的，该行为契合让与担保的特征。因违背物权法定准则，不产生物权搬运效能。债款人如依据抵债协议及物权搬运凭据要求原物权人迁让的，人民法院应不予支撑。
三、关于债款清偿期届满之后以物抵债行为的性质及效能确定
会议以为，对当事人在债款清偿期届满后的以物抵债协议，应区别两种状况进行确定与处理：
(一)债款清偿期届满后当事人达到以物抵债协议，在没有处理物权搬运手续前，债款人反悔不实行抵债协议，债款人要求持续实行抵债协议或要求承认所抵之物的一切权归自己的，人民法院应驳回其诉讼恳求。但经释明，当事人要求持续实行原债款债款合同的，人民法院应当持续审理。
(二)当事人在债款清偿期届满后达到以物抵债协议并已经处理了物权搬运手续后，一方反悔，要求确定以物抵债协议无效的，人民法院不予支撑。但如当事人一方以为抵债行为具有《中华人民共和国合同法》第五十四条规则的可改变、可吊销景象的，能够依法恳求人民法院或裁决安排改变或吊销。
债款人在债款清偿期届满后经过以物抵债协议取得了所抵之物的一切权，后要求债款人承当标的物瑕疵担保职责的，人民法院可参照《中华人民共和国合同法》关于买卖合同的相关规则进行处理。
四、关于诉讼中当事人自愿以物抵债的处理
会议以为，在债款债款案子诉讼过程中，当事人自愿达到以物抵债协议，并要求法院制造调停书的，人民法院应主张当事人请求撤诉。当事人不请求撤诉而要求法院制造调停书的，人民法院应不予支撑，对当事人之间债款债款法令联系持续审理。
当事人两边持人民调停安排掌管达到的以物抵债调停协议，向人民法院请求司法承认的，经检查，当事人没有完结物权搬运手续的，人民法院应裁决驳回请求。
五、关于对当事人利用以物抵债进行虚伪诉讼的防备和制裁
会议以为，对当事人进行虚伪诉讼，利用以物抵债危害其他债款人利益的，人民法院应从以下方面严厉检查并加大制裁力度：
(一)加强对债款债款联系真实性的检查力度，谨防虚伪诉讼。
(二)对当事人在以物抵债协议中约好的统辖法院与所抵不动产的所在地非同一地的，应按民事诉讼法专属统辖的规则确定协议统辖的效能。
(三)发现当事人经过以物抵债的方法歹意搬运职责产业、危害其他债款人利益或许躲避国家房产限购方针、搬运约束转让的车牌号码等歹意诉讼或虚伪诉讼行为的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百一十二条的规则驳回诉讼恳求，一起可依据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事职责。
[2014]2号
2014年3月31日，江苏省高级人民法院举行第6次审判委员会，对债款债款案子审理中的以物抵债问题进行了专题评论。会议以为，近年来，在人民法院审理的各类债款债款纠纷中，当事人利用以物抵债行为搬运职责产业、躲避国家方针、进行虚伪诉讼的状况较为杰出，不只危害了其他债款人的合法利益，并且严峻打乱了诉讼次序，极大地危害司法威望。为此，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国物权法》等法令法规及最高人民法院相关文件精力，对实践中检查确定各类以物抵债问题依法进行标准。现将评论定见纪要如下：
一、关于以物抵债行为的界定
会议以为，“以物抵债”是指债款人与债款人约好以债款人或经第三人赞同的第三人一切的产业折价归债款人一切，用以清偿债款的行为。
人民法院应当依据当事人设定以物抵债的不一起刻、约好的具体内容、实行的具体状况等景象来判别以物抵债不同的法令性质，从而正确确定其效能。
二、关于债款未届清偿期之前以物抵债行为的性质及效能确定
会议以为，对当事人在债款未届清偿期之前达到的以物抵债协议，应区别不同景象进行确定与处理：
(一)当事人在债款未届清偿期之前达到的以物抵债协议，该协议具有担保债款完结的意图，如债款人以债款人违背以物抵债的约好而要求持续实行以物抵债协议或对所抵之物主张一切权的，人民法院应驳回其诉讼恳求。但经人民法院释明，当事人改变诉请要求持续实行原债款债款合同的，人民法院应当持续审理。
(二)当事人在债款未届清偿期之前达到以物抵债的协议，一起清晰约好在债款清偿期届满时应进行清算，该以物抵债协议在当事人之间具有法令效能，但该约好不具有对立其他债款人的效能。
(三)当事人在债款未届清偿期之前约好以房子或土地等不动产进行抵债，并清晰在债款清偿后能够回赎，债款人或第三人依据约好已处理了物权搬运手续的，该行为契合让与担保的特征。因违背物权法定准则，不产生物权搬运效能。债款人如依据抵债协议及物权搬运凭据要求原物权人迁让的，人民法院应不予支撑。
三、关于债款清偿期届满之后以物抵债行为的性质及效能确定
会议以为，对当事人在债款清偿期届满后的以物抵债协议，应区别两种状况进行确定与处理：
(一)债款清偿期届满后当事人达到以物抵债协议，在没有处理物权搬运手续前，债款人反悔不实行抵债协议，债款人要求持续实行抵债协议或要求承认所抵之物的一切权归自己的，人民法院应驳回其诉讼恳求。但经释明，当事人要求持续实行原债款债款合同的，人民法院应当持续审理。
(二)当事人在债款清偿期届满后达到以物抵债协议并已经处理了物权搬运手续后，一方反悔，要求确定以物抵债协议无效的，人民法院不予支撑。但如当事人一方以为抵债行为具有《中华人民共和国合同法》第五十四条规则的可改变、可吊销景象的，能够依法恳求人民法院或裁决安排改变或吊销。
债款人在债款清偿期届满后经过以物抵债协议取得了所抵之物的一切权，后要求债款人承当标的物瑕疵担保职责的，人民法院可参照《中华人民共和国合同法》关于买卖合同的相关规则进行处理。
四、关于诉讼中当事人自愿以物抵债的处理
会议以为，在债款债款案子诉讼过程中，当事人自愿达到以物抵债协议，并要求法院制造调停书的，人民法院应主张当事人请求撤诉。当事人不请求撤诉而要求法院制造调停书的，人民法院应不予支撑，对当事人之间债款债款法令联系持续审理。
当事人两边持人民调停安排掌管达到的以物抵债调停协议，向人民法院请求司法承认的，经检查，当事人没有完结物权搬运手续的，人民法院应裁决驳回请求。
五、关于对当事人利用以物抵债进行虚伪诉讼的防备和制裁
会议以为，对当事人进行虚伪诉讼，利用以物抵债危害其他债款人利益的，人民法院应从以下方面严厉检查并加大制裁力度：
(一)加强对债款债款联系真实性的检查力度，谨防虚伪诉讼。
(二)对当事人在以物抵债协议中约好的统辖法院与所抵不动产的所在地非同一地的，应按民事诉讼法专属统辖的规则确定协议统辖的效能。
(三)发现当事人经过以物抵债的方法歹意搬运职责产业、危害其他债款人利益或许躲避国家房产限购方针、搬运约束转让的车牌号码等歹意诉讼或虚伪诉讼行为的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》榜首百一十二条的规则驳回诉讼恳求，一起可依据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事职责。