代物清偿的成立必须具备哪些条件

在民间假贷中，债款人为了保证自己的债款会与借款人约好一些以物抵债的条款，那么以物抵债的适用条件是什么以物抵债的条件是怎么样的下文为我们整理了相关常识。
以物抵债的适用条件是什么
以物抵债是我国法令答应的一种债款完成、债款消除的方法。依据债法原理，以物抵债也称代物清偿，是指当事人之间达到协议，由债款人受领他种给付以替代原定给付，进而使原债款债款联系归于消除。
就所抵之债而言，金钱之债、非金钱之债、特定物之债、种类物之债均可。我国现行法令尚无以物抵债的明文规则。
当事人在债款已结清偿期后约好以物抵债，其本质为代物清偿。代物清偿归于实践性法令行为，若仅有代物清偿合意，而未实践实行物权搬运的，原债款并未消除，在实践实行物权搬运后，原债款一起消除。
当事人在债款已结清偿期后约好以物抵债，其本质为代物清偿。代物清偿，是指债款人受领他种给付以代原定给付而使合同联系消除的法令行为。以物抵债归于实践性法令行为。依据债法原理，清偿是消除债的最主要方法。而清偿除了要有债款人的给付行为之外，还须有债款人的受领并获得所有权和占有权时，才发作给付的作用。代物清偿仅仅给付标的的改动，作为清偿之意图，仍应实践实行后才发作清偿的作用。所以，代物清偿的要物性与清偿相同是水到渠成的。以物抵债相同如此，意图在于用他物抵原债，抵债行为并未改动原债的同一性，所以，只要物权搬运给债款人，债款方消除。因而仅有合意，而未实践实行物权搬运的，债款并未消除，抵债的意图也未完成。故从抵债的意图来看，应坚持其实践性特色。
《最高人民法院关于人民法院实行工作若干问题的规则(试行)》第87条规则：“当事人之间达到的宽和协议合法有用并已实行结束的，人民法院作实行结案处理。”从该规则看，只要实行结束的宽和协议，债款才算消除，根据此能够推断出抵债协议的实践性。
以物抵债的建立需求契合要物合同的根本构成要件。
代物清偿的建立，有必要具有四个条件：
其一，有必要有原债的联系存在;
其二，有必要有两边当事人关于代物清偿的合意;
其三，他种给付有必要与原定给付不同;
其四，须债款人受领他种给付以替代原给付。
以上建立要件也是根据代物清偿的要物性，需一起具有，缺一不可。