票据行为有哪些例外方面

收据无因性准则简略的说便是原因联络无效或存在瑕疵，均不影响收据的效能，当权力人享有收据权力只以持有符合规则的有用收据为必要，至于收据赖以发作的原因都不重要。那么关于收据的无因性还有哪些破例呢接下因由听讼网小编为我们整理了一些关于收据行为无因性是什么,有哪些破例方面的常识，欢迎我们阅览!
收据行为无因性的意义
我国收据法理论基本上继受了德国、日本以及区域收据法理论关于收据无因性的解说，以为所谓收据行为的无因性，并不是指收据行为的发作自身不存在任何原因联络，而是指收据行为建立今后，收据行为的根底联络(包含原因联络，资金联络，预定联络)与收据法律联络相别离，也便是说，收据行为的根底联络是否有用，是否存在，对现已建立的收据行为的效能并不发生影响。行为人一旦将其意思表明，在收据进步行书面的法定记载，并将其交给给相对人，收据行为即告建立，其根底联络(比方生意、消费、假贷等)是否有用，是否存在则在所不问。因此，凡持有收据者，无须证明其取的收据的原因是否是合法的，收据上签章之人对好心的持票人，都应根据收据的文义承当收据职责。收据行为无因性准则的建立，能够很好地维护好心的持票人，维护买卖的安全。
收据联络与其原因联络虽各自独立但又彼此牵连。
首要，收据联络与原因联络相别离。收据是无因证券，一经签发，就发生了独立的债权债款联络，并与收据的原因相别离，即不管原因联络有用与否，关于收据权力的效能不发作影响。
首要体现在三个方面：
(1)原因联络的无效或缺点，不影响已发行流转的收据的效能，即收据发行或背书转让等收据行为只需具有法定条件，即可发生有用的收据联络，即便收据的原因联络存在着缺点，或被免除，或被吊销，但收据联络依然有用;
(2)收据债权人行使权力时，无需证明获得收据的原因，一般只以合法持有收据为必要条件;
(3)收据债款人也不得以原因联络的无效或缺点等事由来对立非直接当事人的好心持票人。收据联络独立于原因联络，此种规则的意图是为了促进收据的流转，维护合法持有人的收据权力的完成，这便是收据法理论上所称的收据的无因性。正是因为收据这种无因的性质，才使得收据权力的转让与民法上一般财产权力的转让有所不同，民法上一般财产权力的转让应当以告诉债款人为要件，而收据权力的转让则是依背书或直接交给的方法即可，无需告诉债款人。此外，一般财产权力转让后，新权力人一般要接受原权力人在权力上的瑕疵，债款人对原权力人所能行使的抗辩对新权力人也能够行使。而收据权力转让后，准则上新的持票人不接受前手在收据上的瑕疵。因为收据权力转让的这种特色，才使收据更易于流转，为商品经济的开展起到火上加油的效果。
其次，收据联络与原因联络又存在着联络，即牵连联络，具体表现在：
(1)授受收据的直接当事人之间，债款人能够用原因联络对立收据联络;
(2)无对价而获得收据的持票人，不能享有优于前手的权力，收据债款人能够与其前手之间存在的抗辩事由向其行使抗辩;
(3)持票人获得收据出于歹意，即持票人在获得收据时明知债款人与出票人之间或债款人与持票人的前手之间存在抗辩事由，仍获得收据的，收据债款人对前手的原因联络的抗辩能够连续对立此种知情持票人;
(4)为了清偿债款而交给收据时，准则上，收据债款不实行，原债款不消除;
(5)收据上的恳求权如因时效而消除，并不意味着原因联络消除，可依民法上的联络予以恳求。
收据法中这种牵连联络的规则，便是收据无因性的破例。