叛逃罪的认定标准有哪些

纵所周知，国家性质的工作人员是叛逃罪的主体，他们可能在工作中发作擅离岗位，叛逃境外或许在境外叛逃。这些行为会直接或直接形成国家的丢失，严重损害国家安全。这儿咱们要说的便是关于叛逃罪的相关问题，下面就跟从听讼网小编一起来看看叛逃罪的确定规范有哪些?
叛逃罪的确定规范有哪些
一、罪与非罪
差异罪与非罪的要害是否是国家机关工作人员以及把握国家秘密的国家工作人员;叛逃行为是否足以到达损害中华人民共和国国家落户安全的行为。
二、叛逃罪与变节国家罪的差异
叛逃罪表现为叛逃境外或在境外叛逃，也具有变节祖国的性质，可是叛逃罪与变节国家罪有很大的差异，首要表现在：榜首，违法主体不同。本罪的主体有必要是国家机关工作人员;而变节国家罪的主体只要是跨国公民即可。第二，在客观方面有所不同。本罪的客观行为表现为在实行公事期间叛逃境外或许在境外叛逃，损害中华人民共和国国家安全和行为;而变节国家罪则表现为勾通外国，损害中华人民共和国的主权、领土完整和安全的行为。
三、叛逃罪与武士叛逃罪的差异
主体不同。一个是国家机关工作人员;一个是武士。
四、叛逃罪与偷越国(边)境的差异
违法意图不同，主体身份不同。犯叛逃罪与偷越国(边)境的，归于吸收犯。
五、叛逃罪与投敌反叛罪的差异
所谓投敌反叛罪，是指投靠敌人阵营并为其效力，或许在被捕、被俘后，屈服敌人的行为。投敌反叛罪、叛逃罪都具有变节祖国的性质，可是二者却有实质的差异，首要表现在：榜首，违法主体不同。本罪只能是国家机关工作人员;而投敌反叛罪的主体是中国公民。第二，在客观方面不同。本罪表现为在实行公事期间，叛逃境外或许在境外叛逃的行为;投敌反叛罪则表现为投靠敌人阵营或许屈服敌人的行为。二者差异的要害是本罪仅仅叛逃到境外，却不是投靠敌人;而投敌反叛罪则首要是投靠敌人，并有变节行为，却不一定是投靠境外的敌人。
总的来说，经过叛逃罪与变节国家罪的差异;叛逃罪与武士叛逃罪的差异;叛逃罪与偷越国(边)境的差异以及叛逃罪与投敌反叛罪的差异来阐明，上文已有具体介绍。假如您还有疑问，欢迎咨询咱们听讼网的在线律师。